Korsningar med Sebra Ciklid?

Några som har lyckats med att korsa Zebran med andra arter inom släktet såsom: Cichlasoma Sajica, Cichlasoma Nicarugunse, Cichlasoma Meeki, Cichlasoma Spilerum, Cichlasoma Septemfasciatum eller Cichlasoma Octofasciatum och fått dessa att producera fertila ungar?

Själv så har jag fått Zebran att leka med både spilerum och septemfasciatum men det har ej blivit yngel...

Hej
Det skall du bara vara glad för. Det finns redan allt för många underliga korsningar och vi behöver inte fler.
Fram för renrasiga fiskar. Vildformen är alltid vackrare.

Guy

Håller med Balzani. Man skall inte hålla på och pilla med olika korsningar. Vildformen är alltid vackrast i mina ögon.

Mvh Kristian

Jag medhåller inte... Med tanke på att Sajica, Septemfasciatum, Spinosissimum och spilerum är extremt närbesläktad med Zebran och alla tillhör samma underart: Archocentrus sker korsningar även i det vilda..Visserligen hör det till undantagen..Ungefär som lax och öring korsar sig i det fria..Dessa får emellertid fertila ungar och dess släktskap med varandra är mer avlägset än Sajica, Septemfasciatum, Spinosissimum och spilerum är till zebran.. Jag tycker korsningar som resulterar i att hybriden blir steril eller livsoduglig är att förakta såsom papegojciklid. Jag tycker det skulle vara intressant att höra om ngn har lyckat med ngn korsning av misstag eller med avsiktlig mening och höra hur resultatet blev..

Hej,
Korsning med t.ex. sajica är rätt vanlig.
Har dock lite svårt att se syftet med att hålla på och korsa fisk. Varför skulle det då vara föraktfullt med papegojcikliden men inte med dina korsningar. Jag tycker i så fall snarare tvärtom - papegojcikliden är ju åtminstone ett resultat av en korsning inom en grupp "Cichlasoma".
Du skriver - "korsa Zebran med andra arter inom släktet såsom: ......"
Vadå inom släktet - Zebran tillhör Cryptoheros-släktet i likhet med Sajican och Spilurus men de övriga tillhör helt andra släkten.
Och sedan är inte alls pappegojciklider sterila så det blev inte så många rätt du fick ihop.
Nej, jag ger <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle> för dina ideer.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Hej!

Ingen av dessa fiskar tillhör släktet cichlasoma däremot möjligen "cichlasoma" därför att ingen bestämt vad de ska heta istället.
De fiskar du korsar tillhör i vart fall inte samma "underart" en underart är väl en variant innom arten? Dessa fiskar tillhör inte ens samma grupp, än mindre samma art.
Jag har oxå svårt att se meningen med dina korsnings försök. Du får förstås pula med vad du vill men du lämnar oss andra frågande när du fördömer andras korsningar men inte dina egna?

Mvh

olof