Koreaner äter åxo bläckfisk

Såg ju jävligt kul ut för dom stackars fiskarna i trågen :(

man kan ju vända och vrida en hel massa på detta...

Hajarna "snaggas" på sina fenor och slängs sedan tillbaka i havet, fenorna används i soppa och alternativ medicin för att öka potens och styrka och allt det där.
Hajfenssoppa är riktigt snuskigt, jag smakade... men gör det INTE igen.

I sydamerikanska länder, typ peru käkar man marsvin.
orm, krokodil, mus, tigerpung, hajfena, kossa, kräfta, gris, räka, galaxy rasbora...
Ja fyfan vad vi äter!
Djuren dödas innan måltid i nästan alla fallen men det är (enligt mej) behandlingen innan till lagningen som är fördjävlig och där tycker jag att vi är sämre än asien.
Men såklart finns det undantag... som dessa fiskar i plast förpackning...

Jag köper biodynamiskt/ekologiskt kött (dött givetvis) oftast av "polare"
jag vet att dessa kotletter har varit en glad gris som sprungit runt ute i naturen.
Jag kan gå och klappa en kossa på en äng ena veckan och andra veckan så käkar ja på den;)

reflektion 1: Tänk så många djur det finns som äter andra djur levande
reflektion 2: Visst finns det många asätare också...
reflektion 3: Färskt är väl ändå bäst ur hygienisk synvinkel - kan det bli färskare än så här?
reflektion 4: Lika barbariskt är det som att äta groddar faktiskt...
reflektion 5: Själv väljer jag dock alternativet som min avatar (åtm ft) visar
;)

Rätt tragiskt vilken mentalitet vanligt folk som hänger med ut på makrillfisketurer har egentligen, där drar man upp fisken själv och kastar den i en binge bakom sig, där de ligger och slår i uppemot en halvtimma vilket folket på båten inte ens reagerar på, bara tittar på dem och tycker det är fräckt att en viss firre har klarat sig en timma i lådan..

Jag förstår kensas frustration simonsaysbaka. Han har varit i Asien otroligt många gånger och argumenterar utifrån erfarenhet. Du har läst att det är så, och därefter bildat dig en åsikt. Det är inte samma sak.

Johanski skrev:

Jag förstår kensas frustration simonsaysbaka. Han har varit i Asien otroligt många gånger och argumenterar utifrån erfarenhet. Du har läst att det är så, och därefter bildat dig en åsikt. Det är inte samma sak.

Jo, nog förstår jag att han kan bli frustrerad men hur ska jag veta var han varit lite svårt för mig eftersom jag inte känner honom, Kensa låter alltid grinig vet inte varför.

SimonSaysBaka skrev:

Jo, nog förstår jag att han kan bli frustrerad men hur ska jag veta var han varit lite svårt för mig eftersom jag inte känner honom, Kensa låter alltid grinig vet inte varför.

jag e 42 år
jag ser inte ut som en fotomodell
jag har konstant sömnbrist
jag jobbar för mycket
jag har för lite pengar
jag går på en jobbig diet
jag vet inte om jag blir arbetslös om 3 veckor
jag har två grabbar som kräver enorm uppmärksamhet
jag har en ursexig hustru som vill ha 7-1 ofta

klart man e grinig.....(fast här nere betyder grina nått annat)...


.

Kensa skrev:

jag e 42 år

jag ser inte ut som en fotomodell

jag har konstant sömnbrist

jag jobbar för mycket

jag har för lite pengar

jag går på en jobbig diet

jag vet inte om jag blir arbetslös om 3 veckor

jag har två grabbar som kräver enorm uppmärksamhet

jag har en ursexig hustru som vill ha 7-1 ofta



klart man e grinig.....(fast här nere betyder grina nått annat)...





.

Du kanske skulle läsa lite om positivt tankande, ser ut att behöva det, har aldrig sett någon lägga in så många negativa saker i ett svar :( men bra att du vet att dina barn behöver uppmärksamhets, låter som en bra far.

Och om jag säger någonting som låter fel så menar jag aldrig något illa, försöker alltid att göra mitt bästa :)

SimonSaysBaka skrev:

Om du säger de så, vet inte varför du brusar upp dig, och tar det så personligt, jag har inge förutfattade meningar om dig so slappna av.



Det är min åsikt och, jag tror kappats att allt jag läst är sant men en hel del är nog det, det finns brutala gärningar över hela globen, men de är brutalast i Asien och har alltid varit det, det är min åsikt.



Det finns en massor av svin i Sverige, men det finns en massor av bra människor också, samma gäller Asien, de är bara andra kulturer, jag tror inte att det är sämre människor där, det är bara så att de har haft det tuffare och mindre mat.



Nu måste jag åka och köpa lysrör :)

Varför skulle man behandla djur sämre om man har dåligt med mat?
Håller helt med kensa, I kina är dom över en miljard invånare.
Vi är 9 mille.
Så det är klart att det finns fler djurplågare där, Och som kensa skrev: förhållande till deras folkmängd är sverige sämre.

Kensa skrev:

jag vet inte om jag blir arbetslös om 3 veckor



jag har en ursexig hustru som vill ha 7-1 ofta

Just dom där måste vara extra tricky o leva med.....:confused:

Kanske hög tid att starta upp produktionen av malgrottor igen snart då :D

wallström skrev:

Varför skulle man behandla djur sämre om man har dåligt med mat?

Håller helt med kensa, I kina är dom över en miljard invånare.

Vi är 9 mille.

Så det är klart att det finns fler djurplågare där, Och som kensa skrev: förhållande till deras folkmängd är sverige sämre.

Jag tror det blir lite missförstånd här och där, jag är lite dålig på att formulera mig, Jag menar inte det jag säger som fakta, fan måste lära mig att skriva.

Tror ni inte att det kan vara så, om det är dåligt med mat så blir allt som man ser mat, som sagt var så finns det maträtter på nästan allt ex i Kina, och om allt är mat så ser man kanske inte samma värde, och med tiden så bryr sig ingen längre.

Jag kan fortfarande inte hålla med om att Sverige är sämre när det gäller denna sak.


Fyra saker jag skulle vilja veta om de ligger någon sanning bakom dem? (Vill bara veta)

1. Kokar hundar och katter levande.
2. Plockar gäss levande
3. Flår hundar och andra djur levande.
4. De har inga lagar mot djurplågeri

SimonSaysBaka skrev:

1. Kokar hundar och katter levande.

2. Plockar gäss levande

3. Flår hundar och andra djur levande.

4. De har inga lagar mot djurplågeri

1. svar ja, men i extremt liten utsträckning
2. svar ja, men i extremt liten utsträckning
3. svar ja, men i extremt liten utsträckning
4. svar nej, deras lagstiftning är faktiskt strängare än vår.

Som jag har sagt innan, det finns exempel på riktigt tråkiga saker.
Men men men, i förhållande till folkmängden, så är det väldigt lite.
Tänk på att i asien bor det cirkus 3 miljarder. Vilket innebär att om
det är 1 bondgård som flår sina hundar levande i svedala, så skulle
det innebära att i asien skulle det vara 333 st. Och så många är det inte.

Jag säger inte att det är OK bara för att det relativt sett är mindre.

Men sätt saker och ting i sitt sammanhang.

Städa ditt eget och grannens hus innan du skriker på folket på andra
sidan jordklotet.


Svält har i asien enbart förekommit av två anledningar.
Politiska tossigheter och lokala naturkatastrofer.
Naturkatastroferna är i relation till folkmängd väldigt få.
Och är nästan bara förekommande i kustområdena i södra asien,
typ bangladesh och närliggande områden som drabbas av tyfoner
modell värre.



.

drd skrev:

Just dom där måste vara extra tricky o leva med.....:confused:



Kanske hög tid att starta upp produktionen av malgrottor igen snart då :D

håller på för det vilda med ny uppsättning av grottor.

inom en vecka eller två så finns där 15-16 nya grottor.

fast denna gång har jag outsourcat skiten. låter en granne borra upp
riktiga stenar.......


.

Kina har i princip inga regler för djur rätt och det finns ingen stark opinion för det heller dock reagerar folk även där på grymheter, men inte i närheten på samma nivå som vi gör i Sverige. Man behöver inte åka långt från sverige för att få en helt annan reaktion. Sydeuropa. dock kan jag tycka att det ofta gått för långt isverige med hur man håller djur, jag äter gärna djur och då får manen del på köpet så att säga. Jag skulle bli mycket förvånad om någon i Kina reagerar på att det är synd om bläckfisken som hanteras på detta sätt i Kina. Jag har många vänner som rest i kina och det finns mängder med rätter där man äter levande djur, där det inte dör särsklit snabbt heller. exempelvis levande hummer som de klyver i stjärten och bryter bort benplåten så man kan riva åt sig köttet. Men min väns reaktion var att frågen var aldrig att det kunde vara plågsamt för fisken utan mer ifall det äckligt eller gott att äta, ingen förstod när han tyckte det var djurplågeri.

Kjell Fohrman skrev:

Ta bara våra fisketrålare som låter miljarder med fiskar ligga ocg självdö på däck - är det humant? :d

Håller helt med dock dör de flesta fiskar i och med att man tar upp dem från det djup de är på. Denna hantering är likadan över hela världen och inte värre här som där. Någon kanske såg uppdrag granskning om alla döda fiskar som slängs tillbaka på grund av att de fiskat över kvoten.

Dre skrev:

Håller helt med dock dör de flesta fiskar i och med att man tar upp dem från det djup de är på. Denna hantering är likadan över hela världen och inte värre här som där. Någon kanske såg uppdrag granskning om alla döda fiskar som slängs tillbaka på grund av att de fiskat över kvoten.

Det är väl också en form av djurplågeri att dra upp fisk direkt från stora djup istället för etappvis (vilket t.ex. sker inom akvariehobbyn).
Håller dock med om att detta definitivt är någon specifik svensk form av djurplågeri - vad jag menar på är att vi väljer att blunda för när vi själva plågar vår djur, men gärna klankar ner på andra länders.
Djurplågeri är djurplågeri var det än förekommer och måste kritiseras.

Håller hundra procent med! Om vi vill äta torsk så kommer viatt få leva med att de sprängs levande då de dras upp. jag äter för övrigt ej djuphavsfisk, men egentligen av skälet att de är utfiskade samt att man förstör bottnar med fisketrålarna.

Det är inte lätt att leva när man lever i en upplyst värld, det var exempelvis lättare när vi inte visste att de dog på det sättet.[:o]

Kjell Fohrman skrev:

Apropå tigerpungkulor, den som äter "levande" sådana - den personen är utan tvekan potent :d

Kjell!! Den var ju bäst!! Säkert potent men inte så länge :d:d
Det finns ett talesätt(amerikanskt tror jag, fritt översatt):
Innan man sparkar/biter en tiger i bakänden gäller det att man är medveten om dom allvarliga problem man kan få med tänderna i andra änden..:)

Läbbigt förövrigt med bläckfiskarna.
Måste dock erkänna att jag tycker ostron är gott. Motsägelsefullt kanske?

Kräftor/hummer behöver man inte all koka levande. Det går bra att ta livet av dom precis innan typ med en kniv i huvudet och sedan koka dom.

Tj aostron har knappst samma tankeverksamhet som en bläckfisk som anses som superintelligetast av alla blötdjur

Hur är det med Kina, det är nog de jag mest riktar min tankar mot, Indien bryr jag mig inte så mycket av.

Vet du till 100% att de har lagar mot djurplågeri? Om du läser historia så har Kina alltid varit brutala. Tror du att alla brott som händer i Kina blir upplysta?vi är ett litet land och då är det lätt att hålla reda på vad som händer, om man jämför med Kina så är det inte lika lätt att reprotera allt, och att du rest till så stora länder så många ggr ger inte mycket, jag har rest över Sverige och jag vet inte allt om det lilla land vi bor i. Har du rest över hela Kina bara för att se hur de har det med Djur, tror du verkligen att de visar turister allt som händer, det är deras jobb att gömma allt som händer.

Skriker inte på folket på andra sidan jorden, det är en ren förolämpning, det är info som finns för allas ögon, och Asien är stort 300 resor är som en loppa på en elefants rygg.

Jag håller med Kjell att skövlas för mycket i Sverige, men det är lika i andra länder, När det gäller skog, djur och andra resurser, Sverige är hemska när det gäller torsken, och våra träd, här i norrland skövlas skog så man blir så fan arg, flera biotoper med viktiga växter lavar dör ut, för att staten vill ha pengar, det är ju det allt handlar om, och samma sak gäller kina, rika företag utnyttjar Kina och andra fattiga länder.

Men Skogen i sverige är viktig tycker jag, det gör mig djupt sårad att mina barn inte kommer att få se de vackara skogarna vi har haft här i sverige, ni skulle bar se hur det ser ut där jag bor, minns när jag var liten och det inte var nästan några kalhyggen alls.

Google ger många svar, här är ett av dem.
http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellite?blobcol=urlblob&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=RSPCABlob&blobwhere=1236789081753&ssbinary=true

Sultanen skrev:

Google ger många svar, här är ett av dem.

http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellite?blobcol=urlblob&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=RSPCABlob&blobwhere=1236789081753&ssbinary=true

Tack, fy fan va bra :)

Ok, då har de alltså en ny lag som är ett bra steg i rätt riktning ;), men utan tvekan saknas massor fortfarande. Det jag ite vet är ifall lagen reflekterar folksopinionen. Jag har ändå känslan av att generellt så ökar medvetenheten hos gemene man och många vill nog ha starkare regler.

Sverige är ett av de länder som ligger bland de absolut bästa i världen vad gäller djurrätt. Givetvis betyder inte det att det inte kan bli bättre. Vi har massor att göra.