Konstant vattenbyte - Forum

jockeXX

#1 - 10 april 2006 13:09

Om man ska bygga som jag har tänkt med en 375 liters sump skulle det inte vara bra med konstant vattenpåfyllning med 5%(150 l) vatten varje dag?
Överskottet låter man ju bara rinna ut i golvbrunnen.
Har även funderat på en osmosrenare som ger den mängden men det kanske är för mjukt för malawi?
Hur skulle det "perfekta" filtret/vattensystemet se ut?
Jocke

petnym

#2 - 10 april 2006 13:25

[QUOTE=jockeXX]Har även funderat på en osmosrenare som ger den mängden men det kanske är för mjukt för malawi?
Hur skulle det "perfekta" filtret/vattensystemet se ut?[/QUOTE]
Inte så bra med rent osmos-vatten. Varken malawi eller andra fiskar kan leva i sådant vatten. Dessutom blir det ca 4ggr så mycket spillvatten vid sidan av osmosvattnet...

androxe

#3 - 10 april 2006 13:35

det skulle alltså betyda ungefär 35% vattenbyte i veckan, som sker i ett konstant långsamt utbyte, låter ju väldigt bra tycker jag...
Skulle inte de betyda att vattnet i det stora akvariet hela tiden syresätts med det nya vattnet, så det blir som en gratis liten co2-anläggning?

vance

#4 - 10 april 2006 16:19

???co2 av att vattnet syresätts...låter konstigt

Kramfors

#5 - 10 april 2006 16:24

Läs om co2 här http://www.hjortgatanszoo.se/main/default/default.cfm?navID=75

jockeXX

#6 - 10 april 2006 16:50

Har aldrig lyckats med växter i ett malawikar.
Har haft lite vallensneria som har funkat det är allt.
Skulle det vara lättare med konstant vattenpåfyllning ´med växterna?
Vore väldigt kul att kunna ha lite växter , vilka skulle kunna funka?

androxe

#7 - 10 april 2006 19:20

[quote=greken]???co2 av att vattnet syresätts...låter konstigt[/quote]

jag tänkte bara på det faktum att man inte bör byta vatten då man har växter (utan co2) för att de då lär sig att förbruka bikarbonat? om man däremot byter vatten hela tiden... då slipper de ju "skola om sig" borde väl vara mums för växterna? men det funkar väl inte så riktikgt [:o]

mayday

#8 - 10 april 2006 19:26

[QUOTE=androxe]jag tänkte bara på det faktum att man inte bör byta vatten då man har växter (utan co2) för då ger man växterna en massa syre? (inte kol?) o de lär sig inte leva utan det, om an därimot bytet vatten hela tiden, borde väl växter stormtrivas?[/QUOTE]

funderar på om du har levande eller plastfiskar i ditt akvarie

androxe

#9 - 10 april 2006 19:42

[quote=mayday]funderar på om du har levande eller plastfiskar i ditt akvarie[/quote]
ursäkta?
ja givetvis har jag plastfiskar, det blir ju roligare så. Jag matar mina plastfiskars plastyngel med plastartemia som bor i plastlådor

Deje-Nicke

#10 - 10 april 2006 19:54

hahahaha jo så kan det bli asgarv

Raven

#11 - 11 april 2006 03:06

[quote=mayday]funderar på om du har levande eller plastfiskar i ditt akvarie[/quote]

måste va den konstigaste kommentaren jag läst idag alla kategorier...

fiskarna kan lära sej leva med ett sådant konstant vatenbyte men lär gå hårt åt växterna då all näring åker rätt ut.
blir ju rätt dyrt om man ska hålla på med pmdd.
150L vatten per dag blir ju även dyrt i längden.
150*30=4.5kubik per månad.

kanske skulle satsa på nåt mer i lowtech still

krainskij

#12 - 11 april 2006 06:50

[quote=Raven]
fiskarna kan lära sej leva med ett sådant konstant vatenbyte men lär gå hårt åt växterna då all näring åker rätt ut.
[/quote]

Om man byter 50% vatten en gång i veckan enligt EI (han skulle väll ha ca. 2000 liter stort akvarium + sump) blir vattenbytet 1200 liter en gång i veckan.
Vid konstant vattenbyte 150*7=1050 liter i veckan. D.v.s ungefär samma mängd näring går åt.
Tycker det låter som en bra ide , jag har också funderat kring ett sådant system med automatiskt konstant vatten byte och gödning. Det borde ju bli en mycket stabil närings och co2 nivå på det viset?!

jockeXX

#13 - 11 april 2006 07:40

Kommer troligtvis inte ha växter. 200 malawi mot några anubis låter inte rättvist;)
Trodde att byta lite vatten hela tiden var optimalt men nu blir man ju tveksam...Blir ju inte mycket mer jobb att byta en kubik 1 gång i veckan helller dock.

krainskij

#14 - 11 april 2006 08:00

[quote=jockeXX]Kommer troligtvis inte ha växter. 200 malawi mot några anubis låter inte rättvist;)
Trodde att byta lite vatten hela tiden var optimalt men nu blir man ju tveksam...Blir ju inte mycket mer jobb att byta en kubik 1 gång i veckan helller dock.[/quote]

Men det går ju åt en hel del varmvatten om man skall byta allt på en gång.
Krävs ju en skapligt stor varmvattenberedare. Byter man kontunuerligt med kallvatten så hinner ju doppvärmaren med. Nu behöver man väll inte byta så mycket som 50% men...

jockeXX

#15 - 11 april 2006 10:58

Tänkte i så fall ha en liten "sump" (typ spann eller nåt )
som överskottsvattnet rinner ner i där man lägger slangen med påfyllnadsvatten.
Då tar man ju tillvara den värmen och skickar tebaks den i akvariet.
Eller i alla fall lite av den.

Raven

#16 - 11 april 2006 13:52

[quote=krainskij]Om man byter 50% vatten en gång i veckan enligt EI (han skulle väll ha ca. 2000 liter stort akvarium + sump) blir vattenbytet 1200 liter en gång i veckan.
Vid konstant vattenbyte 150*7=1050 liter i veckan. D.v.s ungefär samma mängd näring går åt.[/quote]

va du missar är att när man kör ei så sjunker näringen för växterna äter under veckan till vattenbytet.

kör man kontinuerligt kommer en massa näring gå rätt ner i avloppet vilket ger växterna mindre näring att äta.
så får att hålla samma nivåer med kontinuerligt vattenbyte skulle han få göda minst 1gång varje dag.

Graj

#17 - 11 april 2006 14:21

Att konstant droppa nytt optimalt näringsberikat vatten på växterna blir väll som en del drivhusodling, ungefär.
Kanske kunde man sänka koncentrationenn på gödningen mot ett vanligt pmdd akvarium, någon risk för att näring totalt skulle ta slut finns ju inte?

krainskij

#18 - 11 april 2006 14:38

Eftersom många är rädda för att det blir för lite näring i vattnet så göder man kanske flera gånger i veckan ändå, och då är det i alla fall mycket näring kvar vid vattenbytet.

Kramfors

#19 - 11 april 2006 15:36

Ja sätt igång att odla i vardagsrummet.
http://www.itv.se/rainbow/svenska/f94.htm

jockeXX

#20 - 11 april 2006 16:08

Om man ändå inte ska ha växter så måste det väl funka?
Annars skulle man ju kunna göra ett "droppfilter" där man har kalksand med några gödningstabletter på toppen.
Meningen är att allt ska vara så lättskött som möjligt.
Vill ju hellre njuta av akvariet än att städa det och mäta värden.