Könsbestämma Fläckig pansarmal?

#1 - 22 juli 2009 20:59
Ursäkta den dåliga bilden då det är svårt att få dom att ligga stilla i framkant...men går det på något sätt att könsbestämma dessa 2 pansarmalar?
Den övre är lite tunnare och mer avlång än den undre som är tjockare och lite större..
Tjockisen är bossen och kör omkring lite med den mindre.

http://i37.photobucket.com/albums/e86/Schnutski/fps.jpg?t=1248296254
#2 - 22 juli 2009 21:11
Hmm, är det verkligen C. paleatus? Hur som helst skulle jag gissa att det är två hanar, de verkar ha ungefär samma kroppsform och proportioner.
#3 - 22 juli 2009 21:12
Jag gissar på två honor, då ryggfenorna på båda är ganska avrundade. På hannarna brukar första fenstrålen på ryggfenan vara längre.
#4 - 22 juli 2009 21:15
Micke_A skrev:
Hmm, är det verkligen C. paleatus? Hur som helst skulle jag gissa att det är två hanar, de verkar ha ungefär samma kroppsform och proportioner.


Vafasen.. Vad skulle det annars kunna vara?
#5 - 22 juli 2009 21:16
2 helt skilda gissningar. Mystiken tätnar...
#6 - 22 juli 2009 21:18
Hur ryggfenorna ser ut varierar mellan olika arter, honor av en del arter kan nog ha spetsigare fenor än hanar av andra. Jag tycker de ser för långsmala ut för att vara honor. Jag tycker även att de ser för långsmala ut för att vara paleatus, tycker inte mönstret stämmer riktigt heller.

Jämför med zoopets bild av C. paleatus:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=308&SOK=1
#7 - 22 juli 2009 21:22
Micke_A skrev:
Hur ryggfenorna ser ut varierar mellan olika arter, honor av en del arter kan nog ha spetsigare fenor än hanar av andra. Jag tycker de ser för långsmala ut för att vara honor. Jag tycker även att de ser för långsmala ut för att vara paleatus, tycker inte mönstret stämmer riktigt heller.


Men det är ju just paleatus man kan se på ryggfenan vad som är vad. Men jag håller med om att de ser tunna ut.

Hanne
http://www.scotcat.com/articles/c_paleatus.jpg

Hona
http://lh4.ggpht.com/_FHWor1K35Wg/SDhfZFOTjTI/AAAAAAAAAzg/J7Y31oH8Tzw/DSC00109.JPG
#8 - 22 juli 2009 21:23
Micke_A skrev:
Hur ryggfenorna ser ut varierar mellan olika arter, honor av en del arter kan nog ha spetsigare fenor än hanar av andra. Jag tycker de ser för långsmala ut för att vara honor. Jag tycker även att de ser för långsmala ut för att vara paleatus, tycker inte mönstret stämmer riktigt heller.



Jämför med zoopets bild av C. paleatus:

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=308&SOK=1

Håller med Micke i allt till 100%, men jag har haft fel förr:p...
#9 - 22 juli 2009 21:28
Micke och Ansjo har säkert rätt aven om mina erfarenheter av paleatus säger nåt annat. Håller dock med om att kroppsformen liknar mer hannar. :)
#10 - 22 juli 2009 21:29
Och jag tycker att de inte är särskilt lika zoopets bild av paleatus :)
#11 - 22 juli 2009 21:30
Micke_A skrev:
Och jag tycker att de inte är särskilt lika zoopets bild av paleatus :)


Håller med... :)
#12 - 22 juli 2009 21:32
Marisch skrev:
Håller med... :)


Så fläckig pansarmal? Njaa, jag är skeptisk :p
#13 - 22 juli 2009 21:34
Tycker inte heller det ser ut att vara c.paleatus. Precis som Micke säger så stämmer inte mönstret + att de ser ut att vara för långsmala.
#14 - 22 juli 2009 21:52
Micke_A skrev:
Så fläckig pansarmal? Njaa, jag är skeptisk :p


Ja, du har nog rätt. :p

Googlade lite och hittade ganska många corydoras som är fläckiga förutom just C.paleatus.
#15 - 23 juli 2009 05:52
Hm. Okej. Om det inte är fläckig pansarmal.. vad fasen är det då? [:o]
#16 - 24 juli 2009 06:09
Ingen med koll på vad det kan vara? :(
#17 - 24 juli 2009 09:01
Kanske du får skicka in bilden till PC för en bättre identifiering: http://www.planetcatfish.com











Annons