Köns skillnader på Humleräkan - Forum

Guest

#1 - 28 januari 2008 19:26

Hej

Är det någon som vet några synbara könskillnader på Caridina cf. breviata "Hummel"

Eurydike

#2 - 29 januari 2008 06:04

Honan har vita markeringar på svanspansaret (eller vad man nu kallar det). Hon är större och grövre, framförallt om bakkroppen. Sen kan det ev synas äggfläck bakom huvudet om de inte är för mörkt tecknade där. Men är de någon stans så det lyser genom skalet kan man se om man har tur :)

Guest

#3 - 29 januari 2008 07:14

Nice tack. ska genast kika på det

Radioaktiva Räkor

#4 - 29 januari 2008 09:02

Enklaste sättet och se på 'rom är att honan ofta har som sagt bredare ryggskal som täcker ner mer av "magen" där rommen sen kommer vandra ner. Om du nu förstår min dåliga förklaring :)

//C

Eurydike

#5 - 29 januari 2008 09:58

Radioaktiva Räkor skrev:
Enklaste sättet och se på 'rom är att honan ofta har som sagt bredare ryggskal som täcker ner mer av "magen" där rommen sen kommer vandra ner. Om du nu förstår min dåliga förklaring :)

//C

Det var ju det jag menade. Grövre bakkropp. He he.
Nej men skalen går ner längre, för att kunna skydda rommen som ev ska bäras där. På hanen är bakkroppen smalare och skalet mer bara runt själva svansen...inget nedhäng :D
Jag kan kanske ev fixa bild på hona och hane om jag lyckas och kommer ihåg när jag kommer hem. Har breviator av båda könen hemma :p

Radioaktiva Räkor

#6 - 29 januari 2008 12:01

Vore smid om du la upp det på skaldjurswikin om du orkar :)
http://skaldjur.gnuet.com

//C

Eurydike

#7 - 6 februari 2008 20:30

Här är i alla fall två honor. Mina fotomodeller är inte direkt samarbetsvilliga. Hade velat ha hona och hane bredvid varandra på samma bild. Snyggt och prydligt sett från sidan. men se de hade helt andra planer.
Men man kan ju i alla fall se de vita markeringarna på stjärtskalet (solfjäderformat), det saknas helt på hanen. Också att skalplåtarna liksom hänger ner lite mellan ben och svans. På hanen sluter det tätt intillkorppen där istället så hans bakkropp är smalare och rundare.

Sonja

#8 - 6 februari 2008 21:54

Var har du fått ifrån att det bara är honorna som har vitt längst ut på stjärten? Stämmer verkligen det?

Eurydike

#9 - 7 februari 2008 08:12

Sonja skrev:
Var har du fått ifrån att det bara är honorna som har vitt längst ut på stjärten? Stämmer verkligen det?

Har läst det på det tillförlitliga internet :D Stämmer det inte? Tycker nog det gör det på mina. Men det kanske är en slump.

Sonja

#10 - 7 februari 2008 10:26

Jag är inte alls säker på varken det ena eller det andra ;) Som du skriver tidigare så är dom väldigt livliga och svåra att studera riktigt ordentligt. Jag har ett riktigt stort stim nu, från början 7 st från Tyskland. Men jag ska försöka fota på dom lite mer regelbundet så kanske jag kan få fram något som i alla fall pekar åt ena eller andra hållet.
Det jag funderade på var att dom ska ju vara rätt nära CR och BC, och där har både hanar och honor vita prickar längst ut på stjärtfenorna. Kanske jag är ute och cyklar helt :D

Eurydike

#11 - 7 februari 2008 11:11

Jag minns inte var jag läste det någonstans heller...
Jag har i alla fall hanar som är helt genomskinliga på stjärtplåtarna och honor som har vita markeringar. Men jag kan ju inte svära på att det är så på precis alla. Kankse inte alls är könsbundet....?
Vore jättebra om du kunde fota lite. Är något SBS-fel på min kamera så bilderna tenderar bli suddiga och konstiga på något sätt... :)

surinam

#12 - 7 februari 2008 11:15

humeleräkan har flera namn. Biräka är ett av dom, det är namnet simonstorp och imazo använder.

Eurydike

#13 - 7 februari 2008 12:08

Fast nu pratar vi om den som heter Caridina cf. breviata som är den riktiga humlaräkan inte
Caridina cf. cantonensis, "new bee" eller Caridina cf. cantonensis, "Bee" som felaktigt kallats för det här och där.

surinam

#14 - 7 februari 2008 12:11

nu ska jag vila haha