Koien på grönbete igen - Forum

eriahl

#1 - 13 maj 2009 11:01

Utsläppta i dammen så bara att träna på maratonsimning. Andhuset på plats som vanligt oxå. "http://i110.photobucket.com/player.swf?file=http://vid110.photobucket.com/albums/n113/erihalt/MVI_1894.flv" "http://i110.photobucket.com/player.swf?file=http://vid110.photobucket.com/albums/n113/erihalt/MVI_1895.flv"

GRIZZLY

#2 - 13 maj 2009 17:16

Nice :) Ingen bild på hela dammen?

eriahl

#3 - 13 maj 2009 23:00

Hittade en jag redan hade från -06. Det är kommunens damm. Det är 28st koi i den i år så tror utrymmet räcker. Vatten rinner in längst bort och ut där jag står så inget filter om du undrar

Johanski

#4 - 13 maj 2009 23:16

Vandaliserar inte folk den? Förstör så gott de kan, som de brukar göra?

eriahl

#5 - 13 maj 2009 23:26

Ingen vandalisering men all möjlig skräp kastas i som en cykel såg jag ett år. Skräp som går in i munnen kan nog vara farligt om fisk provsmakar och det fastnar i tarmen eller munnen. Det enda synliga parasitproblemet har varit 1st lus turligt/konstigt nog. Nu blir det såklart totalkaos när man skriver så förstås. Sen är iofs taxiplats längst bort oxå och på dagtid är grillkillen på vakthumör tror att något vaktbolag slänger ett öga om dom råkar åka förbi på natten.

Patrik Steen

#6 - 14 maj 2009 03:39

Tycker det är konstigt att man får ha inlopp och utlopp av vatten om det går Koi i den,eller har jag missat nåt?

eriahl

#7 - 14 maj 2009 06:18

Nu är det som så att Gavleån är immun mot ev smittrisk. Det är anledningen förmodar jag. Helt logiskt faktiskt.

smurfmats

#8 - 14 maj 2009 07:03

eriahl skrev:
Nu är det som så att Gavleån är immun mot ev smittrisk. Det är anledningen förmodar jag. Helt logiskt faktiskt.

ser riktigt trevligt ut..

immun? hur menar du nu?

eriahl

#9 - 14 maj 2009 07:29

Jag menade inte att den är immun utan det var skrivet med ironi. Om någon kunde titta in i min hjärna. Stackars människa.
Kan inte tänka mig att en privatperson skulle få tillstånd till en sådan lösning någonstans på något sätt.
Sen är det fritt fram att ramla i för barn och andra då det inte finns något skydd överhuvudtaget längs ena sidan. Det är naturligtvis trevligt med koidammen men regler är som vanligt inte lika för alla.

GRIZZLY

#10 - 14 maj 2009 08:30

Äre vid busstation? Den lära man ju åka å kika på :) Vem äger dammen?

eriahl

#11 - 14 maj 2009 08:46

Japp. Dammen är kommunens. Brukar vara lättast att få syn på någon mellan inloppet och fram till under bron.

smurfmats

#12 - 14 maj 2009 09:12

så det finns ingen risk att koi kommer ut i vattendraget?

eriahl

#13 - 14 maj 2009 12:13

Det enda som ev skulle kunna komma ut är rom/yngel isf men inte troligt. Om nu något skulle lyckas åka ut genom gallret på något sätt blir det nog uppätet.

Patrik Steen

#14 - 14 maj 2009 16:55

eriahl skrev:
Det enda som ev skulle kunna komma ut är rom/yngel isf men inte troligt. Om nu något skulle lyckas åka ut genom gallret på något sätt blir det nog uppätet.

Det är väl det lagen är till för om detta nu skulle hända,vad kan då hända med vår Svenska Vatten Fauna det är ju precis det staten är rädd för och sen hur en Svensk Kommun kan agera på detta vis det är det min fråga lyder för jag fattar inte det;)

eriahl

#15 - 14 maj 2009 22:33

Räcker väl med smittrisken för att få ett nej vilken fisk det än är. Tror inte någon kommer ut men har inte kollat utloppet så noga iofs. Inloppet är omöjligt iaf. Jag jobbar inte på kommunen. Tycker oxå innerst inne att det är väldigt konstigt även om trevligt. Om någon funderar på dammbygge blir dom ju lite lurade oxå att det är ok att göra liknande vid t ex en bäck dessutom. Kommunens damm är ju gjord så.