Knivskyddsskjorta

#1 - 31 mars 2011 12:01
Please gå in här och klicka runt lite så får vi bättre vitsord i ett skolprojket! [:o] http://slashproofshirt.wordpress.com/
#2 - 31 mars 2011 14:50
Hate to bring you down, men en spontan tanke är att man snarare blir huggen än snittad vid en ev. knivattack..
#3 - 31 mars 2011 15:27
Sådär, klickat runt!
Gillar att den tål UV-strålning, så väktaren varken dör av knivsnitt eller cancer. Blek men skön!!!
Å så var'en ju tvättbar......
#4 - 31 mars 2011 15:32
hmm.. håller nog med bladh.. om du väl blir "knivad" lär du nog snarare bli huggen än snittad..
#5 - 31 mars 2011 18:43
[QUOTE=Bladh;1511353]Hate to bring you down, men en spontan tanke är att man snarare blir huggen än snittad vid en ev. knivattack..[/QUOTE]

[QUOTE=ettfettbranamn;1511364]hmm.. håller nog med bladh.. om du väl blir "knivad" lär du nog snarare bli huggen än snittad..[/QUOTE]

Faktiskt inte, enligt statistik (sa i alla fall ägaren till pomaco, som tillverkar och säljer tröjorna) så är de flesta knivattacker snitt.
Beror oftast på två saker:
1. Det krävs otroligt mycket "mod" av någon att verkligen sticka kniven i någon. Lättare att snitta då (och det tyckte vi själva var otroligt jobbigt också när vi testade den, även om vi visste att den var säker )
2. Kommer någon med kniven mot dig i högsta hugg så rör du dig antagligen undan samtidigt som du skyddar dig med armen. Det gör att även om det är ett hugg som udelas så blir skadan som ett snitt.
#6 - 31 mars 2011 19:21
Även om man kan hugga igenom den så är det bättre att ha något som skyddar lite än något som inte skyddar alls.
Har själv provat och huggt igenom polyaramidfiber paneler utan större problem, men bladet bromsas en hel del.
Dynema/hög densitets polyteten är bra skit, fast inte riktigt så bra som reklamen påstår... som vanligt
#7 - 31 mars 2011 19:27
Självklart skyddar det också mot hugg, men inte 100 procentigt. Om jag använder pomacoägarens ord: det som hade blivit sår kan bara bli blåmärke, det som lett till döden kan bara bli några stygn med knivskyddströjan.
Och all reklam är ju förstås överdriven, spelar ingen roll vilken produkt man tittar på. Men jag måste ändå säga att dyneema verkar helt bra i alla fall! Vi var ju förstås mesiga och vågade inte ta i så hårt när vi skar i varandra, men gubben själv kom och visade oss och han skar nog så man fick bli rädd - utan att något hände :p Samma sak kan man dock inte säga om kevlar som ju är det vanligaste materialet i dylika kläder. Kniven gick genom direkt!
Vill man ha fullt stickskydd också finns idag inget annat än bodyarmour att välja på och då blir det genast både mycket klumpigare och synligare.
#8 - 31 mars 2011 20:33
Polyaramid (som sälj under namnet Kevlar av Dupont) är minst lika stark som HDPE (som bland annat säljs under namnet Dyneema) men för att kunna få ut max styrka ur dem så måste de användas i komposit med andra material (vilket man faktiskt kunde läsa på Dyneema sidan som det fanns en länk till). Beroende på vilken komposit som används så blir egenskaperna väldigt olika. En polyaramid komposit som är optimerad för att stoppa kulor eller splitter får oftast ett ganska dåligt skydd mot knivar, samtidigt som en väv gjord för att stoppa knivhugg oftast blir sämre på att stoppa splitter. Fast i min branch oroar man sig inte så mycket för knivar...
Att Dyneema tar mer och mer marknadsandelar beror bl.a. på att HDPE är billigare polyaramid.











Annons