Kan någon förklara vad för fel jag gör.

#1 - 10 juli 2004 11:20
Hej.

Jag har ett litet akvarium på 54 liter som jag nu under en längre tid haft "stora" problem med.

Alla fiskarna dör i trots att jag har skött det enligt alla regler som jag känner till.(om jag har gjort fel så berätta det så jag kan ändra på det.)

Har aldrig haft mycket fisk i det(fiskar som passar storleken.)
Matar högst en gång om dagen och har lite uppehåll med mat en dag eller två i mellanåt, och ger inte mera mat än de kan äta upp på en till två min.
Byter hälften av vatten en gång i veckan.

Och nu har på två månader 5 fiskar bara försvunnit. Inget spår efter dem..

jag har hittat en död i karet och det var en pansarmal.. De andra har bara försvunnit.. Trots att jag har rivit upp hela karet och kollat efter dem.(gjorde det idag.. för att se om jag missat något när jag letat de andra gångerna.)

Är det någon som har någon idée på vad jag kan göra.
#2 - 10 juli 2004 11:29
1) Vad har du för fisk?
2) Har du sett nåt konstigt i akvariet? Fiskar med prickar, fiskar med trasiga fenor, fiskar som jagar varandra...?
3) Beskriv ditt akvarium - filtrering, vad du matar med, hur mycket växter du har, om du har täckglas...
4) Visade fiskarna som försvunnit några symptom innan de försvann, eller var de pigga & glada och sen dan därpå bara borta?
#3 - 10 juli 2004 11:35
1)Jag hade 4 pansarmalar och två stycken egyptiska munruvare.

2)Nej det har jag inte utöver att de har försvunnit.. Förutom att de hade lekt dock.. Allt jag har kvar är en litet yngel.

3)Ett innerfilter (aquaball för akvarium upp till 192liter), jag matar blandat med fryst, räxmix och ibland torrfoder. Jag har mycket växter, får rensa bort varje eller varanna vecka. Har en heltäckande ramp med ett lysrör i.

4) De var som vanligt och åt bra och var allmänt pigga.
#4 - 10 juli 2004 11:59
Tycker du att jag ska starta om akvariumet helt eller plantera om växterna och köra ett tag utan fiskar..
#5 - 10 juli 2004 13:03
Att köra utan fiskar är väl det inte mkt mening med, eftersom det inte kan bildas ngn egentligt bra biologisk balans...
Eftersom de inte visade några symptom alls, så är det mkt svårt att fastställa någonting alls, om jag ska vara ärlig.
Eftersom fiskarna hade lekt, så borde de ha trivts och mått bra, i alla fall under en tid, vilket bara gör det svårare. Kan det inte vara så att fiskarna har "skadats" av att det har varit yngel i karet, eftersom de kräver mat så mkt oftare än andra fiskar, och att man behöver byta vatten oftare än ½ i veckan, om man har yngel...(eftersom vattnet blir nedsmutsat, om man inte har ett mkt "överdimensionerat" filter, vilekt det inte verkar som om du har...)

Mvh Malawi´n
#6 - 10 juli 2004 13:10
Allt det kan jag hålla med dig om.. Och jag hade inte varit så fundersam om det hade varit så att jag hade hittat fiskarna döda.. men nu hittar jag inte ens några kroppar.

Det med att köra fisklöst, visst men det är inte så kul att köpa fisk som försvinner heller.. Och det handlar inte om en fisk utan flera..

Och hur menar du att det skulle skadats? I och med att jag inte har matat mera än jag brukar.. Märkte just nu ynglet..

Plus om det vore något fel med balansen i karet så borde väl inte växterna vuxit så pass mycket?

Jag vill inte låta som jag inte vilja ha hjälp eller oförskämd men jag tycker inte att jag får något riktigt svar på vad jag borde ändra.. Jag kan inte se riktigt vad för fel jag gör, i och med att jag gör på samma sätt i det stora karet och där trivs alla fiskarna.
#7 - 10 juli 2004 14:05

Plus om det vore något fel med balansen i karet så borde väl inte växterna vuxit så pass mycket?


växterna trivs men de har ju inte riktigt samma krav på vattnet som fiskarna... Har du kollat dina vattenvärden?

Jag kan inte se riktigt vad för fel jag gör, i och med att jag gör på samma sätt i det stora karet och där trivs alla fiskarna.


Hur stort är ditt stora kar? Är det samma typer av fiskar? Samma vattenvärden? Bara detta att volymen är större kan ju bidra till att störningar i vattenvärdena inte blir så markanta där...
Fiskar har en tendens att försvinna. Det är inte alltid man hittar dem döda. Vet inte hur pass flitiga asätare just dina fiskar är men de flesta verkar tycka att en död polare är en intressant ny maträtt.
#8 - 10 juli 2004 14:16
Japp jag kollar dem med jämna mellanrum. Och de ligger var de ska..
Jo jag förstår ju allt detta. Plus om det vore värdena så borde ju alla fiskar väl ändå drabbas samtidigt? Och inte försvinna en och en. Och då vara bra ena dagen och sen bara vara borta..


Det är på 450liter.. Jo det är sant. Men kan du hitta något fel på det som jag gör? Lite svårt för dig att veta exakt ju men jag gör som jag skrev.

Jo det är ju sant. Men varför är "offret" då pigg ena dagen och borta andra.. Spårlöst alltså..

Men hittade min hona nu, den sista som försvann.. Hon satt längst in i filtret. Men det förklarar ju inte de andra.

Jag vet inte vad det är som jag gör fel.. Det känns som att jag gör mitt bästa och ändå går allt åt skogen.. Är ju inte precis roligt..[:-28][:-118]

#9 - 11 juli 2004 00:03
Öööh - hur stort är akvariet nu? 54 liter som du sa först, eller 450 liter som du sa sist? Rätt stor skillnad. Jag antar att ditt sista var det rätta.

1) OK, anledningen till att jag frågade om din fisksammansättning var om du t.ex. hade nån kinesisk algätare eller annan fisk som anfaller och dödar annan fisk. Det har du alltså inte - pansarmalar ägnar sig inte åt sånt, och egyptiska munruvare kan visserligen slåss och döda varandra och möjligen annan fisk, men två stycken i ett planterat 450 - det är tonvis med utrymme. Du har f.ö. enormt lite fisk i ett så stort akvarium (6 små fiskar på 450 liter är _ingenting_), och akvariet har varit igång i två månader - det innebär att det känns osannolikt att det rör sig om dåligt vatten.

2) Jag frågade om du hade täckglas för ett mycket vanligt sätt fisk som mår bra och sen bara försvinner, försvinner på, är att de hoppar ut. Har du sen katt eller nåt så städar den snabbt bort liken. Du har heltäckande ramp, så förutsatt att fisken inte sitter fast i rampen, så bör inte de inte ha hoppat ut.

3) Att fisken är pigg ena dagen och borta nästa, utan att ha några synbara symptom, gör det hela svårt. Fast jag tror inte riktigt på det. Detta eftersom du hittade en fisk fastsugen i filtret - fisk sugs inte fast i filter om de inte är döende och driver med strömmen i akvariet, så åtminstone den fisken var dålig ett bra tag innan den dog.

4) Att växterna trivs bra och växer fort är också ett tecken på att dina fiskar inte dog av ammoniak/nitrit - växter tål inte heller sörjan.

Så - vad har vi? Vi har plötsliga oförklarliga dödsfall i ett akvarium, och det orsakas inte av en nitritspik. Det kan vara sjukdom, många sjukdomar har rätt blygsamma symptom, men man brukar kunna se att fiskar är dödssjuka. Fisk som uppför sig normalt är nästan alltid normala; döende fiskar ser nästan alltid döende ut i god tid innan de dör.
Alltså bör det röra sig om en förgiftning - förgiftningar kan döda snabbt & utan förvarning.

Har du tillsatt nåt till akvariet - medicin, pH-reglering, "vattenbehandling", vitaminer...? Doserar du koldioxid till akvariet? Har du målat eller sprayat mot insekter i samma rum? Kan småbarn ha kommit åt akvariet (och t.ex. hällt i diskmedel)?
#10 - 11 juli 2004 06:24
Azur: Morellen undrade hur stor mitt andra var där allt funkar perfekt. Och jag sköter det på samma sätt som det lilla därför drogs det in. Men det akvariumet som frågan gäller är på 54liter som det står i första frågan.

1) Ettan stämmer inte i och med att det inte är på 450liter.

2) Nej där har jag ju inte hittat dem.

3) Ang det med filter så är det inte så att hon satt på utsidan utan det finns ett relavtivt smalt hål underifrån där man kan simma in. Och därmed fastnat när hon ville ut. (vad jag tror i alla fall)
Men visst kan hon varit dålig. Men tecken som att de äter bra och är allmänt "nyfikna" och har inga prickar eller annat utmärkande som jag la märke till.

4) Okej.. det var ju en bra sak i alla fall.

5) De gånger mina fiskar har varit sjuka så jag har märkt det oftast direkt. I och med för mig är en sjuk fisk en som dra sig undan och inte äter. Och ligger gärna still och inte orkar gör spec mycket. Eller har prickar som gör att den kliar sig ofta. Och ser allmänt dålig ut. Och något av detta har jag inte sett.
Och anledningen till att jag trodde att hon var borta och började leta trots att min kille sett henne tidigare på dagen var att hon inte kom fram och åt.


6) Det enda som jag tillsätter är co2 både för att sänka mitt otroligt basiska vatten och kh, och för att få växterna att trivas bättre.

På det andra nej på allt. Har inga barn, spray och målat inte heller, inga vitaminer, medicin eller ph-reglering.
PatrikMalmo
#11 - 11 juli 2004 08:29
Klurar lite kring det med förgiftning som Azur är inne på. Förutsättningarna är att fiskarna inte har visat några direkta tecken på sjukdom utan bara har trillat av pinn. Du göder med CO2 och har hårt vatten med högt ph. Några fiskar har helt enkelt försvunnit, du har inte ens hittat kropparna av dem.

Oki, here we go. En första anledning kan vara låga syrehalter under natten. Växter kan förbruka rätt mycket syre under natten, så att fiskarna helt enkelt inte har fått tillräckligt med syre. Corydoras sägs ju iof ta upp syre via luften (simmar upp till ytan och plockar med sig lite ner), så de kanske skulle kunna klara sig ändå.

En annan anledning kan vara för mycket CO2 i akvariet. Fiskarna kan dö av detta också, eftersom de inte blir av med sin egen koldioxid om vattnet är "mättat" med det. Detta tror jag även Corydoras stryker med av. Står fiskarna och flämtar vid ytan eller uppvisar stressymptom innan ljuset tänds kan de två orsakerna ovan mycket väl ha varit den springande punkten.

När väl _en_ fisk har dött och du inte upptäckt det, läcker ju den ruttnande kroppen en hel del kväve ut i vattnet och förbrukar samtidigt mycket syre. Detta kan ha gjort att de andra fiskarna fått det tuffare, eftersom ditt kar inte är så stort. Det "läckande" kvävet från en död fisk, i kombination med ett högt ph (över åtta), kommer delvis att omvandlas till ammoniak - som är jäkligt giftigt. Nitrithalten borde då också ha ökat. Båda kan vara klart dödliga för firrarna.

Ph svänger ofta rätt bra över dygnet i ett växtkar som göds med CO2 (beror dock lite på hur man tillför det), så att ammoniak/nitrit skulle kunna vara bovarna i dramat hade jag inte uteslutit. Vad har du för nitrit- och nitratnivåer i akvariet och hur tillsätter du CO2?

Eftersom ditt andra kar funkar bra borde du komma tillrätta med problemet genom att byta vatten oftare. För att få ner ph-värdet och karbonathårdheten en smula kan du lägga i alkottar i akvariet (ca 1 kotte per 10 liter vatten). Byt dessa någon gång i månaden. Ger också en viss brunfärgning av vattnet, så växterna får visserligen lite mindre ljus. Sänker du ph-värdet på annat sätt behöver du inte tillföra lika mycket CO2 heller, vilket är värt att lägga på minnet så att inte fiskarna stryker med framöver.

Hilsen!
#12 - 11 juli 2004 09:10
En första anledning kan vara låga syrehalter under natten. Växter kan förbruka rätt mycket syre under natten, så att fiskarna helt enkelt inte har fått tillräckligt med syre. Corydoras sägs ju iof ta upp syre via luften (simmar upp till ytan och plockar med sig lite ner), så de kanske skulle kunna klara sig ändå.



Jo det kan jag ju tänka mig. Om jag har för lite syre i vattnet, borde de inte hänga vid ytan på morgonen när man tänder då? Eller är det inte nödvändigt? Vilket jag aldrig har sett.

När väl _en_ fisk har dött och du inte upptäckt det, läcker ju den ruttnande kroppen en hel del kväve ut i vattnet och förbrukar samtidigt mycket syre. Detta kan ha gjort att de andra fiskarna fått det tuffare, eftersom ditt kar inte är så stort. Det "läckande" kvävet från en död fisk, i kombination med ett högt ph (över åtta), kommer delvis att omvandlas till ammoniak - som är jäkligt giftigt. Nitrithalten borde då också ha ökat. Båda kan vara klart dödliga för firrarna.


Men jag har inte 8 i karet utan har 7 i karet och 6 i kh. Men i kranvattnet har jag dock 8 och 10 i kh.

Vad har du för nitrit- och nitratnivåer i akvariet och hur tillsätter du CO2?


Jag har nitrit noll och och nitrat 10. Genom mäsk i en köpt "hemma co2"(lite dåligt förklarat kanske.)

Eller kanske lösningen hade varit att skippa växterna och köra på snäcklekare som hade tålt mitt vatten bättre och där med sluppit hålla på att sänka ph och liknade.
PatrikMalmo
#13 - 11 juli 2004 10:04
Jo, firrarna borde hänga vid ytan på morgonen om du har för lite syre i vattnet. De kan också andas väldigt intensivt utan att hänga vid ytan. Syrebrist och/eller överskott av CO2 brukar annars ge stressreaktioner, firrarna simmar omkring snabbt och "ryckigt", nästan som om de vore skrämda. Kanske kan avföra den förklaringen från agendan då.

Ammonium/ammoniak låter inte så troligt då, speciellt inte som du har ett växtkar (växterna drar generellt först och främst ammonium från vattnet, sedan nitrit och därefter nitrat). Nitritnivån kan dock fortfarande tillfälligt ha blivit för hög, även om den är låg nu. Dina värden låter helt ok. Möjligen kan ett enskilt vattenbyte när du hade död fisk i akvariet som du inte upptäckte ha gjort att ammonium omvandlades till ammoniak i och med att ph-värdet i kranvattnet är såpass högt. Fast med den växtmängden och tillsatsen av CO2 låter det inte sannolikt. Växer det bra i karet?

Ph och kh låter helt ok, fast jag klurar på vad som dragit ut kh ur vattnet i akvariet. Några av växterna kanske, men de brukar föredra CO2 om det finns - och det gör det ju. Kör själv CO2 med mäskmetoden, så jag tror jag begriper vad du menar! ;) Beroende på hur du för ner CO2 i akvariet (utströmmarsten/reaktor) så kan du få lite ojämna CO2-nivåer. Har firrarna strukit med när du precis satt om mäsken, kanske det finns en koppling där till tillfälligt hög CO2-halt. Fisken verkar ju ändå ha dött i omgångar, om det vore tillfälliga saker som påverkat skulle ett gäng ha strukit med samtidigt.

Klurar lite på tungmetaller från vattenledningsvattnet också, men ditt andra kar funkar ju bra. Att ditt kranvatten ligger såpass högt i både ph och kh, gör att tungmetaller inte är en förklaring jag verkligen tror på heller, hårt vatten minskar giftigheten av tungmetaller rätt markant. Kraftigt växande växter brukar dessutom vara duktiga på att rena vattnet från just tungmetaller.
Återigen kanske en tillfällig grej, har du lagt märke till om firrarna försvann i samband med vattenbyte? Värt att kolla med vattenverket vad kranvattnet innehåller i vart fall, om du inte redan gjort det.

Nee, det här var en äkta luring. En lösning är kanske som du skriver att köra snäcklekare i stället, det är ju också himla rolig fisk!! ;) Växter har dock en positiv effekt i nästan alla kar, så lite Vallisneria eller hornsärv hade jag stoppat i ändå. Mer växter åt fiskarna!! *skratt*

Hoppas det ger sig, får säga pass på din fråga så länge. Lycka till!!
#14 - 11 juli 2004 10:14
Jeg har et akvarie på 225 liter og et Juwel på 54 liter. Jeg har hatt akvarier i mange år, men aldri har jeg hatt så mange problemer som med det på 54 liter. Et stort akvarie er lett å få balanse i og man kan ha nesten hvilken fisker som helst oppi, men det går ikke med det på 54 liter. Du har et akvarie på 450 liter også, så du kan dette med akvarie virker det som for meg. Min erfareig er at jeg gjorde for mye utav det lille akvariet fordi jeg brukte min kunnskap om store akvarier. I det lille kan du bare holde det enkelt omtrent som på nybegynnerstadiet. Plantene vil vokse og trives uten Co2 fordi du har en bra pumpe.Det blir kanskje litt ustabilt med co2 i et så lite akvarie. I ditt 450 liter er det posetivt for miljøet, men i del lille blir det muligens et stressmoment for fiskene. Velg enkle fisker som tåler alt. Jeg har prøvd det meste i mitt 54 liter. De dør pluttselig akuratt som du sier.Maller er helt håpløst til og med Gyppi dør uten videre. Nå har jeg 4 kampfisk. 3 hunner og 1 han. 5 Sherry Barber. 4 hunner og 1 hann. 1 Anesistrus. Disse har levd 1år uten noen problemer. Jeg har ingen tilsettninger i vannet bortsett fra gjødsel til plantene. Jeg rengjør akvariet og bytter vann hver 14 dag. Filteret er et Orginalt Juwel Bio filter til ca 150 liter. Dette holder en god balanse på bakteriefloraen. Ph verdien ligger rundt 6.
Hilsen Nate.
#15 - 11 juli 2004 10:54
Unskyld, Ph ligger rundt 7.
Nate.
#16 - 11 juli 2004 11:02
PatrikMalmo:
Syrebrist och/eller överskott av CO2 brukar annars ge stressreaktioner, firrarna simmar omkring snabbt och "ryckigt", nästan som om de vore skrämda. Kanske kan avföra den förklaringen från agendan då


Okej det har jag inte sett så då har du nog rätt.

Möjligen kan ett enskilt vattenbyte när du hade död fisk i akvariet som du inte upptäckte ha gjort att ammonium omvandlades till ammoniak i och med att ph-värdet i kranvattnet är såpass högt. Fast med den växtmängden och tillsatsen av CO2 låter det inte sannolikt. Växer det bra i karet?

Jo det gör det. Tycker jag i alla fall.

Den första bilden är inte tagen då. men jag hade tagit bort så att det var så mycket växter kvar innan jag åkte.
http://w1.456.telia.com/~u45614176/lillakaret3.JPG

När jag kom hem 2 veckor senare såg det ut så här.
http://w1.456.telia.com/~u45614176/PICT0032.JPG


Har firrarna strukit med när du precis satt om mäsken, kanske det finns en koppling där till tillfälligt hög CO2-halt. Fisken verkar ju ändå ha dött i omgångar, om det vore tillfälliga saker som påverkat skulle ett gäng ha strukit med samtidigt
.

Det som jag mest tänker på som kan varit något är ju som du nämner att co2 kan gör så att ph och kh växlar och det kan ju inte vara speciellt bra för fiskarna.

Återigen kanske en tillfällig grej, har du lagt märke till om firrarna försvann i samband med vattenbyte? Värt att kolla med vattenverket vad kranvattnet innehåller i vart fall, om du inte redan gjort det.


Nej det har de inte gjort snarare i mellan vattenbytena.


Nee, det här var en äkta luring. En lösning är kanske som du skriver att köra snäcklekare i stället, det är ju också himla rolig fisk!! ;) Växter har dock en positiv effekt i nästan alla kar, så lite Vallisneria eller hornsärv hade jag stoppat i ändå. Mer växter åt fiskarna!! *skratt*



Hoppas det ger sig, får säga pass på din fråga så länge. Lycka till!!


Jag ser det som ett sätt i alla fall. I och med att vad jag ser så har jag inte i alla fall medvetet misskött fiskarna.
Det är jobbigt att ha högt ph och kh. Och vilja ha fiskar som trivs i lågt ph..:)
Lite växter vill man ju jämt ha!:)
#17 - 11 juli 2004 11:17
Nate: Du får förlåta mig om jag har missförsått dig nu någonstans.

Men om jag nu har hängt med så menar du att jag helt enkelt ska göra det så enkelt för mig som möjligt i och med storleken på akvariumet.

Men jag tror att jag ska låta akvariumet stå tills hösten tomt och sen ska jag nog starta upp det med snäcklekare igen.


Tack så mycket för alla svaren!
PatrikMalmo
#18 - 11 juli 2004 11:48
Snobben och Nate:

helt enig i att det är lättare att få balans i ett större akvarium. Orsakerna till detta tvistar de lärde om, men det är bara att konstatera att det är så. Mitt lilla kar i köket (50 liter) sköter jag så enkelt som möjligt också. Rätt mycket växter ( mestadels långsamtväxande arter: Bolbitis, javamossa, Anubias, en makroalg två stänglar Limnophila i mitten för kontrast och så Hygrorhyza i ytan) liten fiskuppsättning (1 par kampfiskar, 3 gobider, 2 amanoräkor och en ensam liten smycketetra). Kör med Eheims minsta innerfilter, långsam genomströmning och sällan rengjort... ;) Byter ca 10 l vatten en gång i veckan och tillsätter då en skvätt TMG. Belysningen är svag. Funkar ändå finfint.

Mm, tillväxten verkar det inte vara något att klaga på i det karet!! *ler* CO2 och mycket växter kan ha kraftig effekt på ph under dygnet, men borde inte påverka kh. Såg inte ut som om du hade några växter som drar bikarbonat ur vattnet heller. Möjligen kan andra reaktioner i karet sänka kh, men det är en luring det med.

Kan inte heller se att du misskött fiskarna på något vis, att de har försvunnit mellan vattenbytena låter också mysko. Den enda variabeln jag kan komma på ytterligare är ålder.

Håller med om att små kar oftast funkar bäst enligt så enkla principer som möjligt, så kör du snäcklekare med regelbundan vattenbyten till hösten. Blir ett roligt kar att kika på när mörkret faller. ;)

#19 - 11 juli 2004 12:00
Patrikmalmo:
helt enig i att det är lättare att få balans i ett större akvarium. Orsakerna till detta tvistar de lärde om, men det är bara att konstatera att det är så. Mitt lilla kar i köket (50 liter) sköter jag så enkelt som möjligt också.


Jag kan helt enkelt bara hålla med er med. Jag ska nog göra som er. arbeta efter de möjligheter som mitt vatten ger mig.


Mm, tillväxten verkar det inte vara något att klaga på i det karet!! *ler* CO2 och mycket växter kan ha kraftig effekt på ph under dygnet, men borde inte påverka kh. Såg inte ut som om du hade några växter som drar bikarbonat ur vattnet heller. Möjligen kan andra reaktioner i karet sänka kh, men det är en luring det med.


Det är ju kul att höra att det i alla fall var något som funkade i det akvariumet. Trots att jag nu har slängt alla växterna och allt i det akvariumet.

Kan inte heller se att du misskött fiskarna på något vis, att de har försvunnit mellan vattenbytena låter också mysko. Den enda variabeln jag kan komma på ytterligare är ålder.


Men det låter ju konstig med i och med att jag inte haft dem så länge även om fiskarna inte var några yngel direkt när jag köpte dem.

Håller med om att små kar oftast funkar bäst enligt så enkla principer som möjligt, så kör du snäcklekare med regelbundan vattenbyten till hösten. Blir ett roligt kar att kika på när mörkret faller. ;)


Jag får hoppas det funkar bättre. :D

En sista fråga innan jag driver er till vansinne med mina frågor.
Skulle det vara bättre för att hålla en stabil balans att byta två gånger i veckan 25% istället för att byta en gång i veckan 50%?

PatrikMalmo
#20 - 11 juli 2004 12:19
Stabil balans med två vattenbyten i veckan istf ett... *klurar*

Jag tror du får en bättre balans med små och täta vattenbyten. För en del firrar är det positivt med ett större vattenbyte i veckan, det triggar lekbeteendet mer än små täta vattenbyten. Med tanke på att snäcklekarna är sjöciklider hade jag satsat på små täta vattenbyten i stället. Har sett detta rekommenderats till många sjöciklider, framför ett stort vattenbyte mer sällan.

Bland de första Tanganyikacikliderna jag skaffade var Neolamprologus kungweensis (hör inte fullständigt till snäcklekarna, men leker i snäckor om de inte hittar annat). Tänkte mig inte riktigt för vid första vattenbytet och gjorde som i alla andra kar jag hade på den tiden - bytte ca 50 procent av vattnet med kallvatten direkt från kranen. Firrarna i de andra karen lekte ofta då, men kungweensisparet sjönk likbleka och flämtande till botten... :( Jag kom undan med blotta förskräckelsen och bytte efter det aldrig mer än 20 procent vatten i det karet, men betydligt oftare. Blev yngel av det så småningom, så där funkade det bra.
#21 - 11 juli 2004 13:22
Okej, då va det som jag trodde då! Tror att jag ska köra på det, kan du rekomendera någon snäcklekare som passar till att börja med?

Tack för all hjälp! :)
#22 - 11 juli 2004 14:11
Om du skall börja med snäcklekare så måste jag rekommendera Lamprologus multifasciatus lättskött och lättodlad. Börja med en grupp om ca 6 individer två hannar och fyra honor. Hannarna är betydligt större än honorna.
PatrikMalmo
#23 - 11 juli 2004 15:57
Håller med matzen om multisarna, mycket bra att börja med. Trevligt att de håller ihop ovanligt mycket och inte bråkar så enormt. Gräver gör de dock extremt mycket, och jag tror inte du kan ge dem för mycket sand - de tar sig ner till bottenrutan i vilket fall.

Såg ett par multifasciatus i Kölns offentliga akvarium som hade grävt en krater i sanden med en diameter kring 40-50 cm och ett djup på kring 30 cm. Längst nere låg det två snäckor som de vaktade mycket intensivt. Hade inte ens respekt för fullvuxna frontosa, de attackerade ALLT som rörde sig precis vid kratern. Kölns akvarium har för övrigt flera Tanganyikakar, varav ett på säkerligen 10 000 liter - ett besök rekommenderas varmt!!

Finns flera andra arter som funkar i ett 50-liters kar, läs i artbeskrivningarna här på Zoopet. Vissa får man vara lite försiktig med sammansättningen mellan könen, antal hanar etc. Täck hela botten med snäckor om du har råd, kan inte bli för mycket av den varan. Ett par stenar som minskar synfältet för firrarna är också bra, då får de en gräns att kämpa om.
#24 - 11 juli 2004 17:04
Ursprungligen skickat av matzen

Om du skall börja med snäcklekare så måste jag rekommendera Lamprologus multifasciatus lättskött och lättodlad. Börja med en grupp om ca 6 individer två hannar och fyra honor. Hannarna är betydligt större än honorna.



Okej jag har kollat in dem och de verkar väldigt fina måste jag säga.

Så jag får plats med så pass mycket i det lilla akvariumet?


Patrikmalmo:
Håller med matzen om multisarna, mycket bra att börja med. Trevligt att de håller ihop ovanligt mycket och inte bråkar så enormt. Gräver gör de dock extremt mycket, och jag tror inte du kan ge dem för mycket sand - de tar sig ner till bottenrutan i vilket fall.


Ska det vara någon speciell storlek eller färg på sanden? Eller duger "vanlig" bläster sand bra?

Såg ett par multifasciatus i Kölns offentliga akvarium som hade grävt en krater i sanden med en diameter kring 40-50 cm och ett djup på kring 30 cm. Längst nere låg det två snäckor som de vaktade mycket intensivt. Hade inte ens respekt för fullvuxna frontosa, de attackerade ALLT som rörde sig precis vid kratern. Kölns akvarium har för övrigt flera Tanganyikakar, varav ett på säkerligen 10 000 liter - ett besök rekommenderas varmt!!



Det låter ju jättehäftigt. Nu blev jag sugen på att åka dit på ett besök i och med att jag ändå ska bila genom Tyskland på väg till spanien. Du har ingen hemsida adress till denna?

Finns flera andra arter som funkar i ett 50-liters kar, läs i artbeskrivningarna här på Zoopet. Vissa får man vara lite försiktig med sammansättningen mellan könen, antal hanar etc. Täck hela botten med snäckor om du har råd, kan inte bli för mycket av den varan. Ett par stenar som minskar synfältet för firrarna är också bra, då får de en gräns att kämpa om.


Nu vet jag inte om jag ska fortsätta fråga om snäcklekarna i och med att den ursprungliga frågan inte handlar om det?

Men jag kör på i alla fall. Jag tror ändå att jag ska köra på multisarna, de verkade bäst.
Ska det vara några speciella snäckor och behövs det någon mera inredning för dem att trivas?

Och kan de äta räkmix med 50%räkor och 50% ärtor?

Och funkar pumpen som jag har eller är det bättre om jag bygger ett eget med power head och filtermatta?
#25 - 11 juli 2004 19:31
Angående kH, pH och CO2.
CO2 kan inte skapas genom magi i luften, så om man ändrar pH eller kH, så får man inte mer eller mindre CO2. Man får ändrat kH eller pH (förutsatt att CO2-nivån inte ändras). pH är ett resultat av CO2 och kH. Ändra CO2 eller kH, så ändras pH-värdet.
Sedan så får man inte i mer CO2 per bubbla i ett kar med lågt kH än i ett med högt kH. Och pH-förändringen per ppm CO2 är lika stor vid olika kH. Kontrollera i en tabell, så ser ni att med lika mycket CO2 tillagt ger lika stor pH-förändring. Dvs pH-värdet är linjärt beroende av kH och linjärt beroende av CO2.
Läs gärna http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_co2chart.htm











Annons