Jag tänker såhär:
Vatten behandling som våra vattenleverantörer håller på med och med annat focus än akvarium drift i åtanke.
Tex det skall vara tjänligt och belasta gamla vattenledningar så lite som möjligt osv.
De flesta av oss har sett o upplevt brunt vatten i kranen efter tex ett vattenavbrott eller liknande. Då SER man med blotta ögat att något inte står riktigt bra till med vattenkvaliteten.
Dvs vattenleverantörer försöker så klart att ha en jämn kvalitet till slutkund men det är rellativt svårt att ha en 100% tillförlitlighet.
När det är osynligt om tex vattenleverantören behöver köra in lite mer klor eller dylikt (pga förhöjd bakterier tillväxt någonstans) eller något annat senario. Så syns det inte o är "osynligt" vattnet är ju inte brunt i alla fall..
Vid dessa tillfällen så är det bra att man har pyttsat in vattenberedninsmedel typ Aqua Safe, Prime eller dylikt.
Allternativt mäter man varje gång vattenkvaliteten innan man häller i det i karet..
Men då kanske man skulle kunna pyttsat i vattenberedninsmedel istället för att lägga större tid på att mäta o trixa som kanske är lika dyrt..
Jag har alltid använt Aqua Safe förr i tiden. Utan att veta exakt varför men det känns "Safe" o betryggande. ("Better to be safe than sorry" devisen)
Nu när jag återoptog hobbyn jag upptäckte att det finns många olika alternativ till vattenberedninsmedel på marknaden det är ju inget konstigt med det..
Men om man antar att dessa vattenberedninsmedel är lika bra eller dåliga. O jag bara behöver något som skyddar fiskarna den där ~<1% av gångerna som vattenverket gör något utöver det vanliga.
Märkväl att det kan vara lokalt vattenbetingelser som gör att det är >99% behov att använda vattenberedninsmedel. Men precis som [USER="38226"]åheim[/USER] säger det vet man inte förrän man har mätt/testat sitt vatten.
Nu är det inte hela världen på ett litet akvarium. Men när man skaffar sig större och flera akvarium då är det en massa ml AquaSafe man måste pyttsa i karet! Det blir lite ohållbart.
Själv har jag övergått till Seachem Prime. Som får en att fundera på om vad i hela friden AquaSafe håller på med i jämförelse.
Antar att här finns resurser att spara utan att tumma på kvalitén samt säkerheten för fiskarna.
AquaSafe:
"Add 5 ml of Tetra AquaSafe for every 10 litres"
källa:
https://www.tetra.net/en-gb/products/tetra-aquasafe
Seachem Prime:
"Use 1 capful (5 mL) for each 200 L (50 US gallons) of new water. "
källa:
https://www.seachem.com/prime.php
Dosering för 200L:
Seachem Prime: för 200L används 5 mL
AquaSafe: för 200L används 100 mL
Dosering för 10L:
Seachem Prime: för 10L används 0.25 mL
AquaSafe: för 10L används 5 mL
Det är en löjlig skillnad för egentligen samma sak. Gillar inte att man måste tömma massa plast flaskor o slänga dem när de är tomma om de håller samma volym med vattenberedninsmedel, när AquaSafe förbrukas TJUGO ggr snabbare än konkurrenten (tjugo plastflaskor mot en)!
Mitt kylskåp:
