Kalk i akvariet.

#1 - 4 juli 2011 20:31
Hej!
Jag har lärt mig, som förmodligen de flesta andra också har, att man inte ska stoppa i kalk i akvariet. Kollade runt lite på zoonen.se och såg denna artikel: http://www.zoonen.com/artikel.asp?oid=2224485
Stämmer det som skrivs?
#2 - 4 juli 2011 20:35
Stämmer bra det!
Kjell Fohrman
Administrator
#3 - 4 juli 2011 20:37
Som du också kan läsa i Zoopets akvarievattenartiklar http://www.zoopet.com/index.php?option=com_kb&task=category&category=11 så är det bra med kalk i vatten. Jag använder det i alla mina akvarier - dvs även i de som innehåller survattensarter
#4 - 5 juli 2011 05:47
Hur, och i vilken form, tilsätter du kalk?

Jag använder det i alla mina akvarier - dvs även i de som innehåller survattensarter
#5 - 5 juli 2011 06:04
Som du också kan läsa i Zoopets akvarievattenartiklar http://www.zoopet.com/index.php?option=com_kb&task=category&category=11 så är det bra med kalk i vatten. Jag använder det i alla mina akvarier - dvs även i de som innehåller survattensarter


Det enda jag hittar om kalk i de artiklarna är att man kan höja KH-värdet.




Faxekalk. Är det någon form utav krossad kalksten?

Vet någon hur högt PH det kommer att vara i akvariet och man tex mixar ner ett par äggskal och blandar ut med sanden?

Jag har också fått lära mig att man inte ska ha kalkhaltigt grus i akvariet med fiskar som vill ha lågt PH. Det är alltså helt felaktigt?
#6 - 5 juli 2011 08:03
Om kalk är bra i akvarium är en fråga av samma typ som hur långt är ett snöre. Å ena sidan är kalk eller i vart fall kalcium livsnödvändigt, fiskar funkar inte utan kalcium. Å andra sidan finns former av kalk som är frätande och som dödar fisk i måttliga doser.

Det som oftast menas när man säger kalk är kalksten, kalciumkarbonat. Den formen av kalk är mycket svårlöslig i vatten, i rent vatten nästan olöslig, däremot så löser den sig vid närvaro av syror. Har man kalksten i vattnet så kommer den därför i någon mån att fungera som en buffert som hindrar pH från att sjunka. Kalksten i sig kommer däremot inte att förmå att driva upp vattnet till de vattenvärden man vill ha till t ex Malawi.

Så därför, vill man ha ett mjukt och surt vatten så är kalksten inte bra det kommer att hindra att man trycker ner värdena. Vill man å andra sidan ha ett basiskt och hårt vatten så är kalksten inte tillräckligt, det behövs annat. Och däremellan finns det då naturligtvis ett område där man kan använda kalk utan problem och i vissa fall till viss nytta.
Kjell Fohrman
Administrator
#7 - 5 juli 2011 08:20
Bygert skrev:
Om kalk är bra i akvarium är en fråga av samma typ som hur långt är ett snöre. Å ena sidan är kalk eller i vart fall kalcium livsnödvändigt, fiskar funkar inte utan kalcium. Å andra sidan finns former av kalk som är frätande och som dödar fisk i måttliga doser.



Det som oftast menas när man säger kalk är kalksten, kalciumkarbonat. Den formen av kalk är mycket svårlöslig i vatten, i rent vatten nästan olöslig, däremot så löser den sig vid närvaro av syror. Har man kalksten i vattnet så kommer den därför i någon mån att fungera som en buffert som hindrar pH från att sjunka. Kalksten i sig kommer däremot inte att förmå att driva upp vattnet till de vattenvärden man vill ha till t ex Malawi.



Så därför, vill man ha ett mjukt och surt vatten så är kalksten inte bra det kommer att hindra att man trycker ner värdena. Vill man å andra sidan ha ett basiskt och hårt vatten så är kalksten inte tillräckligt, det behövs annat. Och däremellan finns det då naturligtvis ett område där man kan använda kalk utan problem och i vissa fall till viss nytta.

Jag håller delvid med. Visst kalksten eller kalksand etc. löser sig inte när pH ligger över 7,5-7,6 utan buffrar bara så att det inte faller. Vill man ha ett högre pH så bör man använda bikarbonat.

Det jag inte håller med om är att det inte är bra om man vill ha ett surt vatten - detta eftersom i ett vatten med låg buffringsförmåga (vilket är fallet i större delen av Sverige) så varierar pH oerhört mycket och ett svängande pH är betydligt sämre för survattensarter än ett pH som ligger strax över 7. Jag skulle också vilja påstå att detta också är helt Ok för 95% av alla arter som har sitt ursprung i survattensområden
Vill man ha ett väldigt lågt och stabilt pH så är det bästa att köra med kalciumkarbonat OCH CO2
Kjell Fohrman
Administrator
#8 - 5 juli 2011 08:24
tomwid skrev:
Hur, och i vilken form, tilsätter du kalk?

det bästa är ju att ha ett kalkhaltigt grus, men har man inte det så rekommenderar jag kalkmjöl/puder. Man kan köpa detta som ogödslad trädgårdskalk i garden centers. 1-2 deciliter per 100 L akvarievatten är OK. Placera det i en "strumpa" nära pumpen (dvs där vattnet cirkulerar mycket) så kommer det så småningom att lösa sig i vattnet
Kjell Fohrman
Administrator
#9 - 5 juli 2011 08:27
Nasso skrev:
Faxekalk. Är det någon form utav krossad kalksten?QUOTE]

ja



[QUOTE]Vet någon hur högt PH det kommer att vara i akvariet och man tex mixar ner ett par äggskal och blandar ut med sanden?

En fluga gör ingen sommar. Några få äggskal gör nästan ingen nytta alls

Jag har också fått lära mig att man inte ska ha kalkhaltigt grus i akvariet med fiskar som vill ha lågt PH. Det är alltså helt felaktigt?

ja
#10 - 5 juli 2011 09:35
Eftersom Kjell gett sig på en av de äldsta och mest seglivade akvariemyter som finns, vill jag bara understödja honom med ett "Kjell har 100% rätt".
#11 - 5 juli 2011 09:38
Det jag inte håller med om är att det inte är bra om man vill ha ett surt vatten - detta eftersom i ett vatten med låg buffringsförmåga (vilket är fallet i större delen av Sverige) så varierar pH oerhört mycket och ett svängande pH är betydligt sämre för survattensarter än ett pH som ligger strax över 7. Jag skulle också vilja påstå att detta också är helt Ok för 95% av alla arter som har sitt ursprung i survattensområden

Vill man ha ett väldigt lågt och stabilt pH så är det bästa att köra med kalciumkarbonat OCH CO2


Nja, skilj på två frågor, det ena är om det är nödvändigt att ha mjukt och surt till alla arter som man brukar säga trivs med det. Det är en diskussion för sig. Den andra frågan är hur man lämpligen bär sig åt om man nu ändå vill ha mjukt och surt vatten. Att kalk inte är det bästa då borde väl framgå redan av att man använder kalk till sura sjöar, det gör man ju inte för att man tycker om att skyffla pengar till SMA Mineral utan för att det faktiskt har en effekt, det höjer pH i surt vatten.

Visserligen kan man då trots kalk sänka pH med koldioxid men det är ju ett instabilt system på det sättet att om koldioxidtillförseln upphör så kommer pH att sticka uppåt. Dessutom så kommer man med koldioxid för att hålla ner pH hela tiden att lösa ut kalk i vattnet vilket kommer att innebära att man höjer hårdheten. Om man alltså lyckas hålla ner pH så kommer man att få en icke önskvärd hårdhet i stället.

Det kan vara svårt att få ett stabilt vatten med lågt pH men det finns klart lämpligare saker att ta till än kalk plus koldioxid. Torv till exempel. Där man vill ha ett någorlunda neutralt pH-värde så kan kalk fungera som stabilisator. Å andra sidan så stoppar vattenverken i vissa fall i så mycket buffrande ämnen att det är ett rent elände att sänka pH. För min del så får jag efter att vattenverket höjt hårdheten (den var knappt mätbar tidigare) gå på med hyggliga doser svavelsyra för att klämma ner pH till runt 6 som jag vill ha till mina sköldpaddor. Kalk skulle ju inte direkt underlätta den manövern.
Kjell Fohrman
Administrator
#12 - 5 juli 2011 09:48
Vattnet varierar som sagt säkert på olika ställen i Sverige, men i större delen av Sverige (säkert mer än 80%) så är det ett rätt obuffrat vatten och där är det helt klart ett problem med svängande pH-värden.
Sedan är det ju också lite av en myt att alla survattensarter måste ha surt vatten. Visst så kan det gälla för ett fåtal arter och speciellt då vid kläckning av rom, så vid större odling av sådana kan det vara motiverat att avstå från kalk. Man bör dock ha i åtanke att de flesta survattensarter idag odlas i asien i pH-värden som ligger klart över 7.
#13 - 12 juli 2014 06:16
Jag återupplivar denna tråden då jag tycker att den är kanonbra.

Jag har funderingar på att skaffa rödmunstetror. Har läst att de ska vara lite känsliga för högt ph och högt gh. Hade tänkt att ha lite krossad kalksten i akvariet, efter att läst denna tråden, är det en dålig ide tillsammans med rödmunstetror?
Kjell Fohrman
Administrator
#14 - 12 juli 2014 07:25
Rödmunstetror kräver inte extremt surt vatten och de har alltid funkat utmärkt i mina "kalkakvarier".
De flesta som säljs är ju också odlade - med de vildfångade bör man kanske vara lite försiktigare
#15 - 12 juli 2014 08:56
Rödmunstetror kräver inte extremt surt vatten och de har alltid funkat utmärkt i mina "kalkakvarier".

De flesta som säljs är ju också odlade - med de vildfångade bör man kanske vara lite försiktigare


Kanon. Då ska jag helt klart leta efter odlade. Stort tack!











Annons