Jord botten?

Hej,

Tänker lite, om jag skulle villa ha jord botten, vad är fördelarna? Ska starta 2 nono snart! går det att ha räkor med jord? vilken jord ska man köpa?

eller är soil bättre?

mvh elias

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

Soil är bättre..

stefanr72 skrev:

Soil är bättre..

Argumentera för :P

Jord botten?

Soil är bättre för att det:

1, är tänkt att ha i akvarium
2, har oftast rätt gödningsinnehåll från start
3, det är en snyggare lösning
4, det sprider sig inte i hela akvariet varenda gång man rör en växt.


Jord är bättre än soil för att:

1, det finns ingen som helst fördel förutom att det är billigare.

En annan fördel med att använda jord är att du kan plantera bottentäckare som inte riskerar att släppa och flyta upp till ytan innan den tar sig helt över hela botten.
Man kan packa rötterna bättre med andra ord.

Jojje_ skrev:

En annan fördel med att använda jord är att du kan plantera bottentäckare som inte riskerar att släppa och flyta upp till ytan innan den tar sig helt över hela botten.

Man kan packa rötterna bättre med andra ord.

Knappast ett problem...

Mathias Nilsson skrev:

Knappast ett problem...

För de som vill skapa en heltäckande matta på botten så kanske inte soil alltid är att föredra.
Visst finns det finkornig soil också, men det blir inte lika tätt som med jord.

Personligen så hade jag ändå inte använt jord, tycker det skitar ner mer än gör nytta helt enkelt precis som du tog upp.

[ATTACH=CONFIG]65507[/ATTACH]

Oliver knott soil, den grova.

Svar nog på ditt påstående?

Mathias, jag har en känsla av att det där karet har inspirerat rätt många zoopetare. Jättefint verkligen. Jag gillar de där spröten i bakgrunden,

Mathias Nilsson skrev:

[ATTACH=CONFIG]65507[/ATTACH]



Oliver knott soil, den grova.



Svar nog på ditt påstående?

Vet inte om du är dryg eller bara verkar som det..
Men mitt "påstående" är inte ett påstående då jag skrev:

"För de som vill skapa en heltäckande matta på botten så kanske inte soil alltid är att föredra.
Visst finns det finkornig soil också, men det blir inte lika tätt som med jord. "

Som sagt. Orden "kanske" och "alltid" spelar stor roll i mitt inlägg.
Gällande att finkornig soil inte blir lika tätt som jord, är inte ett påstående, utan fakta om det var det du reagerade på.
Sedan har jag aldrig, någonsin nämnt att man inte kan plantera och få till en asnice matta med soil.
Så din fina bild du länkade (för det är sjukt snyggt), är i princip helt onödig och bidrar inte med någonting i tråden i övrigt.


Edit: Notera att jag inte någonstans rekommenderar att köra jord, utan enbart la till en till positiv egenskap som tillägg till ditt svar om att det enda positiva med jord är att det är billigt.

Jofan, bilden bidrar med det klara faktumet att det är aslätt att bygga en matta i vilket substrat som helst. Det är inte nödvändigtvis lättare i en jordbotten..

Mathias Nilsson skrev:

Jofan, bilden bidrar med det klara faktumet att det är aslätt att bygga en matta i vilket substrat som helst. Det är inte nödvändigtvis lättare i en jordbotten..

Vet inte om du har provat att plantera t.ex nya små skott av Marsilea i Oliver Knotts grova soil, men jag har det hemma, och det var ett helvete.
Att göra det i jord var betydligt lättare. Dock ett helvete att hålla rent karet därefter då det blev enormt skitigt bara man rörde runt någonting i karet.
Så det har nog att göra med vad för typ av växt man skall plantera helt enkelt enligt mig.