Jaha nu kom brunalgerna, vad göra?

#1 - 11 november 2007 13:07
I mitt 225l så har jag nu fått brunalger efter min nystart, hur ska jag få bukt med det då det inte är speciellt snyggt på växterna:-(? Några tips?
#2 - 11 november 2007 13:55
cikliden2 skrev:
I mitt 225l så har jag nu fått brunalger efter min nystart, hur ska jag få bukt med det då det inte är speciellt snyggt på växterna:-(? Några tips?


Skaffa snabbväxande växter som vattenpest och hornsärv. Även Shinnursia rivularis och Hygrophila polysperma är bra växter för detta ändåmål, men S. rivularis växer dock nästan FÖR snabbt. Men man kan ju alltid slänga ut den/ge bort den när man fått bukt med problemet. Annars får du se till att ansa den regelbundet.

Annars kan du ju fundera på om du har för lite filtervolym i förhållande till akvariestorleken, och i så fall uppgradera. Du behöver ju inte nödvändigtvis köpa ett helt nytt utan kan köpa t.ex. en stor bit grov blå filtermatta och sätta pumpen i.
#3 - 11 november 2007 18:13
Stoppa i en ancistrus så är det borta på ett par dagar.
#4 - 11 november 2007 19:20
brunalger försvinner av sig sj osså efter ett tag..
#5 - 11 november 2007 19:27
Jag önskar att jag klarade av att odla brunalger i akvarium... dom är så coola!
#6 - 11 november 2007 19:58
Precis som Ansjo sa i med en ancistrus och detta ska ske redan i början ett par stycken så hade du sluppit Kiselalgerna eller dem håller det nere rätt så mycket.
#7 - 12 november 2007 08:09
Förstår inte riktigt "lösningen" med en ancistrus. Ja, den äter alger, MEN den ökar samtidigt belastningen. Belastningen som hans akvarium idag inte klarar av - eftersom han får dessa alger.

Det är lite som att medicinera mot något hela tiden men aldrig ta reda på varför man får sjukdomen från första början ;)
#8 - 12 november 2007 09:16


Förstår inte riktigt "lösningen" med en ancistrus. Ja, den äter alger, MEN den ökar samtidigt belastningen. Belastningen som hans akvarium idag inte klarar av - eftersom han får dessa alger.


Eftersom Ancistrus äter dessa alger samt även håller efter en del andra alger är det en smidig lösning för att bli av med problemet. Håller man bara koll på nitritvärdet så är det inga större problem att släppa i en Ancistrus i ett 225 liters kar.
Brunalgerna kan man även få oavsett filtervolymen i nystartade kar.
Det är lite som att medicinera mot något hela tiden men aldrig ta reda på varför man får sjukdomen från första början ;)
Som sagt så kommer dessa alger ganska ofta i nystartade kar.
#9 - 12 november 2007 11:52
ansjo skrev:
Eftersom Ancistrus äter dessa alger samt även håller efter en del andra alger är det en smidig lösning för att bli av med problemet. Håller man bara koll på nitritvärdet så är det inga större problem att släppa i en Ancistrus i ett 225 liters kar.

Brunalgerna kan man även få oavsett filtervolymen i nystartade kar.Som sagt så kommer dessa alger ganska ofta i nystartade kar.


Du får ju algerna för att det finns för mycket näring tillgängligt. Och du gömmer ju då bara problemet istället för att lösa det.

Man vill ju få ut näringen ur akvariet, inte att den ska stanna kvar. Fast visst, om man inte ska ha några växter och inte har känsliga fiskar så kan man ju köra på med en ancistrus som äter upp algerna innan man hinner se dem.
#10 - 12 november 2007 12:05
oaken skrev:
Du får ju algerna för att det finns för mycket näring tillgängligt. Och du gömmer ju då bara problemet istället för att lösa det.



Man vill ju få ut näringen ur akvariet, inte att den ska stanna kvar. Fast visst, om man inte ska ha några växter och inte har känsliga fiskar så kan man ju köra på med en ancistrus som äter upp algerna innan man hinner se dem.
Det är tvärtom, man får brunalger i början i kar som är nystartade pga för låga näringsnivåer i karet. De kommer att försvinna av sig själv när man får balans i karet, eller om man nu inte orkar vänta, stoppar i fisk som käkar upp dessa.
#11 - 12 november 2007 12:17
ansjo skrev:
Det är tvärtom, man får brunalger i början i kar som är nystartade pga för låga näringsnivåer i karet. De kommer att försvinna av sig själv när man får balans i karet, eller om man nu inte orkar vänta, stoppar i fisk som käkar upp dessa.


Okay, är ingen expert på alger får erkännas men, vad exakt är det de utnyttjar när det finns för lite näring?

Själv har jag aldrig haft dessa alger, de enda alger jag någonsin får är någon slags stenhårda grönalger.


Försökte hitta sidor om detta men hittade bara sidor som pratade om raka motsatsen. Men att brunalger (diatomer) är tåligare mot dåliga ljusförhållanden och verkade trivas bättre om det finns mycket silikat i vattnet (kombinerat med t.ex. fosfat då),
#12 - 12 november 2007 20:50
oaken skrev:
Okay, är ingen expert på alger får erkännas men, vad exakt är det de utnyttjar när det finns för lite näring?
de utnyttjar växternas oförmåga att växa i låga näringsnivåer och kan därmed existera, sätter växterna däremot igång och växer så konkurrerar de snabbt ut algerna! men höga näringsnivåer garanterar inte välmående växter alla gångeoch även i dessa fall tar algerna över!
#13 - 12 november 2007 23:12
åheim skrev:
de utnyttjar växternas oförmåga att växa i låga näringsnivåer och kan därmed existera, sätter växterna däremot igång och växer så konkurrerar de snabbt ut algerna! men höga näringsnivåer garanterar inte välmående växter alla gångeoch även i dessa fall tar algerna över!


Min erfarenhet är då i alla fall att alger aldrig lyckas konkurrera ut snabbväxande växter, som de jag nämnde ovan. De behöver då inte mycket näring..
#14 - 13 november 2007 18:07
Det har lugnat ner sig lite fast att det fortfarande finns kvar litegrann. Kom på att jag kanske kom på att jag inte borde ha haft i pmdd nu i ett nystartat kar kanske? Har även bytt ut ett lysrör mot ett nytt och det kanske också kan ha påverkat tillväxten i början?
#15 - 13 november 2007 21:36
oaken skrev:
Min erfarenhet är då i alla fall att alger aldrig lyckas konkurrera ut snabbväxande växter, som de jag nämnde ovan. De behöver då inte mycket näring..
nej det är riktigt alger kan aldrig konkurrera ut växter MEN alger får chansen att växa till när växterna av någon anledning har upphört att växa! Min erfarenhet är att vattenpest och hygrophila behöver bra tillgång på näring och ljus!
#16 - 14 november 2007 08:23


Min erfarenhet är då i alla fall att alger aldrig lyckas konkurrera ut snabbväxande växter, som de jag nämnde ovan. De behöver då inte mycket näring..


Det beror isåfall på att snabbväxarna hade bra med näring - annars hade dom ju inte kunnat växa snabbt?
#17 - 14 november 2007 10:46
defdac skrev:
Det beror isåfall på att snabbväxarna hade bra med näring - annars hade dom ju inte kunnat växa snabbt?


ja, men jag har inte kunnat hitta något som säger att brunalger inte kan växa utan mycket näring heller ;)

såå jag menade bara på att alla pratade om hur brunalger växte så bra utan näring.
#18 - 14 november 2007 10:56
oaken skrev:
ja, men jag har inte kunnat hitta något som säger att brunalger inte kan växa utan mycket näring heller ;)


Nej men du kanske hört att växter kan konkurrera ut alger?

Konkurrensen beror inte på näringskonkurrens som står i litteraturen, utan på andra saker såsom att den högre stabila syrehalten inte triggar algers fortplantning och att snabbväxande växer skuggar osv.

Detta ser alla som börjar göda med en vattengödning som innehåller allt, vilket i princip bara PMDD gör eftersom akvarietillverkarna tror att fosfat och nitrat frambringar alger, vilket är lätt att se att så inte är fallet när man doserar PMDD eftersom växterna börjar växa så bra att dom konkurrerar ut algerna.



såå jag menade bara på att alla pratade om hur brunalger växte så bra utan näring.

Brunalger (kiselalger) har en mycket speciell förmåga att klara extremt låga fosfathalter som få andra växter/alger har. Dom kan lagra fosfat så dom klarar sig i ca 100 generationer.

Dvs när fosfatet är slut eller inte existerar som i nystartade akvarier är det dom som har övertaget.
#19 - 14 november 2007 11:14
defdac skrev:
Nej men du kanske hört att växter kan konkurrera ut alger?



Konkurrensen beror inte på näringskonkurrens som står i litteraturen, utan på andra saker såsom att den högre stabila syrehalten inte triggar algers fortplantning och att snabbväxande växer skuggar osv.



Detta ser alla som börjar göda med en vattengödning som innehåller allt, vilket i princip bara PMDD gör eftersom akvarietillverkarna tror att fosfat och nitrat frambringar alger, vilket är lätt att se att så inte är fallet när man doserar PMDD eftersom växterna börjar växa så bra att dom konkurrerar ut algerna.





Brunalger (kiselalger) har en mycket speciell förmåga att klara extremt låga fosfathalter som få andra växter/alger har. Dom kan lagra fosfat så dom klarar sig i ca 100 generationer.



Dvs när fosfatet är slut eller inte existerar som i nystartade akvarier är det dom som har övertaget.


Okay, intressant. Då fick jag svar på det.. lyckades inte hitta det på internet som sagt.

Men om vi rent teoretiskt säger att jag gärna vill ha brunalger, hur går man då tillväga? Och vad är det som gör att grönalger (eller växter) kan konkurrera ut dem om de nu klarar sig med så lite näring? Växer grönalger snabbare eller vad?

Dock tror jag det är svårt att få fosfatet i ett akvarium att ta slut, i alla fall om man t.ex. matar fiskarna man har där i.
#20 - 14 november 2007 11:20
oaken skrev:


Men om vi rent teoretiskt säger att jag gärna vill ha brunalger, hur går man då tillväga?


Begränsa matning och sätta Rowaphos i filtret som suger upp allt fosfat.



Och vad är det som gör att grönalger (eller växter) kan konkurrera ut dem om de nu klarar sig med så lite näring? Växer grönalger snabbare eller vad?


Efter några månader har fosfathalterna ökat och brunalgerna befinner sig plötsligt i en helt ny miljömässig nish där dom inte har något övertag. Andra alger kan komma in på plan och oftast är det grönalger.



Dock tror jag det är svårt att få fosfatet i ett akvarium att ta slut, i alla fall om man t.ex. matar fiskarna man har där i.

Exakt, det är därför brunalgerna byts ut av sig själv mot grönalger efter några månder efter uppstart.
#21 - 14 november 2007 11:28
Tack för svaret.
#22 - 16 november 2007 18:29
ansjo skrev:
Stoppa i en ancistrus så är det borta på ett par dagar.


Verkar inte som mina ancistrus äter de brunalger som är på sanden..
Kan de stämma? Att de inte vill äta den på sanden bara över allt annars!
#23 - 16 november 2007 18:31
defdac skrev:
Detta ser alla som börjar göda med en vattengödning som innehåller allt, vilket i princip bara PMDD gör eftersom akvarietillverkarna tror att fosfat och nitrat frambringar alger, vilket är lätt att se att så inte är fallet när man doserar PMDD eftersom växterna börjar växa så bra att dom konkurrerar ut algerna.


Om man har brunalger ska man forsätta tillsätta PMDD eller ska man trappa ner på det?











Annons