Inga växter?! - Forum

Noone

#1 - 8 oktober 2007 14:50

Visst behöver man ha växter i ett akavarium? Min kompis vill inte ha det för att "det blir så mkt alger då". Jag har massa växter i mitt akvarium och mina fiskar mår alldeles utmärkt[:-95]

Fredrik Metcalf

#2 - 8 oktober 2007 15:25

De allra flesta fiskar trivs bättre med växter i karet. Det blir inte mer alger av växter, utan mindre, eftersom växterna (särskilt om man har snabbväxande växter) tar upp mycket av den näring i vattnet som annars hade hjälpt algerna ta över. Dessutom är det grymt snyggt med välskötta växter!

Noone

#3 - 8 oktober 2007 17:02

Jepp, det är det. Min kompis säger att hennes fiskar (slöjstjärtar) inte behöver växter. Det gör de väl?

ansjo

#4 - 8 oktober 2007 17:17

Problemet med slöjstjärtar är att det ibland inte blir så mycket kvar av växterna efter en tid;)....

Tropfrog

#5 - 8 oktober 2007 19:13

Inga fiskar behöver växter.
MVH
Magnus

åheim

#6 - 8 oktober 2007 19:18

Tropfrog skrev:
Inga fiskar behöver växter.

MVH

Magnus

kan du utveckla det?!

Tropfrog

#7 - 8 oktober 2007 19:38

Frågeställaren undrar om man måste ha växter i akvariet eller inte (trots ledande frågor). Men det behöver/måste man inte oavsett fisksort, det var vad jag menade.
MVH
Magnus

åheim

#8 - 8 oktober 2007 20:56

Tropfrog skrev:
Frågeställaren undrar om man måste ha växter i akvariet eller inte (trots ledande frågor). Men det behöver/måste man inte oavsett fisksort, det var vad jag menade.

MVH

Magnus

jag anser nog att vissa arter vantrivs och därmed får ett fökortat liv i ett kar som saknar växter, så jag tycker man gott kan säga att vissa fiskar måste ha växter!

Noone

#9 - 9 oktober 2007 15:31

Dom mår ju bättre då iaf... o de e ju huvusaken:p

Krax

#10 - 9 oktober 2007 15:40

Tropfrog skrev:
Inga fiskar behöver växter.

MVH

Magnus

Gräskarp behöver växter...:D

Tropfrog

#11 - 9 oktober 2007 16:18

åheim skrev:
jag anser nog att vissa arter vantrivs och därmed får ett fökortat liv i ett kar som saknar växter, så jag tycker man gott kan säga att vissa fiskar måste ha växter!

Den vattenrenande förmåga växterna står för kan man skapa på annat sätt och det sky´dd de ger likaså. På vilket sättmenar du att med att fiskar vantrivs utan??

Dom mår ju bättre då iaf... o de e ju huvusaken

Om växterna inte trivs och blir fulla med alger som i din väns kar så kommer de att fördärva vattnet och göra att fiskarna vantrivs.

Gräskarp behöver växter...

Eller så klarar de sig lika bra på gurka, ärtor och gröna pellets.
MVH
Magnus

eriahl

#12 - 9 oktober 2007 16:42

Kör med plastväxter. När dom blir algiga in i en bh-påse in i en tvättmaskin på kort program och 30grader tex. Inget tvättmedel såklart

JEK

#13 - 9 oktober 2007 17:00

Væxter ær inte nødvændigt. Man kan gøra gømstællen med røtter och stenar istællet.

jerker_s

#14 - 9 oktober 2007 17:23

Det finns ingen sanning, bara åsikter...

Men det kanske beror på vad man har för pretantioner och avsikter med ett ekvarium. Mina är iaf att ha ett akvarium som är så likt naturen som möjligt, då jag blir tillfredställd om både fiskar och växter mår bra; de lever ju i symbios med varandra.

Tropfrog

#15 - 10 oktober 2007 09:19

jerker_s skrev:
Det finns ingen sanning, bara åsikter...

Men det kanske beror på vad man har för pretantioner och avsikter med ett ekvarium. Mina är iaf att ha ett akvarium som är så likt naturen som möjligt, då jag blir tillfredställd om både fiskar och växter mår bra; de lever ju i symbios med varandra.

Visst finns det sanningar. 2000 medlemmar på ciklid.org kan inte ha fel. Fiskarna klarar sig utmärkt utan växter.

Sen kan jag skriva under på ditt mål, har ju den senste tiden jobbat med växtfilter för att minimera behovet av vattenbyten ganska så framgångsrikt.

MEN, frågan gällde inte vad du eller jag tycker om växter och dess förhållande till design/vattenrening. Frågan gällde om fiskarna måste ha växter, att hävda det är en lögn. Sanningen är att så inte är fallet. Sen kan man ha vilka åsikter man vill om växter.
MVH
Magnus

jerker_s

#16 - 10 oktober 2007 10:01

Tropfrog skrev:
Visst finns det sanningar. 2000 medlemmar på ciklid.org kan inte ha fel. Fiskarna klarar sig utmärkt utan växter.

Sen kan jag skriva under på ditt mål, har ju den senste tiden jobbat med växtfilter för att minimera behovet av vattenbyten ganska så framgångsrikt.

MEN, frågan gällde inte vad du eller jag tycker om växter och dess förhållande till design/vattenrening. Frågan gällde om fiskarna måste ha växter, att hävda det är en lögn. Sanningen är att så inte är fallet. Sen kan man ha vilka åsikter man vill om växter.

MVH

Magnus

Hurvida det finns sanningar var kanske lite väl filosofiskt av mig att gå in på och kanske inte bör diskuteras här då det blir lite väl djup diskussion. Men vad jag ville säga var att ni båda troligtvis har rätt beroende på hur man vrider/ställer frågan, därav åsikter kommer med i bilden.
Grundfrågan var ju ifall men BEHÖVER ha växter inte MÅSTE ha växter, därav jag skriver "beroende på pretantioner" och åsikter kommer ovillkorligt med i diskussionen.

Mvh. Jerker

Tropfrog

#17 - 10 oktober 2007 11:35

OKI, filosofiskt sätt har du helt rätt.

Så för att förtydliga mitt svar så måste man inte ha växter till några fiskar om målet är att de skall överleva, må bra och föröka sig.

Om målet är att ha fiskarna med växter så är det onekligen så att man både måste och behöver växter.
MVH
Magnus