Indisk glasmal - vildfångade eller odlade?

Hej!

Jo, jag undrar bara om ni vet om de flesta/alla Indiska glasmalar är vildfångade eller om de är odlade?

MVH Ebbe

http://zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=347&SOK=1

De är säkert vildfångade. De flesta lite ovanligare fiskar är det.

Ser att det är ett fel i arbeskrivningen här på zoopet, [I]Kryptopterus[/I] bicirrhis är en helt annan art. Ser ut som Kryptopterus minor men betydligt större.

Det var ju synd... För jag har ett etiskt dilemma, för 2 av mina glasmalar dog mystiskt under ett vattenbyte och nu vet jag inte om jag ska köpa nya eftersom de är vildfångade, känns fel att göra det, fick de glasmalarna jag hade från en kompis. Så jag vet inte riktigt vad jag ska göra.

Köp nya. Det är bättre för naturen att du köper vildfångat än odlat. Inga pengar kommer ursprungslandet till godo när man köper odlat, och det bidrar därför inte till att motivera bevarande.

Azur skrev:

Köp nya. Det är bättre för naturen att du köper vildfångat än odlat. Inga pengar kommer ursprungslandet till godo när man köper odlat, och det bidrar därför inte till att motivera bevarande.

Tack för tipset, men är det inte risk att man tar upp för många glasmalar från det vilda där de behövs som mest? Och ännu värre om de kanske redan är ovanliga i naturen, har nämligen läst att de existerar bl.a. i Kapuas floden i Borneo som är starkt förorenad.

Grejen är att det finns bara två alternativ: fisken får fortsätta leva för att den är lönsam, eller den ersätts med nåt annat som är lönsamt - oljepalmer, tilapia, sojabönor...

Alternativet "fisken får fortsätta leva i sitt hemvatten trots att den är olönsam" existerar inte längre.

Vildfångst av akvariefisk kan egentligen aldrig konkurrera i lönsamhet med oljepalmer, sojabönor eller vattenkraftverk, men det är i alla fall ett argument som fungerar.

Fångst för akvariehandeln har aldrig utrotat en enda fiskart, eller ens gjort någon hotad. Det har åtskilliga gånger hävdats att så var fallet (silverhaj, pakistanbotia, pärldanio och torpedbarb) men det har varje gång varit rent nonsens, och de är alla egentligen hotade av vattenkraftverk, utdikning, och överuttag av vatten för konstbevattning.
Däremot har handeln räddat många arter. Inte bara såna arter som idag bara finns kvar i akvarium, som praktbotia, utan även t.ex. malawicikliderna, eftersom handeln med vildfångade malawiciklider är enda anledningen till att nilabborre ännu inte inplanterats i malawisjön.
De enda problemen med vildfångad fisk är egentligen att den är för billig och att en för liten del av pengarna går tillbaka till fångstmännen.

ciklid_ skrev:

Det var ju synd... För jag har ett etiskt dilemma, för 2 av mina glasmalar dog mystiskt under ett vattenbyte och nu vet jag inte om jag ska köpa nya eftersom de är vildfångade, känns fel att göra det, fick de glasmalarna jag hade från en kompis. Så jag vet inte riktigt vad jag ska göra.

Köper du odlat så är det 95% säkert att det inte är en miljövänlig handlig du gör, köper du vildfångat så är det med 95% säkerhet en miljövänlig handling. Så hur kan det vara ett etiskt dilemma att köpa vildfångade - i så fall borde det snarast vara ett etiskt dilemma att köpa odlat.

Nu tror jag att såväl odlat som vildfångat behövs - men skall man välja utifrån miljösynpunkt så väljer man vildfångat

Glasmalar

Vill någon berätta för mig vad som är det naturliga i livet för en glasmal? Vad äter de? När på dygnet simmar de? Är de samma sorts stimfisk som tetrorna? Flera 100 kompisar är bäst! Är vattnet klart eller färgat? Tycker de om stilla eller strömmande vatten? Etc.....
Mvh
Christin