Fiskar tar inte skada av inavel på samma sätt som däggdjur.
Sant att det kan ske missbildningar, men det är snarare ett fall av "genom avel icke önskvärda egenskaper". Slöjstjärten må se missbildad ut, och många tycker att den är det, men det är säkerligen noggrann avel som har gjort att den har fått det utseendet. Någon har alltså varit engagerad om att få fisken att se ut som den gör idag genom att välja föräldrar med för den personen önskvärda egenskaper. Det är alltså inte något tal om "miss" på varken ena eller andra sättet. Huruvida det är moraliskt acceptabelt att så pass frångå naturformen av guldfisk är ju en helt annan sak att diskutera, och de flesta blandar ihop de två ämnena.
Slutsats: Om du har två fiskar som i sin genetik bär med sig egenskaper du inte anser önskvärda och som leker, då finns ju risken att du får avkomma med just dessa egenskaper. Skulle fiskarna som leker vara syskon så ökar chansen att båda två bär dessa icke önskvärda egenskaper, och chansen att ynglena får dem ökar då ytterligare.
Att fiskar skulle bli missbildade för att föräldrarna är syskon eller på annat sätt besläktade är inget som påverkar. Faktumet kan lika väl användas för att få fram fiskar som håller sig så nära naturformen som möjligt, om det nu är ens ideal.