Importförbud, varför?

#1 - 22 maj 2004 18:20
Hej!
Jag undrar om någon vet varför det är förbjudet att importera koikarp till Sverige? Själv har jag två teorier, men jag tycker att det verkar konstigt om de stämmer.
Teori 1:
Koikarp kan överleva och fortplanta sej i svenska vatten. Denna typ av djur är inte lagliga att importera till Sverige då de på sikt teoretisk sett kan hota och ödelägga bestånd av inhemska arter. Samma gäller dock vanlig guldfisk, och dom får man väl importera?

Teori 2:
Koikarp kan vara bärare av karplöss, som teoretiskt sett kan överföras på svenska frilevande karpar, och på sikt förstöra inhemska bestånd. Men kan inte även den vanliga guldfisken bära på dessa löss?

Varför är det då inte olagligt att importera guldfisk till Sverige?

Trots denna lag så importeras det årligen 1000-tals koikarpar till Sverige, men oftast under annan benämning (guldfisk). Tullare och övrig myndighetspersonal har i allmänhet svårt att se skillnad på dessa fiskar, speciellt på små exemplar (skäggtömmarna på koi är lätt att se). vore det inte bättre att skippa denna lag, så vi kan få in lite kvalitativ koi och slippa alla tråkiga skitfiskar? (undantag finns naturligtvis!)

Mvh
Björn

#2 - 22 maj 2004 18:24
det är för att dom är karpfiskar, alltså fiskar osm kan överleva i svenska vatten. Finns bättre beskrivingar på tullverkets hemsidor.

Sen att det går att komma runt är ju ingen ovanlighet med svenska lagar.

PS. är det lagligt att ta in guldfisk?
DS.
#3 - 22 maj 2004 18:27
Det är ju bra att det är kontrollerad men jag tycker helt klart att det ska vara lättare att importera koi... Risken att den sprids är väl rätt liten... Eller är de bestämmande rädda för hur det gick när kaninen kom till Australien?!

*ingen koi-expert*
#4 - 22 maj 2004 18:33
Va länge sen jag läste om detta men det har ju med att göra att det finns många karpfiskar som lätt skulle kunna leva i svenska vatten och för att göra det lätt för myndigheterna så gäller lagen alla karpfiskar.

och det kommer ju uppenbarligen in Koi i landet så på nått sätt måste det ju gå =)
#5 - 22 maj 2004 19:08
Vad jag har förstått så gäller förbudet inte guldfisk eller dess avelsvarianter. Men jag kan ju såklart missat nått i det finstilta =)

En annan aspekt på lagen är ju frågan om varför svenskodlad, laglig, koikarp är ett hot mot den inhemska faunan? känns ju nästan som att dom som sitter i STHLM och bestämmer sånnahär lagar även odlar koikarp på fritiden. Jag menar, vad gör man inte för att bli av med konkurensen =)

Mvh
Björn
#6 - 22 maj 2004 19:12
Mja grejen är väl den med så många andra arter, att man vill inte att den inhemska faunan skall rubbas. Vilket den gör om man släpper ut koi i våra vatten.

Detta problem har dom fått i Florida där folk har släppt ut Marmorguramis i vattendragen och vad händer då jo eftersom dom är väldigt tåliga så finns risken att dom konkurrerar ut en inhemsk art.
#7 - 22 maj 2004 19:21
Hej !

Jodå, det går att få tillstånd för att importera koi, men det krävs att fiskarna hålls i godkänd karantänsanläggning och provtas för "Spring karp Virus", vilket är den virussjukdom man är rädd för att introducera i landet. Karplöss letar man inte efter-det finns redan i Svenska sjöar och är "harmless" i jämförelse med vårviruset.
MVH
#8 - 22 maj 2004 21:28
Det hade varit bättre om det gick att få tillstånd att importera vuxna fiskar till avel.

Det är något "sjukt" med handeln med dammfiskar.
Slöjstjärtar och Guldfisk från Asien, ja, ni har säker läst om hur de odlas.
Simontorp ger återförsäljarna ytterligare 30 % rabatt vid inköp av fler än 500 Koi.

Så köp därför bara svenskodlade fiskar, fråga i butiken vem som odlat fisken.
Köper du en dyrare Koi kontrollera med odlaren om den har sålt den fisken till butiken, då riskerar du inte att få en smuggelkoi som kan bära på sjukdomar.

Här kan ni läsa om karantän http://www.home.no/telekort/fisk/karantene.html
#9 - 23 maj 2004 18:16
Så "spring karp virus" är orsaken? Är detta virus artspecifikt för koikarp (virus blir väl sällan artspecifika för framavlade "arter" utan snarare "urarten") eller kan denna sjukdom spridas även via guldfisk/slöjstjärt?
Mvh
Björn
Kjell Fohrman
Administrator
#10 - 23 maj 2004 18:18
Den kan enbart drabba koi - ej guldfisk.
#11 - 23 maj 2004 18:33
En annan aspekt på lagen är ju frågan om varför svenskodlad, laglig, koikarp är ett hot mot den inhemska faunan? känns ju nästan som att dom som sitter i STHLM och bestämmer sånnahär lagar även odlar koikarp på fritiden. Jag menar, vad gör man inte för att bli av med konkurensen =)



Varför svenskodlad laglig koikarp är ett hot mot den svenska faunan måste ju vara av samma anledning som importerad är det. Eller menar du att dom INTE är ett hot?
MVH
Magnus
#12 - 23 maj 2004 18:33
hejsan! :D
har inte orkat att lusläsa detta ämne, men med tanke på att vi är med i EU, så är väll djurtullen öppen mellan alla eu-länder, dvs karantänbestämelserna existerar inte vid import av husdjur mellan eu-länder.

wey!
Kjell Fohrman
Administrator
#13 - 23 maj 2004 19:02
men med tanke på att vi är med i EU, så är väll djurtullen öppen mellan alla eu-länder, dvs karantänbestämelserna existerar inte vid import av husdjur mellan eu-länder.

Det är fel - för flera olika djur så finns det specifika regler för de olika EU-länderna.
Kan för övrigt nämna att koi-herpes-viruset haft flera utbrott i Danmark och i flera anläggningar har samtliga fiskar (tusentals) fått avlivas.
#14 - 23 maj 2004 19:07
Spring Viremia of Carp och Koi Herpes Virus är 2 av de sjukdomar som vi inte har i landet ( det har i varje fall inte dukumenterats något fall) och som kan smitta våra inhemska Koi.
Köper man en Koi av okänd härkomst riskerar man att det är en smuggel Koi som kan smitta de Koi man redan har.
En koi kan nämligen vara passiv bärare av virus utan att vara sjuk själv.

SVA skriver citat: Koikarp är en för Sverige främmande underart och för import krävs särskilt tillstånd av Jordbruksverket. Då Koi hålls i trädgårdsdammar krävs en större säkerhet avseende frihet från vissa allvarliga sjukdomar än vad som gäller för vanliga akvariefiskar. Om en sådan sjukdom kommer ut i ett vattendrag skulle detta kunna få förödande konsekvenser, inte bara för karp utan alla karpfiskar i det vattenområdet bl.a. mört, brax etc.
#15 - 24 maj 2004 08:42
Tack för den mycket nyttiga informationen! Då vet jag att det ligger lite sumstans bakom detta beslut, och inte en massa tramsig byråkrati =)

Mvh
Björn
#16 - 24 maj 2004 08:48
På "min" golfbana (kungälv/kode GK) så har ett par koi fått yngel i ett av vattenhindren! Och de går där året om. Ynglen överlevde iaf denna vintern och är nu ca 15cm.
#17 - 24 maj 2004 11:09
Visst är det en del byråkrati i reglerna för Koi.
En ökad import av halvdassig småkoi för försäljning till kund gör att de seriösa odlarna som vill ha friska sunda Koi med bra kvalite på utseendet inte kan konkurera och vi som ska köpa Koi blir hänvisade till att köpa Koi av ukänt ursprung.
Köper jag en fisk i fiskdisken till middag på Hemköp så anges fångstplatsen, men för levand fisk finns inte den regeln till skydd för konsumenten.
#18 - 25 maj 2004 13:14
Igår såg jag på nyheterna att reglerna för vaccination och karantän av husdjur som skall in eller ut ur sverige ska upphöra. Vet inte om det är någon speciell koi lag som ger undantag.. men i vilket fall som helst är det fritt fram att ta hem en hundvalp med rabies från något annat eu-land. eu omvandlas till "inrikes" mer och mer varje dag.. *tummen upp*











Annons