hur stort??

#1 - 28 september 2005 13:55
Hur många liter är ett akvarium som är 40*50*100??
Hur är det man räknar?? Kommer ju inte ihåg min matte...:o

VAd ska man tänka på när man köper beg? 1500 för ett sådant akvarium med firrar å allt måste ju vara rena klippet??? Eller??
#2 - 28 september 2005 14:00
Du räknar som du skrev 100 gånger 40 gånger 50= 200 liter. Rena klippet vet jag inte om det är, det beror ju helt och hållet på vad det är för grejer och fiskar. En fördel är om karet är i bruk för då ser du att det inte läcker. Sen hur snyggt det är och vilket märke på kar, filter, värmare osv.
#3 - 28 september 2005 14:08
Det är i bruk å pumpen funkar utmärkt.. Vet ej vad det är för märke.. Firrar är en scalare (stavas?) En mal som är nästan 15 cm ser ut som ett monster!!:)
Å så kanske 20 småfirrar som ser ut typ som små guldfiskar!! Fast lite spräckliga.. Låter det prisvärt??
#4 - 28 september 2005 14:24
100*40*50=200000
Man ska göra om det till decimeter:
10*4*5=200
#5 - 28 september 2005 14:36
Jag tycker nog inte att det är värt priset riktigt. Det är kanske inget grymmt överpris, men visst kan man hitta billigare. Så ett "riktigt klipp" skulle jag nog inte säga att det är.
Fiskarna i sig är ju inte värda så mycket pengar. Själv skulle jag föredra att köpa det utan fiskar och sedan välja vilka fiskar jag själv vill.
#6 - 28 september 2005 14:58
Får väl säga som dom andra, inget superklipp, men nog inte ett helt ovanligt pris på begagnade kar på ex.vis blocket och liknande.

Gav själv 500:- för mitt 250L-kar med ytterfilter, belysning och bänk, och har sett kar i 375-540L-klassen för det dubbla. Det är helt och hållet en fråga om hur länge man orkar ruva på pengarna, för att göra sitt klipp :)
#7 - 28 september 2005 15:04
vill bara förtydliga.....(mattelärare som jag är....)

1 dm3 (kubikdecimeter) = 1 liter
#8 - 28 september 2005 17:05
Såg på en annan tråd att någon skrev att glaset blev skörare å skörare för varje år.. Ett tio år gammalt akvarium kanske inte är något att satsa på man villl ju inte gärna ha vattenläcka det första man får..
#9 - 28 september 2005 17:30
[QUOTE=Iit_mutt]
Gav själv 500:- för mitt 250L-kar med ytterfilter, belysning och bänk, och har sett kar i 375-540L-klassen för det dubbla. :)[/QUOTE]

bidrar med mitt inköp :

400 liter, 12 mm glas, 70*80*70 cm, snygg bänk, snygg ramp för 2 rör, ytterfilter Fluval 403 + lite småjox /// 2000 kr.

är klart nöjd med vad jag fick för pengarna :-)
#10 - 28 september 2005 18:04
[QUOTE=ohdannyboy]Såg på en annan tråd att någon skrev att glaset blev skörare å skörare för varje år.. Ett tio år gammalt akvarium kanske inte är något att satsa på man villl ju inte gärna ha vattenläcka det första man får..[/QUOTE]

frågan är om det är nåt att bry sej om igentligen.
mitt kar är över 10år gammalt inga problem.
läste för en stund sen om en som körde ett stort kar som va 15år gammelt.

är det 30-40 år då kanske man bör tänka om men 10år är ju knappt nån ålder.
#11 - 28 september 2005 18:48
MItt 250-kar är nog runt tjugo år (från mitten på 80 skulle jag gissa på) och ptja, inga problem där, förutom att silikonen gav upp nyligen, men det får man väl nästan räkna med. Å andra sidan, mitt 170L som nog är från samma period, tuffar på så bra så.

Så att ett 10år gammalt kar skulle ha "kasst" glas, just pga åldern, tror jag inte är något man ska lägga för mycket vikt på
#12 - 28 september 2005 19:00
rena har inte dom 10års garanti på sina kar ?
#13 - 28 september 2005 20:21
Lär man sig inget i skolan nuförtiden?
#14 - 28 september 2005 21:29
Glas åldras inte. Som ngn skrev i tråden om glas - Har du någonsin hört talas om att byta glas i fönstren för att de har blivit för gamla? =) Titta bara på gamla fönster, flaskor... och gamla akvarium för den delen. Det håller.
#15 - 28 september 2005 23:28
ja glas håller, men är det inte så att glas är flytande? efter några decennier blir glaset tjockare längre ner o tunnare längre upp? eller har jag drömt detta?
#16 - 29 september 2005 00:41
[QUOTE=androxe]ja glas håller, men är det inte så att glas är flytande? efter några decennier blir glaset tjockare längre ner o tunnare längre upp? eller har jag drömt detta?[/QUOTE]

skrev det i en annan tråd men fick höra att det berodde på tillverkningstekniken men låter inte riktigt troligt i mina öron.
#17 - 29 september 2005 06:32
[QUOTE=androxe]ja glas håller, men är det inte så att glas är flytande? efter några decennier blir glaset tjockare längre ner o tunnare längre upp? eller har jag drömt detta?[/QUOTE]
Det där att glas är flytande i rumstemperatur är en gammal myt. Läs mer här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Glass#The_case_against_glass_being_liquid_at_room_temperature
#18 - 29 september 2005 09:22
Glas är amorft. dvs. ej kristalint utan i samma fas som en vätska. Men det är inte samma sak som att det är flytande.
#19 - 29 september 2005 19:18
[QUOTE=Danei]Glas är amorft. dvs. ej kristalint utan i samma fas som en vätska. Men det är inte samma sak som att det är flytande.[/QUOTE]

Intressant, har funderat ibland på det där, nu vet jag bättre :)
#20 - 29 september 2005 19:19
vidi
#21 - 29 september 2005 19:20
[QUOTE=dinajel][QUOTE=androxe]ja glas håller, men är det inte så att glas är flytande? efter några decennier blir glaset tjockare längre ner o tunnare längre upp? eller har jag drömt detta?[/QUOTE]
Det där att glas är flytande i rumstemperatur är en gammal myt. Läs mer här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Glass#The_case_against_glass_being_liquid_at_room_temperature[/QUOTE]

vidi :)
#22 - 29 september 2005 19:21
[QUOTE=dinajel][QUOTE=androxe]ja glas håller, men är det inte så att glas är flytande? efter några decennier blir glaset tjockare längre ner o tunnare längre upp? eller har jag drömt detta?[/QUOTE]
Det där att glas är flytande i rumstemperatur är en gammal myt. Läs mer här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Glass#The_case_against_glass_being_liquid_at_room_temperature[/QUOTE]

tack. har läst o begrundat











Annons