Hur mycket ström förbrukar ett akvarium

#1 - 20 augusti 2008 17:50
Anledningen till min frågeställning är att mina elräkningar har skjutit i höjden den senaste tiden. De har i stort sett tredubblats. Jag har varit i kontakt med elbolaget som själva tycker jag har en extrem förbrukning. Vår lägenhet har i dagsläget 3-4 ggr så hög förbrukning mot riksgenomsnittet. Frågan är därmed väckt. Är det 5 större(375-600) och 9 mindre (75 -200) akvarier som är boven? Eller är det något annat som spökar.

Har lånat hem en testmätare från elbolaget och försöker luska ut den egentliga förbrukningen på nägra av burkarna. Den första burken jag kollade(600l) drog 100w med ljusramp +innerfilter+extra cirkulationspump.

Någon därute som redan vet vad det kostar att hålla akvarium vad det gäller elförbrukningen?

Tacksam för svar.


PS! Innan höjningen betalade vi 700-900:- / 2månader . Nu är vi uppe i 2800:- för samma mätperiod. Det intressanta är att höjningen kommit efter att bolaget bytt ut alla elmätare!
#2 - 20 augusti 2008 18:07
Gäller samma sak för mig, när jag flyttde in i lägenheten hade jag en elräkning på 500-600 var 3dje månad men sen skaffade jag akvarium osv och nu ligger den på 1400 kr så visst drar det en del ström verkar det som
#3 - 20 augusti 2008 18:22
Största boven är nog doppvärmaren vintertid,nu när det är sommar och varm går den inte speciellt ofta.
Men vintertid drar nog den en hel del ström när man har 20-21 i rummet och karet skall värmas till 27-28.
#4 - 20 augusti 2008 20:56


PS! Innan höjningen betalade vi 700-900:- / 2månader . Nu är vi uppe i 2800:- för samma mätperiod. Det intressanta är att höjningen kommit efter att bolaget bytt ut alla elmätare!


Har du förbrukningen i Kwh istället för kostnad?
#5 - 20 augusti 2008 21:09
c90368 skrev:
Har du förbrukningen i Kwh istället för kostnad?



Enligt Elbolagets uträkning skall jag komma upp i en förbrukning av 12.000kwh/år utifrån den senaste avläsningen.

Den tidigare mätningen beräknades förbrukningen till 5000kwh. Så innan akvarium 4-5000kwh - med akvarium 12.000kwh!


De senaste 98 dagarna har vi förbrukat 2800kwh.
Bilagor:
#6 - 20 augusti 2008 21:17
Enligt Elbolagets uträkning skall jag komma upp i en förbrukning av 12.000kwh/år utifrån den senaste avläsningen.



Den tidigare mätningen beräknades förbrukningen till 5000kwh. Så innan akvarium 4-5000kwh - med akvarium 12.000kwh!



Senaste 98 dagarna har vi förbrukat 2800kwh.
QardinalE
#7 - 20 augusti 2008 23:26
Enligt Elbolagets uträkning skall jag komma upp i en förbrukning av 12.000kwh/år utifrån den senaste avläsningen.



Den tidigare mätningen beräknades förbrukningen till 5000kwh. Så innan akvarium 4-5000kwh - med akvarium 12.000kwh!





De senaste 98 dagarna har vi förbrukat 2800kwh.


Hej

Låter som en intressant tråd det här, jag var bara tvungen att kolla lite i mina papper från EON.

Där jag kunde utläsa följande:

Förbrukning:
Juni: 345 KW
Juli: 337 KW

Beräknad årsförbrukning:
4089 KW

Dessutom förutom den vanliga hushållselen så belastar även Tvättmaskin & torktumlare, samt även ventilationssystemet som finns i lägenheten.

Akvarier:
1 st 400 L
1 st 125 L
1 st 60 L

Nackdelen med att ha en lägenhet där värmen ingår i hyran, är ju att man inte kan tillgodoräkna spillvärmen från akvarierna. Utan de blir ju bara en ren belastning på elräkningen som privatperson, i slutänden är det ju fastighetsbolaget som gör den vinsten för min lägenhet.
#8 - 20 augusti 2008 23:53
Har ingen aning om vad det kostar, men med belysning, 5 pumpar igång dygnet runt och värmare, (bara igång vinterhalvåret men ändå) så borde det synts en ökning hos husbonn som vi hyr in oss hos, (delar ett hus) men han har inte sagt nåt så jag antar att det inte är så farligt...

Men det borde dra en del...
#9 - 21 augusti 2008 05:26
14 akvarier, det drar ström. Jag tror att det är korrekt räknat. Du får börja kika på pumpar som drar mindre ström och energilampr istället för lysrör.
#10 - 21 augusti 2008 07:08
det är lite trist, men det är som så att om man betalar för värmen i sitt boende.
Ex hus, bostadrätt/hyreslägenhet som har individuell värme, så kostar det faktiskt
mindre än om man inte betalar för värmen separat.

karen värmer faktiskt rummen, vilket gör att det går åt mindre energi till elementen,
golvvärmen, eller vad man nu har.

betalar man inte för värmen separat, så har man inte den lilla vinsten.
#11 - 21 augusti 2008 10:28
Jag hade 9 akvarium i mitt gamla hus. Där klarade jag hela huset på 5000 kWh/år, inkl doppvärmare i alla kar. Men jag tycker du ska utvärdera ditt behov. Har du flera pumpar i varje kar? Det räcker med en (bättre att ha en av rätt storlek än 3 små om man tittar på elförbrukningen), 10 W som går dygnet runt kostar ca 100 kr per år.

Jämför man då exempelvis en Eheim 2252 med en Fluval 4+ kostar 2252:an 280 kr per år och Fluvalen 100 kr. Kollar man på alla Kinesiska billiga pumpar är det bara dumsnålhet att ha dem. Titta på inköpet på en 1000 liters Resun pump mot en Fluval 4+, så har du sparat in inköpet på under ett år.

Dessutom kan jag säga att du kommer få för höga felaktiga värden om du mäter på pumparna med din elmätare(upp till 250 % för höga värden, vad jag har mätt upp). Dessutom kan det vara så att även gamla elmätare(elbolagets) visar för höga värden om den belastas av många motorfilter.
#12 - 21 augusti 2008 10:47
Pumparna till karen står visserligen på dygnet runt, em är ändå inte de stora bovarna i dramat.
Doppvärmare och belysning blir mer pengar var för sig i slutändan.

Om vi bara gör ett räkne exempel på en lysrörsramp med "gammeldags" drossel raktorer som nästan drar lika mycket ström som rören själva så ser man att det blir några kWh på ett år.

2*36W lysrör + 2*~36W för reaktorerna = ~140W
Belysningstid: 10h/dygn
140W*10h=1400Wh=1,4kWh
365 dagar på ett år:
365*1,4kWh= >500kWh

Och detta bara för en helt vanlig lysrörsramp med 2st 120cm lysrör.
#13 - 21 augusti 2008 11:07
heeke skrev:
Pumparna till karen står visserligen på dygnet runt, em är ändå inte de stora bovarna i dramat.

Doppvärmare och belysning blir mer pengar var för sig i slutändan.



Om vi bara gör ett räkne exempel på en lysrörsramp med "gammeldags" drossel raktorer som nästan drar lika mycket ström som rören själva så ser man att det blir några kWh på ett år.



2*36W lysrör + 2*~36W för reaktorerna = ~140W

Belysningstid: 10h/dygn

140W*10h=1400Wh=1,4kWh

365 dagar på ett år:

365*1,4kWh= >500kWh



Och detta bara för en helt vanlig lysrörsramp med 2st 120cm lysrör.


De drosslarna jag mätt på drar 2/3 av vad lysröret drar(mestadels Helvar). Vilket med samma uträkning drar 438 kWh. En Resun 1000 som går dygnet runt med en äldre mätare visar 50 Watt fast den drar 20 W. Sätt in samma värden i ekvationerna och du får ut exakt samma värde 438 kWh per år. Tar man istället två st 2252 :or som inte är en ovanlig konstellation så drar de 490 kWh per år.

Men jag håller med dig att lysrör är också något det går att spara på, för jag tror det är det du menade ;) . Jag har bytt till HF-don i några av mina ramper, och de drar kanske 5 Watt första minutrarna innan de är varma sedan drar de ingenting. Detta är också en stor besparingspotential.
#14 - 21 augusti 2008 11:23
Jo jag tror att min mening gick fram. :D

Dessutom så tänkte jag på mina innerfilter i mitt kar som drar 10W styck dvs 20W*24h*365dagar = 175kWh/år
Och då är det en väldans skillnad på att nästan kunna halvera kostnaden för lysrörselen om man byter ut drosslarna mot HF-don (man spar ju in kostnaden på bara ca 1år)

Att ha tätslutande ramp och låta överskottsvärme från belysningen värma karet istället för att köra doppvärmare gör också många kronor på ett år.

Jag skulle tro att mitt 450l kar förut drog minst 1500kW/h per år, men nu med HF-don och utan doppvärmare klarar jag mig nog undan med i runda slängar 800kW/år
#15 - 21 augusti 2008 12:10
Var kan man köpa HF-don till bra pris???
#16 - 21 augusti 2008 12:14
Jag köpte Glomat 2*40W från PWSS för 330kr om jag inte minns fel, nu mer heter Glomat kort och gott Glo.
http://www.pwss.se/home.php?cat=879
#17 - 21 augusti 2008 13:17
Tack för alla kloka inlägg. Efter att räknat lite själv hemma på karens förbrukning inser jag att elbolaget inte tar ut något "överpris". Jag förbrukar helt enkelt mycket ström. Att de flesta av mina ramper dessutom inköpts begagnade med äldre rör etc gör inte saken bättre.

Det finns all anledning som någon påpekade att inte vara dumsnål vid inköp av utrustning då kostnaden på lång sikt kan sänkas rejält.

Jag har med andra ord en intressant uppgift framför mig. Vad kan jag göra för att på det mest effektiva sättet få ned förbrukningen. Den första åtgärden blir att minska belysningstiden. Den andra att se över vad för pumpar jag har. Den tredje kan vara att avveckla akvarier som står halvtomma bara för att de är bra att ha.

För övrigt har jag inga doppvärmare alls i burkarna.
#18 - 21 augusti 2008 14:03
Förutom att tänka på att köpa energisnål utrustning så gäller det dessutom att köpa "rätt" fisk!

Att ha Discus är definitivt inte ekonomiskt:mad:

Det kostar att höja temperaturen från 22-23 grader till 29-30 grader.

Detta var en av orsakerna till att jag tvekade länge innan jag köpte mina första Discus.
#19 - 21 augusti 2008 17:33
Efter ett dygns mätning ligger mitt 540 liters kar på en förbrukning av 2,84kWh.
#20 - 21 augusti 2008 21:25
Efter ett dygns mätning ligger mitt 540 liters kar på en förbrukning av 2,84kWh.


Med andra ord har du ett akvarium som kostar mer än 1000 kr i elkostnad per år.
#21 - 21 augusti 2008 21:56
någon som vet om det är "gammeldags drossel raktorer" i nya aquael akvarium?
#22 - 22 augusti 2008 00:10
Sitter T-5'or i nya aquarel ramper.
#23 - 22 augusti 2008 11:04
endymion skrev:
Med andra ord har du ett akvarium som kostar mer än 1000 kr i elkostnad per år.

Skall köra mätningen en månad för att få ett bättre underlag,därefter blir det mätning i diskusakvariet i en månad...











Annons