Hur mycket man får modifiera en bild innan det blir för mycket är självklart en fråga utan ett exakt svar. Tänkte fråga vad ni tycker så jag, och kanske andra, får en typ riktlinje att gå efter. Lägg gärna upp egna bilder!
Vad säger ni om den här bilden? Är det okej eller är det för mycket redigerat?
En deciliter curves, smetade på ett kallt, blått "photo filter", ett kryddmått brightness/contrast och en aning skärpa. Tog även bort några störande objekt (skit på rutan/i vattnet och det röda i nedre delen av bilden, tror det är krabban :))
Drog kanske på lite för mycket blått, men men. [:o]
Jag anser att man får ändra och trixa hur mycket man vill, bara man anger att man efterarbetat bilden. Det är det slutgiltiga resultatet som räknas.
Skulle det däremot röra sig om pressfotografi så är det så lite pillande som möjligt som gäller. "Årets bild" som PressFotografernas Klubb (PFK) utser varje år, har detta år visat sig varit ordentligt "fotoshoppat", vilket utlöst en vild debatt.
Jag är mest nyfiken på vad som gör att folk tycker att man tar i för mycket. Är fotot en exakt avspegling av verkligheten eller något fotografen vill förmedla?
Om ett foto måste vara en exakt avspegling av verkligheten - vems verklighet är det då? Vem bestämmer hur fotografens verklighet är?
Det är fotografen själv som bestämmer graden av efterbehandling av bilden.
Men om man vill återge verkligheten kanske man inte ska ta i för mycket...
Är det däremot tänkt att vara konstnärligt så finns i princip inga gränser.
Tackar för svaren :D Man vill väl oftast att bilden ska se så omanipulerad ut som möjligt, eller jag vill nog det. Men jag har lite svårt att avgöra vad som är för mycket ibland. Sitter man med samma bild länge är det lätt hänt att man glider i väg [:o]
Vad tycker ni om Trewavasaen? Kommentera gärna både själva fotot och efterbehandlingen. :)
Det är helt en fråga om vad man själv vill göra. Har man bilden för att sälja fiskar kanske man ska tala om att den är redigerad. Är det en fototävling följer man reglerna. Har man med den i sitt galleri kan man göra vad man vill...
Många, inte alla när man börjar lära sig photoshop tar i lite väl mycket. Men desto mer man lär sig bättre blir det. Så bara dra i spakarna det kommer hur man ska göra.
Dina bilder är bra men i mörkaste laget, sen hade jag persoligen inte lagt på det blå filtret. Hur ser bilden ut i original.
Den övre är original. Nu vet jag inte hur min skärm är kalibrerad, den kanske visar "fel". Ni som jobbar med bilder osv har nog skärmen superkalibrerad :D Jag ser inte bilderna så speciellt mörka. Fisken ser rätt ljus ut faktiskt [:o]
Jag fixade lite med bilden med DAHLBERGS tillstånd.
Originalbilden använde jag
Jag har elements 5
Först levels där jag ljusade upp bilden
Skärpte upp bilden med high pass till 5 sen soft light
Efter det mörkade jag ner runt om fisken med burn tool.
Snabb ändring på mycket fin bild.
Själv retusherar jag inget, den enda efterbahandling jag gör är beskärning av bilden.
jag tycker inte fotografier skall vara en manipulerad bild av objektet utan en så exakt kopia i den mån det går av objeket, när det gäller konst (som i vissa fall är mycket svårt att skilja från en vanlig frysning av nutiden) är givet vis allt okej, fast kan ju erkäna att ja blir mer imponerad ev en häftig bild kompnerad med hjälp av ljus skugga slutartid, bländartid osv, än en bild med 15 pålaggda filter i tillexempel photoshop.
Kan även tillägga att jag inte fotograferat allt för mycket själv så kvalar in bland amatörerna :-)
Jag fixade lite med bilden med DAHLBERGS tillstånd.
Originalbilden använde jag
Jag har elements 5
Först levels där jag ljusade upp bilden
Skärpte upp bilden med high pass till 5 sen soft light.
Efter det mörkade jag ner runt om fisken med burn tool.
Snabb ändring på mycket fin bild.
Tack miluhe :D Tycker dock det blev lite mycket skärpa, iofs är bilden nu komprimerad 4-5 ggr så det är svårt att lägga på skärpa nu...
Är det någon som har ett tips på hur man kan kalibrera utan att köpa en apparat för 2000 kr? Har sökt lite på nätet, men är det någon som har nån speciell sida som är bra?
Tack miluhe :D Tycker dock det blev lite mycket skärpa, iofs är bilden nu komprimerad 4-5 ggr så det är svårt att lägga på skärpa nu...
Är det någon som har ett tips på hur man kan kalibrera utan att köpa en apparat för 2000 kr? Har sökt lite på nätet, men är det någon som har nån speciell sida som är bra?
Kan man få för mycket skärpa;):d
Kalibrering kan jag inte hjälpa dig med, har bara använt datorns standardkalibrering.
Vilket photoshop har du?
Själv retusherar jag inget, den enda efterbahandling jag gör är beskärning av bilden.
jag tycker inte fotografier skall vara en manipulerad bild av objektet utan en så exakt kopia i den mån det går av objeket, när det gäller konst (som i vissa fall är mycket svårt att skilja från en vanlig frysning av nutiden) är givet vis allt okej, fast kan ju erkäna att ja blir mer imponerad ev en häftig bild kompnerad med hjälp av ljus skugga slutartid, bländartid osv, än en bild med 15 pålaggda filter i tillexempel photoshop.
Kan även tillägga att jag inte fotograferat allt för mycket själv så kvalar in bland amatörerna :-)
Vad är skillnaden om man "manipulerar" i kameran eller utanför?
Rörelseoskärpa finns inte i verkligheten. Det är något som kameran hittar på. Är det då manipulering?
Vad är skillnaden om man "manipulerar" i kameran eller utanför?
Rörelseoskärpa finns inte i verkligheten. Det är något som kameran hittar på. Är det då manipulering?
Skärpan är ju inte direkt det första jag tänker på när jag säger en manipulerad bild snarare när man börjar klippa ur/klippa in saker från flera olika bilder men som sagt det beror ju helt på vilket syfte man själv har, vill man bara skapa en häftig bild så varför inte..
Nån som propagerar för ändring av bilderna får gärna testa lite på denna bild som jag är rätt nöjd med, jag har klippt bort 60-70% och sedan förminskat den med 50%.
Såhär kanske, en femminutersfix? Ett så pass grovt ingrepp tycker jag dock är tvivelaktigt i en fototävling.
Original:
[ATTACH]16570[/ATTACH]
Fixad
[ATTACH]16569[/ATTACH]
Nån som propagerar för ändring av bilderna får gärna testa lite på denna bild som jag är rätt nöjd med, jag har klippt bort 60-70% och sedan förminskat den med 50%.
(fottat lite snett utifrån med blixt så igentligen är den lite mer blå lila och inte riktigt så ljus som den framstår som)
Fixade lite kontraster med curves, körde över fisken (speciellt de svarta fenorna) med burn tool (midtones, exposure 50%), samt klonade bort bajset [:o] Tyvärr var ögat lite suddigt så jag la inte på någon skärpa då det bara ser konstigt ut.
Jag gillar verkligen burn tool! Jag tycker det blir skitsnyggt, om man bara använder en stor luddig pensel med typ 50% exposure.
Laddar upp både före och efter så det är lättare att se skillnad!
När man kollar på den "stora" bilden så ser man dock att den är fett suddig så i mina ögon går den i soptunnan.
Ser ok ut i lilla versionen dock.
Jo, den är suddig. Ingen perfekt bild som platsar i fototävlingen, men som sagt i litet format är den helt ok :)
Har ett annat exempel här. Mörkade ner fenorna då min inte hade riktigt så mörka fenor som den "ska" och drog ett varv med burn tool. Tycker att det är en okej modifiering om man bara gör färgerna mer lik "orginalet", vad säger ni?
Här tycker jag inte att det ser bra ut. Det strider lite mot ljus-skugga-reglerna. Du belyser fisken hårt så det bildas en skarp skugga bakom men mörkar ner de områden på fisken som blixten bleker. Det ser konstigt ut. Man kanske inte märkt det om du bara visat den färdiga bilden men nu har gjort det är det uppenbart. Hoppas du förstår vad jag menar.
Här tycker jag inte att det ser bra ut. Det strider lite mot ljus-skugga-reglerna. Du belyser fisken hårt så det bildas en skarp skugga bakom men mörkar ner de områden på fisken som blixten bleker. Det ser konstigt ut. Man kanske inte märkt det om du bara visat den färdiga bilden men nu har gjort det är det uppenbart. Hoppas du förstår vad jag menar.
Jag satt i en bil med ett gäng grabbar idag, i bilen hamnade det en slitz och en moore eller nåt sånt..
Skrämmande vad hårt "photoshoppade" bilderna är nu för tiden. Ser ju inte ens ut som riktiga människor längre. Vi var alla ense om att det såg ut som plastdockor.
Om detta tillför något tilll disskutionen vet jag inte, men jag tycker det var en rolig(skrämmande?) iakktagelse..
Danmark
Norge
Sverige
