Hur många kardinaler? - Forum

batski

#1 - 15 december 2004 09:42

Det bor 19 [:-162] (de var 21 men jag kan bara räkna 19 [:-28] nu) i mitt 250L tillsammans med 9 sorgmanteltetror, 7 Corydoras trilineatus, 6 otocinclus och ett par fjärilsciklider. Det är tänkt att en L168 ska flytta in om några månader.

Jag funderar på att skaffa några kardinaler till. Men jag vill verkligen inte att det ska bli trångt i akvariet. Hur många kan bo där utan att det blir överbefolkat?

mats m

#2 - 15 december 2004 10:27

Hej Batski.
Hade det varit mitt så hade jag haft 50-60 stycken.
MVH Mats

batski

#3 - 15 december 2004 11:22

Är du allvarlig? Akvariet är bara på 250 liter. Jag måste ju ha plats med vattnet och med de andra fiskarna också [;)]

Tropfrog

#4 - 15 december 2004 11:26

Jag hade 120 stycken i ett 375 kar. Ju fler du har desto bättre. Jag toppar nog Mats inlägg och säger att du lätt kan ha 200 stycken om du vill, men det kräver förstås bra filter.
Det finns en bild under "fina akvarium" här på zoopet på ett 720 kar med 1000 kardinaltetror.
MVH
Magnus

kragg_hack

#5 - 15 december 2004 12:38

Om man skulle köra 1 cm fisk/liter så får jag det till 25 stycken i ditt akvarium, dock tycker jag som de andra att man nog kan slänga åtminstone 20 till. Beror ju på hur mycket rötter och annat du har i akvariet. Har själv just nu 30 stycken i mittt 250, mn då har jag en hel del fiskar som ska växa till sig såsom ett stim praktbotior.

mats m

#6 - 15 december 2004 13:05

Hej.
Har du varit på Stavres Zoo?Tror det var "TRETUSEN" han hade i sitt 700 l.akvarium med Back to Nature bakgrund,det var pampigt,så kom inte och snacka om trångboende när det gäller det antal som jag föreslog.
MVH Mats

Edlund

#7 - 15 december 2004 13:51

Ursprungligen skickat av kragg_hack

Om man skulle köra 1 cm fisk/liter så får jag det till 25 stycken i ditt akvarium, dock tycker jag som de andra att man nog kan slänga åtminstone 20 till. Beror ju på hur mycket rötter och annat du har i akvariet. Har själv just nu 30 stycken i mittt 250, mn då har jag en hel del fiskar som ska växa till sig såsom ett stim praktbotior.

Och hur stora tror du dina praktbotior blir da ?

kragg_hack

#8 - 15 december 2004 14:47

Har 2 stora som är ca 15 centimeter, sedan ytterliggare 7 som är ca 10 centimter. De kommer väl knappast uppnå maxlängden i mitt akvarium, men jag har sett botior som gått i 222 liter som blivit större än 15cm så även de stora lära ju kunna växa ett par centimeter.

batski

#9 - 15 december 2004 15:09

Tack alla för svaren!

Själv tycker jag inte det ser bra ut med vare sig för många eller för stora fiskar i ett akvarium. Tycker det ger ett klaustrofobiskt och oroligt intryck. Det ger en mer rofylld känsla när det är gott om utrymme i akvariet.

Tänker på att mina kardinaler fortfarande är ganska små, att de kommer att bli minst 4 cm långa (även fjärilarna och pansarmalarna kommer att bli vuxna). De stimmar inte heller så ofta, så jag tycker de redan är överallt, men jag tror ändå de kan vara några fler. Men 200? Tror snarare på nånting åt 30 st faktiskt.

Stimmar kardinalerna i de akvarierna ni nänmer? Det kan hända att jag hade tyckt annorlunda i fall de här hade stimmat.

Jag har både stora rötter och 4 st svärdsplantor. Är ganska nöjd med inredningen faktiskt. Ska försöka låna en digitalkamera och ta några bilder så jag kan visa upp det för alla som vill ta en titt.

maanda

#10 - 15 december 2004 15:30

Om de inte stimmar kan det bero på att de inte ha något "hot".

kragg_hack

#11 - 15 december 2004 16:25

På frågan om de stimmar eller inte måste jag svara ja och nej =) Stimmar när man ger dem mat och ibland när man bara går förbi. Sitter man dock och tittar längre kan de bli lite utspridda. Ofta ser man någon som simmar ensam eller några som tar en tur för sig själva.

Lenmar

#12 - 15 december 2004 16:33

Jag har 25 kardinaler i mitt 200 liters akvarium som är en meter långt. För mig personligen tycker jag att det räcker för oss. Men 10-15 till skulle jag nog skaffat mig om jag varit du. Visst är de en prydnad men för mycket stjälper allt tycker jag!

Maria

batski

#13 - 15 december 2004 16:42

maanda: Jag tycker det är bra att de känner sig trygga i mitt akvarium.

batski

#14 - 16 december 2004 19:42

Titta på min signatur nu [:D] Fast jag har fortfarande inte vant mig vid att se så många fiskar i akvariet.

Lenmar

#15 - 16 december 2004 20:15

Puh!
Det tycker jag verkar vara alldeles lagom!

<center>[:-162][:-162]</center>

<center>[:-162]
[:-162][:-162]
[:-162][:-162][:-162]
[:-162][:-162][:-162][:-162]
[:-162][:-162][:-162][:-162][:-162]
[:-162][:-162][:-162][:-162]
[:-162][:-162][:-162]
[:-162][:-162]
[:-162]
</center>

<center>[:-162][:-162]</center>

batski

#16 - 16 december 2004 22:47

[:-88]

Marie J

#17 - 17 december 2004 00:44

Typiskt Lenmar att sitta och plåtra ihop ett helt stim! *asg*

jackson

#18 - 17 december 2004 00:57

Jag skulle gå på 1 cm fullvuxna fiskar per liter vatten. Och då tar man den fulla längd som anges i fiskarkiven här och på zoopet och http://www.djurportalen.nu/index_ag.php
Enligt zoopet, http://www.zoopet.com/akvarium/fisk.asp?NR=475 så blir kardinaltetrorna 5 cm. Så 30 st "tar" 150 liter vatten.

Att zoobutiker har trångt, beror ju på att fiskarna inte är där under någon länge tid, samt att de byter mycket vatten (förhoppningsvis). Så har man mer än 1 cm/l fisk, så måste man byta vatten oftare och mer än 30-50% av vattnet i veckan (vilket är normalt). Dvs större och oftare vattenbyten om man inte håller ner antalet fiskar.

batski

#19 - 17 december 2004 09:41

Hmm, enligt den metoden är akvariet redan överbefolkat [:-55] När jag räknar ihop alla fiskars fullvuxna längder får jag fram 286. Akvariet är ju på 250 liter [:-108]

Men blir de verkligen lika stora som det står? Är inte det max längd i det fria? I fall jag räknar på kardinaler:4 cm, sorgmantlar:5 cm, pansarmalar:5 cm, ottosar:4 cm, fjärilsciklider:7 cm och peckoltia:7cm får jag fram 241.

Åsikter?

Lenmar

#20 - 18 december 2004 08:49

Ursprungligen skickat av batski

Åsikter?

Personligen så anser jag att de får plats. Det finns personer som överbefolkar värre än dig!! Å den lilla marginalen kan du gott ha utan att det ställer till problem!

HQI

#21 - 18 december 2004 09:30

Jag har 98 st i mitt 400L och skulle kunna haft fler, så enligt min mening tycker jag att mindre än 50 st inte är något stim i ett 250L kar. Du har inga större fiskar,så 100 st är väl inget problem med ett skapligt filter. MVH:

pambama

#22 - 18 december 2004 11:01

vart är din signatur batski? har inte varit så länge på zoopet att jag vet?

batski

#23 - 18 december 2004 11:46

Ursprungligen skickat av pambama

vart är din signatur batski? har inte varit så länge på zoopet att jag vet?

Det är allt som står under strecket.

Tropfrog

#24 - 18 december 2004 18:20

Att zoobutiker har trångt, beror ju på att fiskarna inte är där under någon länge tid, samt att de byter mycket vatten (förhoppningsvis). Så har man mer än 1 cm/l fisk, så måste man byta vatten oftare och mer än 30-50% av vattnet i veckan (vilket är normalt). Dvs större och oftare vattenbyten om man inte håller ner antalet fiskar.

Har du kollat detta själv? DVS mätt nitrathalterna i ett kar som följer 1 cm reglen och ett som inte gör det? Jag har ett kraftigt befolkat tanganyikakar som matas med gott om proteinrikt foder. Det tar 5 veckor för nitrathalten att nå 25 och det är gott mått då fiskarna förmodligen tål det dubbla utan att ta någon som helst skada.

Visst är vattenbyten bra. Men om någon säger att man skall byta 25% varannan vecka så är det i de flesta fall mycket goda marginaler. Se tycker nästa som läser det att man borde ha en säkerhetsmarginal på det. Då rekomenderar dom 50% varannan vecka. Den som läser det vill ju självklart också ha säkerhetsmarginaler och byter då 50% i veckan OSV. Detta skapar absurt mycket vattenbyte som bara stressar fiskarna.

Kardinaltetror lever mycket tätare än 1 cm reglen i naturen. Dessutom äter dom mycket lite i förhållande till sin längd. Jag är övertygad om att man kan ha minst 1 fisk per liter vatten och inte byta vatten mer än 25% varannan vecka. Mät själv så skall du få se. Mätningar är mycket lättare att göra än att byta vatten i onödan.
MVH
Magnus

batski

#25 - 19 december 2004 02:35

Skulle inte 10% varje vecka vara bättre än 20% varannan vecka? Eller ska jag gå för 20% varje vecka?

Tropfrog

#26 - 19 december 2004 19:58

20% varannan vecka är mer än 10% varje vecka. Jag själv föredrar stora men inte så täta vattenbyten.
MVH
Magnus

erikthur

#27 - 19 december 2004 20:12

Jag skulle nog föreslå minst 20% varje vecka...
Det är mera ändå.

batski

#28 - 20 december 2004 06:40

Bytte ca 20% i går. Det kändes rätt mycket ändå. Mer vill jag nog inte byta åt gången. Det känns som att det kan bli för stora förändringar. Även om det hade varit bekvämare att byta större mängder mer sällan så tror jag ändå att det bästa faktiskt är mindre och täta vattenbyten.

Fredde S

#29 - 21 december 2004 08:33

om man utgår från 375 liter så tycker jag det är helt värdelöst om stimmet är mindre än 100 st..
Ett stort stimm med kardinaler är grymt maffigt.
sedan efter ett sådant stimm så kan man ha lite mer fisk.
en blandning mellan scalare och ett fett stim med kardenaler är otroligt snyggt.

Sedan så måste jag hålla med Topfrog angående antal fisk per liter.
Det kräver mer fisk än vad man tror för att få det överbefolkat om man har stora stimm.
Bara man sköter om karet så är det inte så mycket problem

batski

#30 - 21 december 2004 09:37

Det är bara det att mina kardinaler inte stimmar särskillt mycket, utan är mest överallt. Så det ser redan lite trångt ut ändå. Så jag tycker faktiskt 30 (29 i mitt fall) känns rätt lagom.

Helst skulle jag vilja ha ett större stim i ett större akvarium (450L), men i min lägenhet är det en omöjlighet. Har varken plats eller golv som kan bära ett halvt ton. Tyvärr!