Hur få tag i märlkräftor?

#1 - 28 november 2007 22:25
Läste artbeskrivningen på märlkräftor, och undrar nu hur jag kan få tag på såna.

Vill odla som foder till kulfiskarna. Känns lyxigt/grymt att ge dem rara små körsbärsräkor.

Har beställt mask (kompostmask) till dem också, eftersom de verkar vilja ha mat som rör sig. Snäckorna räcker inte i längden, och vanlig räka från frysen är för stilla för att få dem riktigt på hugget.

Märlkräftor verkar lysande - har skal, lättodlade och inte så söta som körsbären.
Men hur får jag tag i dem?

Alla tips mottages tacksamt!
#2 - 29 november 2007 12:47
Det finns märlkräftor i svenska vattendrag, sök efter "Gammarus lacustris" på nätet så lär du nog hitta massor med information. Vad gäller de mexikanska vet jag inte.
#3 - 29 november 2007 21:14
brukar dyka upp på auktioner då och då...
#4 - 30 november 2007 00:42
Vem är vanligast Gammarus lacustris eller Gammarus pulex?
#5 - 3 december 2007 11:25
Jonaflax skrev:
Läste artbeskrivningen på märlkräftor, och undrar nu hur jag kan få tag på såna.


Du är ju lite hemlig med var du bor, men här i Stockholm kan du gå till Södermalms akvarieaffär på Krukmakargatan, eller till Akvariekällarn på Upplandsgatan.
Det finns en del nätbutiker i Tyskland, där Hyalella är väldigt poppis, som säljer startkulturer på postorder.
Sen används de i forskning omkring vattenkvalitet och miljögifter, så om du har närhet till ett sånt labb och lite bra kontakter...
Jag har ett 12 liters akvarium med luftdrivet filter, som står på köksbänken. Innehåller lite växter som hornsärv och vallisneria. Jag matar med lite råriven morot (avfall från "Dagens Sallad") då och då, och de förökar sig i en nästan våldsam takt.
#6 - 3 december 2007 11:28
undrar om de kana vara ett bra alternativ till exempelvis artemia ?
#7 - 3 december 2007 11:31
Glöm dock inte att de är ROMÄTARE, de rackarns märlkräftorna. Så vill man ha fortplantning, glöm dem som foder.
#8 - 3 december 2007 11:45
jag tänkte att isf föda upp dom i en liten burk, brandskatta beståndet, dratta ner till andra fiskar som foder.

men det är kanske stor risk att några överlever och sedan ger sig på rom....

kanske slå ihjäl dom innan...;)..(tittar på min hammare....;))
#9 - 3 december 2007 15:43
Nej jag tror inte dom funkar som ersättning för nykläckt artemia. Nykläckta är dom iofs rätt små, men det blir inte sådana mängder. Matar du med dom så kan du räkna med att några klarar sig och kan börja föröka sig i akvariet. Men om du inte planerar att få yngel från rom i karet så funkar det. I ett akvarium med fisk blir dom inte så många, fiskarna har lite kul då dom letar efter dom och det är ju stimulerande.
#10 - 4 december 2007 13:10
eriahl skrev:
Vem är vanligast Gammarus lacustris eller Gammarus pulex?


Ups. Tror jag glömde tråden lite, ursäkta. Gammarus pulex är den vanligaste, men lacustris är inte ovanlig, framförallt inte i de norra delarna av landet.
Sedan finns det två stycken "skatter" också; Pallasea quadrispinosa och Pontoporeia affinis som båda är "lämningar" från istiden. :)
#11 - 7 december 2007 21:23
Tackar för tipsen!
Jag bor i Idre, långt bortom all ära och redlighet, men ska ner till Stockholm till jul, så då kan jag göra en raid till nämnda butiker.

Antar att märlkräftorna kan klara sig rätt bra i en stor burk några dagar.

Kulfiskarna blir nog förtjusta.
Får jag dem att föröka sig i våldsam takt så blir nog fiskarna i stora akvariet glada också.

För tillfället får kulfiskarna kompostmask utöver snäckorna så de inte ska svälta.
#12 - 1 januari 2008 21:39
Nu har jag köpt ett litet gäng Hyalella i Södermalms akvarieaffär. Kul och annorlunda butik f.ö.
Lilla gänget bor nu i en stoor glasburk med löv och alkottar.
Sen ska de få flytta in i mitt minsta akvarium.
Bilagor:
#13 - 2 januari 2008 05:28
Vad bra att du hann förbi Södermalms akvarieaffär och fick tag i märlkräftor. Det tar ett tag innan de kommer igång ordentligt, men sen kan du väl skriva hur det funkar, om kulfiskarna gillar dom.
#14 - 2 januari 2008 05:49
Nu blir jag lite fundersam, visste inte att märlkräftan även lever i sötvatten, det jag känner till om den är att den finns runt våra kuster och populerar våra få korall rev nere på runt 100 meters djup..
#15 - 2 januari 2008 08:26
Vet inte om detta hjälper eller stjälper men eftersom jag själv startade en tråd om dessa beniga varelser för några dagar sedan (vilket jag iofs inte visste då) känner jag mig föranlåten att berätta det lilla jag vet:

Bor i mitten av Skåne och har en stillastående (!?) bäck nära huset som barnen leker vid ibland. Hem har de således asat en rad smådjur framförallt denna lilla räka och efter ett tags funderande stoppade jag ner några i akvariet och fick extraglada fiskar.

Storleken varierar på de vi fångar, från 2 till 7 mm eller så, de större klarar sig naturligt nog längre än de små men har aldrig sett någon levande kräfta efter en halvtimme. (och jag fattar att detta beror på vilka fiskar man har, mina nya, små neontetror reder ju inte ut att ha ihjäl ens den minsta räkan även om de föröker ivrigt)

Hos oss kryllar det av dem, igår kväll i skydd av mörkret smög vi ut och drog med en liten-liten håv 6-7 gånger genom det grunda vattnet, väl hemkomna kunde vi räkna till minst 50 kräftor. Detta kan man säkert effektivisera enormt.
#16 - 2 januari 2008 11:58
Gaffel skrev:
Nu blir jag lite fundersam, visste inte att märlkräftan även lever i sötvatten, det jag känner till om den är att den finns runt våra kuster och populerar våra få korall rev nere på runt 100 meters djup..


Det finns många olika arter av märlkräftor. Runt omkring på kusten finns det massvis av dom i uppspolade tångvallar, i hällkar m.m. Och visst finns de i sötvatten. :)
#17 - 2 januari 2008 19:22
Gaffel skrev:
Nu blir jag lite fundersam, visste inte att märlkräftan även lever i sötvatten, det jag känner till om den är att den finns runt våra kuster och populerar våra få korall rev nere på runt 100 meters djup..

Dom det här är fråga om heter Hyalella azteca och lever och förökar sig i sötvatten.
#18 - 3 januari 2008 01:52
Det förklarar ju saken, alltid lika roligt med artnamn.
#19 - 3 januari 2008 09:20
Gaffel skrev:
Det förklarar ju saken, alltid lika roligt med artnamn.

Kul att jag kunde skingra mystiken ;)











Annons