Hur avliva sköldpadda? - Forum

moori

#1 - 26 januari 2005 16:46

Hej!

Finns det något sätt att själv kunna avliva en vattensköldpadda snabbt och enkelt utan onödigt lidande? Det medföljde en vattensköldpadda med ett akvarium som jag köpt och jag känner mig inte så överdrivet sugen på att betala 300-400:- för ett vetrinärbesök om det går att lösa på annat sätt utan att för den skull utsätta djuret för onödiga plågor.
Jag kan tillägga att det verkar vara kört att hitta någon annan som är sugen på att överta den inklusive zooaffärer.
mvh
moori

join4t

#2 - 26 januari 2005 17:13

Om jag var du hade jag nog köpt ett annat akvarium eller iaf sett till att det fanns nån som kunde ta hand om sköldpaddan... Du får väl annonsera i några månader till att börja med.

Torstensson

#3 - 26 januari 2005 17:47

Jag antar att man som med många andra djur enklast avlivar genom halshuggning.

erikthur

#4 - 26 januari 2005 17:47

Jag tycker också att man kan annonsera och finna en ny ägare på det sättet...
Kolla med lokala akvarieföreningen eller ännu hellre den lokala herpetologiska föreningen.
Det borde faktiskt inte kunna vara så svårt att hitta en ny ägare om du är beredd att skänka bort den vilket borde vara ett bättre alternativ än avlivning...

Annars vad gäller avlivning råder ju nästan en konsensus på detta forum att giljotinering är den humanaste metoden att ta livet av både det ena och det andra...

plizken

#5 - 26 januari 2005 18:01

Om jag nu ska svara på frågan och bortse från moral så är det enklaste och smärtfriaste sättet att avliva en reptil genom frysning. Att sänka teperaturen tills den går i dvala och sedan fortsätta att sänka den.

Men jag anser nog att det är bättre att hitta ett hem åt den.

plizken

#6 - 26 januari 2005 18:04

[QUOTE=Torstensson]Jag antar att man som med många andra djur enklast avlivar genom halshuggning.[/QUOTE]

Du skulle bli förvånad om jag berättade hur länge en sköldpaddas hjärta pumpar efter en halshuggning. Hjärnan har inte heller bråttom att dö.

plizken

#7 - 26 januari 2005 18:10

Såg just en sak.. Sköldpadda under rubriken skaldjur. Kul :D

erikthur

#8 - 26 januari 2005 18:19

[QUOTE=plizken]
Du skulle bli förvånad om jag berättade hur länge en sköldpaddas hjärta pumpar efter en halshuggning. Hjärnan har inte heller bråttom att dö.[/QUOTE]

Om hjärtar pumpar eller ej har väl ingen betydelse.
Vad gäller hjärnan så har jag för mej att man försökte kommunicera med giljotinerade människor på den tiden det begavs sej utan att lyckas.
Jag tror inte att giljotinering kan vara det skonsammaste för fisk medans det är djurplågeri för sköldpaddor och vice versa när det gäller nedkylning...
Däremot tycker jag väl att man bör undvika avlivning om det går och inte ta livet av varenda fisk som tycks vara lite krasslig med hänvisning till att de lider.
Tänk om vi skulle göra detsamma med våra medmänniskor....
En tanke så där 60 år efter befrielsen av Auschwitz
http://www.guardian.co.uk/secondworldwar/story/0,14058,1398627,00.html

plizken

#9 - 26 januari 2005 18:33

Vad gäller hjärnan så har jag för mej att man försökte kommunicera med giljotinerade människor på den tiden det begavs sej utan att lyckas.

Det är en vesäntlig skillnad mellan giljotinerade människor och reptiler. Det finns absurda mätresultat från just sköldpaddor där en hjärna reagerat på stimulans timmar efter att huvudet avlägsnats.

Tänk om vi skulle göra detsamma med våra medmänniskor....

Inte en helt dum tanke. Ska verkligen svenska sjukvården inte få avgöra när det är dax att låta någon stackars plågad eller helt förtappad människa vika hädan? Kotroversiellt ämne som har förstört många trevliga middagar för mig.=)

Lite off topic kanske men jösses vad högaktuellt. :)

Gimbo

#10 - 26 januari 2005 18:38

Vilket som så är det mest humana nog att kyla ner honom/henne till dvala och sedan frysa den. Tyvärr... Men, förhoppningsvis så hittar du ett nytt hem åt den.

Lycka Till!

Triana

#11 - 26 januari 2005 18:44

håller med

Däremot tycker jag väl att man bör undvika avlivning om det går och inte ta livet av varenda fisk som tycks vara lite krasslig med hänvisning till att de lider.

Tänk om vi skulle göra detsamma med våra medmänniskor....

En tanke så där 60 år efter befrielsen av Auschwitz

http://www.guardian.co.uk/secondworldwar/story/0,14058,1398627,00.html

Där håller jag med.. men.. jag är jag.. jag är oerhört blödig... min pojkvän sitter i rullstol.. han är så tidigt född så att man fortfarade får göra abort i den veckan han föddes.. han var lika stor som ett smörpaket..

Jag tycker det är helt fel att köpa något och veta att du måste avliva det.. fortsätt leta.. dock tror jag frysning är det bästa annars... men jag tycker det är grymt eftersom den är frisk.

Kjell Fohrman
Administrator

#12 - 26 januari 2005 19:04

[QUOTE=plizken]Såg just en sak.. Sköldpadda under rubriken skaldjur. Kul :D[/QUOTE]
???????????????????????? - vad menar du

Så här heter kategorin
""Skaldjur"
Krabbor, räkor, kräftor, snäckor, musslor, vattensköldpaddor etc."

Flyttade ämnet från "terrariedjur" eftersom vattensköldpaddor definitivt inte är terrariedjur.

Sedan kan jag förstå att det är svårt att bli av med dom eftersom tyvärr allt för få sätter sig in i vilka djur som köper.
Många vill köpa små söta vattenskölpaddor men ingen vill ha ha dom när de blir stora och kräver rejält med utrymme och skötsel och t.o.m.kan bli lite bitsak om man inte plockar med dom väldigt mycket.

plizken

#13 - 26 januari 2005 22:28

"Flyttade ämnet från "terrariedjur" eftersom vattensköldpaddor definitivt inte är terrariedjur."

Och inte mer skaldjur än ett hönsägg är.

Azur

#14 - 26 januari 2005 23:55

Nedfrysning rekommenderas inte för fisk - varför skulle det vara skonsammare för reptiler?
De kämpar inte, men inte för att de inte känner nåt, utan för att deras muskulatur stelnar, sannolikt långt innan nervsystemet brakar ihop.

Jag vet att det är svårt att bli av med rödöron, men finns det verkligen ingen trädgårdsdamms-ägare som vill ha en sköldpadda?

Håller annars med plizken om att terrariedjur är ett mer logiskt forum för sköldpaddor än skaldjur.

plizken

#15 - 27 januari 2005 00:54

Nedfrysning rekommenderas inte för fisk - varför skulle det vara skonsammare för reptiler?

Som jag har fått lära mig så är inte reptilers dvalstadie allt för olikt björnens eller igelkottens, det som huvusakligen skiljer är att reptiler inte alltid stänger ögonen då dom oftast saknar ögonlock. :rolleyes:

Tyvär så är det väl svårt att bevisa att dom inte plågas men jag kan av erfarenhet säga att dom flesta subtropiska ormarter somnar till rätt ordentligt redan vid 18 grader. Dom kan vara rätt kul att flytta runt om man tvingas till det mitt under dvaltiden, dom kan ha ett hiskeligt morgonhumör.

Men det kanske är som dom säger. Om fiskar kunde skrika så skulle fiske vara förbjudet.

Kjell Fohrman
Administrator

#16 - 27 januari 2005 06:42

[QUOTE=plizken]"Flyttade ämnet från "terrariedjur" eftersom vattensköldpaddor definitivt inte är terrariedjur."

Och inte mer skaldjur än ett hönsägg är.[/QUOTE]

1/ Det står faktiskt "Skaldjur" och inte Skaldjur - en klar skillnad.
2/ Den ligger också på avdelningen "Fiskar och andra vattendjur" och eftersom de är vattendjur så har vattensköldpaddor legat i denna avdelning i flera år uatn att någon har reagerat.
För övrigt är inte hönsägg ett djur och om det nu hade varit ett djur hade det i så fall varit vattendöende och inte vattenlevande när man kokar dem;)

Hasse H

#17 - 27 januari 2005 06:48

Om jag förstått det rätt så är enligt dig Kjell "Skaldjur" = vattenlevande fiskar eller andra djur som lever i eller med ett skal? Snäcklekande tanganyikaciklider då? Gränsfall kanske, men ändå inte helt galet. :rolleyes:

Kjell Fohrman
Administrator

#18 - 27 januari 2005 07:04

[QUOTE=Hasse H]Om jag förstått det rätt så är enligt dig Kjell "Skaldjur" = vattenlevande fiskar eller andra djur som lever i eller med ett skal? Snäcklekande tanganyikaciklider då? Gränsfall kanske, men ändå inte helt galet. :rolleyes:[/QUOTE]
Tycker nog att denna diskussion inte hör hemma i denna tråd eftersom den definitivt inte hjälper frågeställaren - fortsätt diskussionen i denna tråd iställethttp://www.zpet.se/forum/showthread.php?t=70160.
För övrigt så existerar det inga snäcklekande tanganyikaciklider - däremot snäckskalslekande;)

Azur

#19 - 27 januari 2005 07:58

[QUOTE=plizken]Som jag har fått lära mig så är inte reptilers dvalstadie allt för olikt björnens eller igelkottens[/QUOTE]Eller Koi-karpars.
Det är, för fisk, framförallt just kallvattensarter som koi, som inte bör avlivas med frysning, eftersom de klarar låga temperaturer och inte dör förrän det blir isbildning i cellerna, och blir mycket stressade när temperaturen börjar bli dödligt låg. Rödöronsköldpadda är en kallvattensart, jämförbar i härdighet med koi, så det är inte orimligt att den har samma reaktion.
Å andra sidan vet jag att tullen använder infrysning som avlivningsmetod, så de kanske vet nåt jag inte gör.
Det finns naturligtvis en risk att man missar när det gäller att kapa huvudet också.

yllekanin

#20 - 29 januari 2007 19:31

Visst är det längesedan någon skrev här, och sköldpaddan är troligen död, men jag funderade lite på om inte polisen osv. har hittegodsavdelning för djur? Det är ju bara att köra ner den till dem på våren och säga att du hittade den i en park. Dock vet jag inte om detär olagligt, och om så är fallet bör man ju absolut inte göra det.

Richard.R

#21 - 29 januari 2007 19:44

det går ju också yllekanin

sonsam

#22 - 30 januari 2007 18:58

Ja, en gammaltråd är det! Skulle vara kul att få veta hur det gick med sköldpaddan. Själv tycker jag att man i första hand ska försöka hitta en ny ägare. Om det inte går och man verkligen inte vill ha djuret själv tycker jag nog att man är skyldig att gå till vetrinären och inte exprimentera själv med så stora djur. En så snabb och smärtfri avlivning som möjligt har alla djur rätt till .

-Gaby-

#23 - 26 februari 2009 10:12

yllekanin skrev:
Visst är det längesedan någon skrev här, och sköldpaddan är troligen död, men jag funderade lite på om inte polisen osv. har hittegodsavdelning för djur? Det är ju bara att köra ner den till dem på våren och säga att du hittade den i en park. Dock vet jag inte om detär olagligt, och om så är fallet bör man ju absolut inte göra det.

Okej, gammal tråd, men vill ändå göra ett tillägg.
Det är otroligt lågt att göra sig av med en sköldpadda genom att ljuga! Jag vet inte hur många som gör så och hur mycket problem det orsakar för djurskyddsföreningar som måste ta hand om djuren efteråt.
Jag har varit med om de mest idiotiska lögnerna; t ex att personen först hade en sköldpadda och sen helt plötsligt när det var dags att lämna den så kom det två!
Många, många säger att de hittat sköldpaddorna och jag tror att många av dem också ljuger om det. För det är inte många som vill ha en vattensköldpadda.

Om ni inte hittar ett hem till sköldpaddan så är det bästa att avliva den hos en veterinär, tycker jag. Alltså om man verkligen försökt på flera internetsidor och forum.
Man måste ta sitt ansvar helt enkelt.

/Gaby

Jenny054

#24 - 26 februari 2009 11:53

Ta och betala dessa 400 kr för em HUMAN avlivning istället för att vara så jävla snål! [:(!]
Får man fråga hur du avlivar dina andra djur? T.ex katt och hund?
Fyser? Skjuter dom med hagel? Eller dränker dom i en å?

Ja, jag vakna på fel sida idag!
Men även när det gäller avlivning så anser jag att har man inte råd och betala några hundralappar så ska man inte ha nått djur!
Då har man då inte heller råd med mat och försäkring!

Mick13

#25 - 26 februari 2009 22:32

Jenny054 skrev:
Ta och betala dessa 400 kr för em HUMAN avlivning istället för att vara så jävla snål! [:(!]

Får man fråga hur du avlivar dina andra djur? T.ex katt och hund?

Fyser? Skjuter dom med hagel? Eller dränker dom i en å?

Ja, jag vakna på fel sida idag!

Men även när det gäller avlivning så anser jag att har man inte råd och betala några hundralappar så ska man inte ha nått djur!

Då har man då inte heller råd med mat och försäkring!

Jag har samma erfarenhet av en person som tog hand om diverse hundar som ingen ville ha för att de var jobbiga. Hon tog sig an hund stackarna utan att ha råd med foder och vård till dem. Det slutade med att för sökte avliva en sjuk hund genom att gasa i hjälden med en slang från bilens avgasrör kopplad till en plastsäck, klart som sjutton att hunden rev sig ur plast säcken en fröbipassernde såg händelsen gjorde en anmälan till polisen. Historien slutade med att hon fick djurfröbud och böter som hon inte har råd med gissar på att boten hamnar hos kronofogden. Så skaffa inte djur du inte har råd att avliva hos en veterinär.

Mumin

#26 - 26 februari 2009 22:45

Tråden är fyra år gammal.........

stefant

#27 - 27 februari 2009 06:01

Ja, men det är ju dumt att köpa akvarium där det medföljer djur som man inte vill ha

zoolander

#28 - 27 februari 2009 06:26

Är det inte enklare att köpa ett kar utan en sköldpadda?
Inte fan köper jag en hundbur med tillhörande hund för att sedan avliva hunden...

Och jo jag kanske hugger lite vilt här, men jag tycker detta är provocerande.

yjmftw

#29 - 27 februari 2009 15:16

så typiskt folk å se avlivning som första alternativ vid minsta bekymmer av ett djur.. så tragiskt att liv inte respekteras bättre än så

Mick13

#30 - 27 februari 2009 22:22

Mumin skrev:
Tråden är fyra år gammal.........

Jep såg det men ändå lika upprörrande

HenkeP

#31 - 28 februari 2009 00:57

zoolander skrev:
Är det inte enklare att köpa ett kar utan en sköldpadda?

Inte fan köper jag en hundbur med tillhörande hund för att sedan avliva hunden...

Och jo jag kanske hugger lite vilt här, men jag tycker detta är provocerande.

Jo, antagligen, men om man kollar lite på annonser gällande sköldpaddor, så tycker iafl jag att en hel del bara verkar ta betalt för sköldpaddan, akvariet ingår, och då kan du få karet för en bråkdel av vad det hade kostat utan sköldpadda.. Kanske är det så här det ligger till, kanske inte.. Finns säkert dom som håller med och dom som inte gör det.

-Gaby-

#32 - 3 mars 2009 08:41

Om man får en sköldpadda, pump, doppvärmare, ljusramp och hela köret samt ett 250 l avkarium för 0:-. Hur frestande kan det inte vara för en del att ta alltihop, göra sig av med sköldpaddan och sälja grejerna och därmed gå med stor vinst.
Skänk inte saker med sköldpaddorna! Det kan slut illa för djuren.

doppingen

#33 - 3 mars 2009 13:06

jag har tagit en sköldpadda 20 cm från misär med alla tillbehör men var just Skalman jag tyckte synd om så jag tog hem honom å allt,läste sen på å nu får ha bo i mitt stora kar där han simmar glatt omkring,innan var han i ett litet kar med typ 2 cm vatten! inte klokt så jag kunde inte låta bli utan att ta hem kraken å han är ljuvligt rolig(det var 0 kr men jag behåller honom,det var honom jag reagerade på) vore bättre som Gaby menar,skänk bara sköldis å inte akvariet å allt

MattiasL

#34 - 5 mars 2009 14:42

Om det finns en fontän utanför polishuset... Hmmm... bara en tanke...

Nitra98

#35 - 5 mars 2009 20:35

HenkeP skrev:
Jo, antagligen, men om man kollar lite på annonser gällande sköldpaddor, så tycker iafl jag att en hel del bara verkar ta betalt för sköldpaddan, akvariet ingår, och då kan du få karet för en bråkdel av vad det hade kostat utan sköldpadda.. Kanske är det så här det ligger till, kanske inte.. Finns säkert dom som håller med och dom som inte gör det.

Det är nog många som tänker så men då tycker jag att man åtminstone kan lägga 400:- extra på en human avlivning av sköldpaddan, man tjänar ju ändå in en massa pengar.
Fast hur som helst tycker jag nog man får ta sitt ansvar för de levande varelser man skaffar, som någon sa: Man köper ju inte hundbur och avlivar hunden.

(Och visst är tråden gammal men sköldpaddor som bortskänkes med kar finns även i år så nog tycker jag ämnet är aktuellt fortfarande.)

HenkeP

#36 - 6 mars 2009 01:48

Nitra98 skrev:
Det är nog många som tänker så men då tycker jag att man åtminstone kan lägga 400:- extra på en human avlivning av sköldpaddan, man tjänar ju ändå in en massa pengar.

Fast hur som helst tycker jag nog man får ta sitt ansvar för de levande varelser man skaffar, som någon sa: Man köper ju inte hundbur och avlivar hunden.

(Och visst är tråden gammal men sköldpaddor som bortskänkes med kar finns även i år så nog tycker jag ämnet är aktuellt fortfarande.)

Jag håller med till 100%. Mitt inlägg var bara en tänkbar förklaring till varför folk köper/får/tar emot något dom egentligen inte vill ha.

Markus1984

#37 - 6 mars 2009 17:13

Jag måste faktiskt erkänna att jag gjorde liknande misstag för ett tag sedan. Dock så tyckte jag synd om djuren och ville hitta ett bättre hem åt dom. (Vilket jag i min iver trodde jag kunde göra också)

310L akvarium med 2 sköldisar tog jag över gratis, och hoppades på att jag kunde hitta någon som hade plats och ville ta hand om dessa djur. Men jag har inte fått svar från en enda från mina annonser.

I sommar ska min morbror ta över dom och ha dom i sin ute-damm på somrarna, och inne på vintrarna. Det känns bra då han är kunnig med sköldpaddor iallfall.

Dom har fått det lyxigt hos mig sen jag tog över dom dock :D och dom verkar må bättre än när jag hämtade dom.

Nitra98

#38 - 6 mars 2009 17:17

Markus1984 skrev:
Jag måste faktiskt erkänna att jag gjorde liknande misstag för ett tag sedan. Dock så tyckte jag synd om djuren och ville hitta ett bättre hem åt dom. (Vilket jag i min iver trodde jag kunde göra också)

310L akvarium med 2 sköldisar tog jag över gratis, och hoppades på att jag kunde hitta någon som hade plats och ville ta hand om dessa djur. Men jag har inte fått svar från en enda från mina annonser.

I sommar ska min morbror ta över dom och ha dom i sin ute-damm på somrarna, och inne på vintrarna. Det känns bra då han är kunnig med sköldpaddor iallfall.

Dom har fått det lyxigt hos mig sen jag tog över dom dock :D och dom verkar må bättre än när jag hämtade dom.

Men då har ju du tagit ansvar för sköldpaddorna, jättebra. :)

Markus1984

#39 - 6 mars 2009 17:22

Jo det är en självklarhet för mig! Hade jag läst på forumen innan hur svårt det var att göra sig av med paddorna tror jag att jag hade tagit hand om dom ändå. Dom var inte i gott skick när jag fick dom...

Men jag förstår hur folk med begränsad ekonomi (som jag) gärna letar efter dessa gratis akvarium att ta över, oavsett invånare. Och kanske hamnar i olustiga sittuationer..