HJäLP NITRITförgiftning

#1 - 4 mars 2006 09:50
Nu visar mitt sticktest på nitrit (vet att man inte kan lita på dem, men för några veckor sedan visade de endast på nitrat). Har tagit två tester, innan jag har matat dem (vilket jag inte gjort än pga detta).
Vad ska jag göra nu? Bytte vatten 50% i förrgår, har alltid tillsatt nitrivec då o då, eftersom det alltid varit nära att utbryta o nu har det gjort det.

Hur ska jag gå tillväga? Jag har Malawi Mbunas och minst 4 små yngel. De kanske kan ta skada snabbare än de andra??

Även problem med att fiskarna har rosa märken på kroppen, de flesta har bara ett eller ett par medan andra har fler. Och många stryker sig mot botten!!
#2 - 4 mars 2006 10:22
Fortsätt att byta vatten! Finns nåt som heter Toxivec, som tar bort den akuta nitritförgiftningen. Hade nitrittopp för en vecka sen, bytte vatten 2 ggr per dag. Efter 2 dagar var nitriten nere på acceptabel nivå, och där har den legat.
Köp ett riktigt dropptest. Det är värt pengarna! :)
#3 - 4 mars 2006 10:50
Men om man byter så ofta, hur blir det med bakteriekulturen? Jag tror att jag upptäckte nitriten i ett tidigt stadie. Inga fiskar är uppe vid ytan, mer än ett litet yngel, som det var då jag hade hög nitrathalt.
Eller hur ser man på fiskarna att det är för hög nitrithalt??
#4 - 4 mars 2006 11:01
Tllsätt Nitrivec när du byter vatten. Mata inte på några dagar. Rör inte filtret. Det funkade för mej och för många andra här på Zoopet.

Du kan även byta ca 20% vatten flera gånger om dagen, till nitriten är borta. Så gjorde inte jag, men läst i gamla trådar.

Nån mer kommer nog med tips. Men byt vatten är mitt råd.

Lycka till! :)
#5 - 4 mars 2006 11:02
[QUOTE=helen_wigh]Men om man byter så ofta, hur blir det med bakteriekulturen? Jag tror att jag upptäckte nitriten i ett tidigt stadie. Inga fiskar är uppe vid ytan, mer än ett litet yngel, som det var då jag hade hög nitrathalt.
Eller hur ser man på fiskarna att det är för hög nitrithalt??[/QUOTE]

Det finns nitrattest. När du har nitrit måste du fortsätta byta vatten tills du fått bort nitriten. De flesta nyttobakterierna finns endå i filtret, i sanden och på inredningen.

I fall du har ett annat akvarium med ett välinkört filter kan du krama lite skit ur det filtret i akvariet. Det ser inte fint ut, men det är ganske effektivt mot ammoniak och nitrit. Nitrivec verkar mest förebyggande och är inte effektivt för att ta ner nitriten. Då är det som sagt Toxivec som gäller. JBL:s Denitrol är annars en bakteriekultur som är bättre än Nitrivec iom att den även verkar ta ner nitriten.

Lycka till!
#6 - 4 mars 2006 11:21
Förebyggande? Om den inehåller denitrificerande bakterier, borde inte de denitrificerande bakterierna då hjälpa till att få ner nitrithalten som alla andra sådanna? Eller vad är skillnaden?

Att byta massor av vatten hjälper visserligen mot nitritnivåerna, men knappast mot anledningen. Anledningen till nitritoppar är att bakteriefloran ännu ite växt ikapp i filtret. För att bakteriefloran skall växa till är det av yttersta vikt att den får något att äta, dvs amonium och nitrit.

Nitrit är ett standardförhållande i nystartade akvarium, det är desutom nödvändigt. Så länge fiskarna inte ser ut att må dåligt av det så bör man inte göra något alls (Förutom bakterietillsats om man vill snabba på tillväxten).
MVH
Magnus
#7 - 4 mars 2006 11:47
[QUOTE=Tropfrog]Förebyggande? Om den inehåller denitrificerande bakterier, borde inte de denitrificerande bakterierna då hjälpa till att få ner nitrithalten som alla andra sådanna? Eller vad är skillnaden?[/QUOTE]

Jag vet inte. Men jag vet att detta om olika märkens bakteriekulturers effektivitet har diskuterats i en annan tråd och att man där kom fram till att Denitrol var effektivare än Nitrivec på att få ner nitrit.

[QUOTE=Tropfrog]Nitrit är ett standardförhållande i nystartade akvarium, det är desutom nödvändigt. Så länge fiskarna inte ser ut att må dåligt av det så bör man inte göra något alls (Förutom bakterietillsats om man vill snabba på tillväxten).[/QUOTE]

Jag håller verkligen inte med om att man inte ska göra nånting alls. Nitrit ÄR skadligt för fiskarna. Det bästa är förstås att förebygga genom att tillsätta bakteriekultur från första början. Men i fall man ändå får mätbar nitrit så gäller det att minska på nitrithalten tills man har så lite som de befintliga bakterierna hinner bryta ner direkt. Man ska alltså minska nitritnivåerna och öka mängden bakterier, så att en balans uppnås.
#8 - 4 mars 2006 11:49
Jaha, tack för alla era svar. Men jag är lite fundersam om jag ska låta det vara, eftersom fiskarna inte verkar "lida" av det än, eller om jag ska köpa toxivec eller vad det hette och byta vatten. Har tillsatt nitrivec i det nu.

Men om jag ska byta vatten, ska jag bara suga i vattnet och inte ner i sanden och ta bort bakterier? Gjorde rent det i förrgår som sagt, så det kanske är dumt att rota i sanden eller?
#9 - 4 mars 2006 11:51
Alltså borde jag byta vatten, men hur mycket i mitt 375 liters?? Och hur ofta?

Har inget test som visar hur hög halten är av nitrit, bara att det är det i vattnet.

Jag ska se om det går några bussar ut till akvarieaffären, bilen är trasig :(
#10 - 4 mars 2006 12:01
Jag håller verkligen inte med om att man inte ska göra nånting alls. Nitrit ÄR skadligt för fiskarna. Det bästa är förstås att förebygga genom att tillsätta bakteriekultur från första början. Men i fall man ändå får mätbar nitrit så gäller det att minska på nitrithalten tills man har så lite som de befintliga bakterierna hinner bryta ner direkt. Man ska alltså minska nitritnivåerna och öka mängden bakterier, så att en balans uppnås.


Nitrit är skadligt genom att det blockerar syreupptaget för fiskarna. Om nivåerna av nitrit är så låga att man inte ser tecken på syrebrist hos fiskarna är det inte heller skadligt för dem. Även om dina fiskar hart stått och flämtat på ytan av nitrit så finns det inga belägg för att det skulle skada dem på lång sikt.
Om du vill kan jag nämna några andra ämnen som ÄR skadligt som vi garanterat har i våra akvarium:
Järn, mangan, koppar, magnesium, bor, jod, natriumklorid OSV. Alla dessa ämnen är skadliga men aldrig på de nivåer som normalt förekommer i våra akvarium. Om vi skulle fokusera på att ta bort alla ämnen som är farliga i karet skulle vi få ett oerhört ohälsosamt akvarium

Givetvis skall man fokusera på att få bort nitrit när man har det. Men vattenbyten gör bara att man byter en nitritopp nu mot en annan nitrittopp senare. Det skall man bara göra om det är akut. Varje vattenbyte vid nitrittopp förlänger inkörningen och fördröjer den biologiska balansen.

Föresten så skulle jag aldrig bygga panikåtgärder på det underlaget man får med otillförlitliga testmetoder. Jag är inte ens säker på att frågeställaren ens har nitrit i sitt vatten
MVH
Magnus
#11 - 4 mars 2006 12:02
Vad jag förstått kan nitrit vara skadligt även om situationen inte är akut. Det kan alltså ge bestående skador som kan påverka fiskarnas hälsa senare.

Jag har själv aldrig råkat ut för en nitritspik, men har lärt mig av flera erfarna akvarister att man ska göra upprepade vattenbyten tills man inte har mätbara nitritnivåer.
#12 - 4 mars 2006 12:04
[QUOTE=Tropfrog]Givetvis skall man fokusera på att få bort nitrit när man har det. Men vattenbyten gör bara att man byter en nitritopp nu mot en annan nitrittopp senare. Det skall man bara göra om det är akut. Varje vattenbyte vid nitrittopp förlänger inkörningen och fördröjer den biologiska balansen.[/QUOTE]

Därför ska man även tillsätta bakteriekultur efter vattenbyten.
#13 - 4 mars 2006 12:07
[QUOTE=batski]Vad jag förstått kan nitrit vara skadligt även om situationen inte är akut. Det kan alltså ge bestående skador som kan påverka fiskarnas hälsa senare.

Jag har själv aldrig råkat ut för en nitritspik, men har lärt mig av flera erfarna akvarister att man ska göra upprepade vattenbyten tills man inte har mätbara nitritnivåer.[/QUOTE]

Jag ser gärna källor på att det skulle vara så. Själv har jag inte hittat några källor på att nitrit skulle vara farligt för fiskarna om de inte är synligt påverkade, då förlitar jag mig på vetenskapligt baserad literatur och inte magkänslorna hos "erfarna akvarister".

Jag tvekar inte en sekund på att många vattenbyten är det snabbaste sättet att få ner nitritvärdena i karet. Men jag ser ingen anledning till det om inte det är en akut situation för fiskarna.
MVH
Magnus
#14 - 4 mars 2006 12:09
[QUOTE=Tropfrog]Jag ser gärna källor på att det skulle vara så. Själv har jag inte hittat några källor på att nitrit skulle vara farligt för fiskarna om de inte är synligt påverkade, då förlitar jag mig på vetenskapligt baserad literatur och inte magkänslorna hos "erfarna akvarister".[/QUOTE]

Jag minns tyvärr inte var jag läst det.
#15 - 4 mars 2006 12:09
[QUOTE=batski]Därför ska man även tillsätta bakteriekultur efter vattenbyten.[/QUOTE]
Vad finns det för anledning att tillsätta bakterier när man har spolat bort alla möjligheter till överlevnad för dem?
MVH
Magnus
#16 - 4 mars 2006 12:11
[QUOTE=batski]Jag minns tyvärr inte var jag läst det.[/QUOTE]

Jag kan med ganska stor säkerhet berätta var du har läst det. Du har läst det här på zoopet. Men låt det inte förvåna dig när jag säger "allt som skrivs på zoopet är inte sant"
MVH
Magnus
#17 - 4 mars 2006 12:11
[QUOTE=Tropfrog]Vad finns det för anledning att tillsätta bakterier när man har spolat bort alla möjligheter till överlevnad för dem?
MVH
Magnus[/QUOTE]

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.
#18 - 4 mars 2006 12:12
[QUOTE=Tropfrog]Jag kan med ganska stor säkerhet berätta var du har läst det. Du har läst det här på zoopet.[/QUOTE]

Nej här på zoopet var det inte. Det var på engelska.
#19 - 4 mars 2006 12:31
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.


Nitrosomas behöver amonium för att överleva, nitrobacter behöver nitrit. Så länge det är nitrit i karet så är det ett tecken på att du har för få nitrobacter i karet i förhållande till belastningen. På sikt vill man att det skall bli rätt mängd av båda bakterierna i förhållande till belastningen. När du byter vatten så tar du ju bort förutsättningarna för bakterierna att växa till den mängd som krävs. Att tillsätta mer bakterier hjälper ju inte så länge de dör av svält i karet.

Nej här på zoopet var det inte. Det var på engelska.


Så din källa var på engelska och han var en erfaren akvarist. Vad bra, men säg mig, hur kan du veta att han är erfaren ;).

MVH
Magnus
#20 - 4 mars 2006 12:36
Okej, så en säger byt vatten och en att man inte ska göra det. Men, flera gånger här på zoopet har akvarister skrivit att man aldrig kan tillsätta för mycket nitrivec, stämmer detta? Och vad är egentligen den ultimata mängden att tillsätta och när för att göra mest nytta?
#21 - 4 mars 2006 12:54
Från de källor jag har så har man utgått från NO2-N och då blir det som NO2 0,3 OK, 0,9 inga problem, 1,6 nu är det läge att göra ett 30 % delvattenbyte och sluta mata, 3,3 nu börjar det bli farligt, gör ett större 50 % delvattenbyte och naturligtvis ingen mat, om jag hoppar till 5,0 NO2-N som är 16,5 NO 2 nu är det kris nu blir luftsnappande mer markant, fiskarna sjunker till botten med fenorna tryckta intill kroppen, och de röda blodkroppar förstörs (hemoglobinet) av nitriten.
Dessa ombildas då till methemoglobin som saknar den röda färgen och inte kan transportera syre.
Eftersom syretransporten i blodet minskar så kommer fiskarna att kvävas, oavsett hur mycket syre som finns i vattnet.
Alla värden i mg/l.
Salt minskar risken för skador vid nitrit i vattnet på fisken.
Salthaltigt vatten gör att nitrit inte kan "upptas" i lika lätt som utan salt.
Därför tränger mycket litet nitrit via gälar och vävnad in i blodet och förgiftar fisken.

Men naturligtvis ska man sträva efter att ha ammoniak och nitrit värdet på 0.

Källa: Timothy A. Hovanec, Ph.D.
#22 - 4 mars 2006 12:57
[QUOTE=helen_wigh]Okej, så en säger byt vatten och en att man inte ska göra det.[/QUOTE]

Om du gör det eller inte beror väl till största delen vem du litar mest på. Jag har inte sagt att vattenbyte är skadligt, bara att det är onödigt och att det förlänger inkörningen utan nytta. Detta gäller endast under förutsättningen att fiskarna är oberörda av nitriten, om de andas häftigt och är medtagna av nitriten är vattenbyte ett måste. Jag ser ingen anledning att avråda från vattenbyten i detta läget, men jag tycker att du först skall skaffa ett pålitligt test annars kanske du kommer att fortsätta att byta vatten i onödan i alla evinnerlighet.

Men, flera gånger här på zoopet har akvarister skrivit att man aldrig kan tillsätta för mycket nitrivec, stämmer detta?


Det är väl nästan som med vattenbytesdebatten. För mycket nitrivec är inte skadligt för dina fiskar, bara onödigt och dyrt. Jag själv använder inga såna preparat vid inkörning.


Och vad är egentligen den ultimata mängden att tillsätta och när för att göra mest nytta?


Utan erfarenhet av ämnet i fråga så kommer här ett någorlunda generaliserat svar. Tillverkarna av dessa preparaten tjänar pengar på vad som i själva verket till största delen är vatten. Det finns ingen som helst anledning för dem att sätta doceringsanvisningar på sina flaskor som är otillräckliga. De vill ju att du skall använda produkten och köpa ny när den är slut.

Vad gäller frågan om när du bör tillsätta den, så antar jag att det bästa är att tillsätta den när den har möjligheter att överleva i karet. Förutsättningarna för överlevnad är i ordning: vatten, fäste, syre och mat.
MVH
Magnus
#23 - 4 mars 2006 12:59
TOXIVEC- tar ner nitrittoppar, tänk på att det tar ca 10 timmar innan det ger resultat. Håller med om att detta är kortsiktigt-bättre att hitta orsaken till detta,håller med Tropfrog...blir som en ond cirkel..vattenbyten kontra bakt.tillväxt. Det som hjälpte mig vid en nitrittopp var att jag hämtade akvarievatten hos min zoo-handlare i 10-liters plasthinkar, jag fick ner nitriten och fick bakterier från hans vatten. Det funkade kanon! Lite svårt på bussen kanske..:)
#24 - 4 mars 2006 13:03
[QUOTE=Kramfors]Från de källor jag har så har man utgått från NO2-N och då blir det som NO2 0,3 OK, 0,9 inga problem, 1,6 nu är det läge att göra ett 30 % delvattenbyte och sluta mata, 3,3 nu börjar det bli farligt, gör ett större 50 % delvattenbyte och naturligtvis ingen mat, om jag hoppar till 5,0 NO2-N som är 16,5 NO 2 nu är det kris nu blir luftsnappande mer markant, fiskarna sjunker till botten med fenorna tryckta intill kroppen, och de röda blodkroppar förstörs (hemoglobinet) av nitriten.
Dessa ombildas då till methemoglobin som saknar den röda färgen och inte kan transportera syre.
Eftersom syretransporten i blodet minskar så kommer fiskarna att kvävas, oavsett hur mycket syre som finns i vattnet.
Alla värden i mg/l.
Salt minskar risken för skador vid nitrit i vattnet på fisken.
Salthaltigt vatten gör att nitrit inte kan "upptas" i lika lätt som utan salt.
Därför tränger mycket litet nitrit via gälar och vävnad in i blodet och förgiftar fisken.

Men naturligtvis ska man sträva efter att ha ammoniak och nitrit värdet på 0.

Källa: Timothy A. Hovanec, Ph.D.[/QUOTE]

Det stämmer rätt bra med mina källor. Men vi måste komma ihåg att det är generaliseringar byggande på ett fåtal arter och att olika arter tål nitrit olika mycket. Gränsen vid 1,6 mg/l samanfaller troligen med att man kan se symptom för fisken i fråga. Gränsernas för nitritförgiftning är troligtvis linjära med fiskens syrekrav. Fiskar som kommer från syrerika vatten (tex troffar) drabbas långt innan fiskar från stillaståede sumpmarker (tex kampfisk).
MVH
Magnus
#25 - 4 mars 2006 13:09
Jag trodde att ta vatten från t.ex. en akvarieaffär o ner i sitt eget akvarie kan vara skadligt för dem (om de kan vara någon sjukdom el annat i vattnet). Har även hört att fylla i vatten i akvariet, med vatten som fått stått i några timmar istället för att komma direkt från kran. Men de kan bli jobbigt när det är 375l...
Men att fiskarna har rosa märken på kroppen, där vissa av dem buktar ut har kanske inget med förgiftningen att göra (om man nu kan lita på mitt nitrittest).
#26 - 4 mars 2006 13:15
Det är sant att syrekrävande fiskar och andra käsliga fiskar och tex de som varit utsatt för höga ammoniak värden kan dö, som även andra organismer.
Varför nitrit värdet stiger trots vattenbyten är att Nitrosomonas ökar dubbelt så snabbt som Nitrobacter, nitriten stiger så länge det finns höga värden av ammonium.
#27 - 4 mars 2006 13:26
[quote=helen_wigh]Jag trodde att ta vatten från t.ex. en akvarieaffär o ner i sitt eget akvarie kan vara skadligt för dem (om de kan vara någon sjukdom el annat i vattnet). Har även hört att fylla i vatten i akvariet, med vatten som fått stått i några timmar istället för att komma direkt från kran. Men de kan bli jobbigt när det är 375l...
Men att fiskarna har rosa märken på kroppen, där vissa av dem buktar ut har kanske inget med förgiftningen att göra (om man nu kan lita på mitt nitrittest).[/quote]

Ja, men å andra sidan så får du välja-antingen för höga halter nitrit-vilket i vissa fall leder till fiskdöd-eller ta "begagnat" akvarievatten med risk för att få in en sjukdom......som att välja mellan pest o kolera:)
I mitt ena akvarie funkade detta i alla fall till 100%....
#28 - 4 mars 2006 14:18
[QUOTE=Tropfrog]Nitrosomas behöver amonium för att överleva, nitrobacter behöver nitrit. Så länge det är nitrit i karet så är det ett tecken på att du har för få nitrobacter i karet i förhållande till belastningen. På sikt vill man att det skall bli rätt mängd av båda bakterierna i förhållande till belastningen.[/QUOTE]

Så länge är vi överrens.

[QUOTE=Tropfrog]När du byter vatten så tar du ju bort förutsättningarna för bakterierna att växa till den mängd som krävs. Att tillsätta mer bakterier hjälper ju inte så länge de dör av svält i karet.[/QUOTE]

Men om man kan mäta nitrit i vattnet så innebär det att det är mer nitrit än vad de befintliga bakterierna klarar av att bryta ner. Och eftersom det tar tid innan bakterierna hunnit föröka sig måste man ta bort överskottsnitriten.

[QUOTE=Tropfrog]Så din källa var på engelska och han var en erfaren akvarist. Vad bra, men säg mig, hur kan du veta att han är erfaren ;)[/QUOTE]

Som sagt, jag minns inte var jag läst det. Det kan ha varit en privatperson eller ett företag. Nej jag kan inte vara hundra på att det var en erfaren akvarist. Det var det intrycket jag fick iaf. Och hur kan jag vara säker på att du är en erfaren akvarist då? ;)
#29 - 4 mars 2006 14:46
[QUOTE=Zuz]Det som hjälpte mig vid en nitrittopp var att jag hämtade akvarievatten hos min zoo-handlare[/QUOTE]

Mycket bättre än bara vatten är filterskit eftersom bakteriekoncentrationen är mycket högre i filtret än i vattnet.
#30 - 4 mars 2006 14:46
så om jag nu tar mig till akvarieaffären i morgon, vad ska jag inhandla? Vad är det för bra test som är tillförlitligt och ska jag köpa mer nitrivec och även toxivec om det skulle behövas?
#31 - 4 mars 2006 14:55
Och hur kan jag vara säker på att du är en erfaren akvarist då?



Och hur i helskotta kan man dra likhetstecken mellan erfaren och kunnig/ duktig. Jag vet folk som har haft akvarium i 40 år utan att ha en aning om vad nitrit är. Erfaren tror jag nog att jag är med 20 år akvaristik bakom mig. Men kunnig trodde jag mig bara vara till den dagen jag började arbeta som akvarietekniker. Nu vet jag att det finns så otroligt mycket mer kvar att lära än vad jag redan kan.


så om jag nu tar mig till akvarieaffären i morgon, vad ska jag inhandla? Vad är det för bra test som är tillförlitligt och ska jag köpa mer nitrivec och även toxivec om det skulle behövas?



Att du behöver ett pålitligt nitrittest är det nog ingen som är oense om.
Om du behöver toxivec/nitrivec vet du inte förrän du mätt nitrithalten. Men en sak är säker, filtergegg från ett redan inkört akvarium är bättre och det har din handlare gott om.
MVH
Magnus
#32 - 4 mars 2006 15:07
Utvecklingen går dit att snart behöver man bara kunna pytsa i någon kemikalie.
Använd zeolit i ett rejält filter och bygg ett anaerobt filter i en stor tunna på golvet med växter så slipper ni ammoniak,nitrit,nitrat.
#33 - 4 mars 2006 15:13
[QUOTE=helen_wigh]så om jag nu tar mig till akvarieaffären i morgon, vad ska jag inhandla? Vad är det för bra test som är tillförlitligt och ska jag köpa mer nitrivec och även toxivec om det skulle behövas?[/QUOTE]

JBL:s tester tycker jag är mycket bra. Tillförlitliga och lättlästa. Men det finns andra märken som funkar.

Har du möjlighet att köpa Denitrol istället för Nitrivec så gör det. Toxivec har jag ingen egen erfarenhet av, men det ska dra ner nitriten.
#34 - 4 mars 2006 15:17
[QUOTE=Tropfrog]Och hur i helskotta kan man dra likhetstecken mellan erfaren och kunnig/ duktig. Jag vet folk som har haft akvarium i 40 år utan att ha en aning om vad nitrit är.[/QUOTE]

Jag håller helt med dig. Erfaren och kunnig är inte samma sak. Men det var faktiskt du som först använde ordet erfaren.

Så här skrev du: "Så din källa var på engelska och han var en erfaren akvarist. Vad bra, men säg mig, hur kan du veta att han är erfaren"

Jag jag bara hakade på använde samma ord som du och sköjade lite.
#35 - 4 mars 2006 16:56
Så du säger det.....Då går vi tillbaka i tråden och kollar:

Jag har själv aldrig råkat ut för en nitritspik, men har lärt mig av flera erfarna akvarister att man ska göra upprepade vattenbyten tills man inte har mätbara nitritnivåer.



Det var inte bara en engelsk erfaren akvarist utan tydligen flera ;). I vilket fall var det du som använde ordet erfaren först, fast då i plural. Inte för att det kvittar:)

Utvecklingen går dit att snart behöver man bara kunna pytsa i någon kemikalie.

Använd zeolit i ett rejält filter och bygg ett anaerobt filter i en stor tunna på golvet med växter så slipper ni ammoniak,nitrit,nitrat.


Hur menar du att du skall kunna plantera växter i ett anerobt filter? Anaerobt=syrefritt. Växternas rötter förser hela tiden substratet med syre.

Här hemma har jag bara växter, inte särskilt mycket heller. Det enda jag behöver göra är att tillsätta micronäring för växterna så ökar deras näringsupptag och jag slipper allt vad kväve heter om jag vill. Men för att inte växterna skall lida så tillsätter jag pyttelite kväve en gång var fjortonde dag.
MVH
Magnus
#36 - 4 mars 2006 17:19
[QUOTE=Tropfrog]Det var inte bara en engelsk erfaren akvarist utan tydligen flera ;). I vilket fall var det du som använde ordet erfaren först, fast då i plural. Inte för att det kvittar:)[/QUOTE]

Oops! Ja tänk att det var jag trots allt...

[QUOTE=Tropfrog]Här hemma har jag bara växter, inte särskilt mycket heller. Det enda jag behöver göra är att tillsätta micronäring för växterna så ökar deras näringsupptag och jag slipper allt vad kväve heter om jag vill. Men för att inte växterna skall lida så tillsätter jag pyttelite kväve en gång var fjortonde dag.[/QUOTE]

Inga trådalger?

Hur ofta byter du vatten och hur mycket?
#37 - 4 mars 2006 17:35
[quote=helen_wigh]så om jag nu tar mig till akvarieaffären i morgon, vad ska jag inhandla? Vad är det för bra test som är tillförlitligt och ska jag köpa mer nitrivec och även toxivec om det skulle behövas?[/quote]Dina tester duger!!! den visade att du hade nitrit och det räcker. köp sera nitrivc eller annat fabrikat gör ett vattenbyte och tillsätt medlet byt sen inget vatten på några dagar.. även om inte fiskarna uppvisar akuta symptom på förgiftning så kan dem skadas permanent iallafall på sikt!
#38 - 4 mars 2006 17:46
I botten på ett rotzonsfilter (anaerobt) kommer det att uppstå en syrefattig miljö, som bryter ner nitraten till vanligt kväve.
Källa: Aqua Interiör
Något för stort för ett vardgsrum med ca 2-3 kubiks filter.
Men vem behöver ett rotzonsfilter med ett stort filter med Zeolit.
#39 - 4 mars 2006 17:47
[QUOTE=sunkan aspidoras]Dina tester duger!!! den visade att du hade nitrit och det räcker. köp sera nitrivc eller annat fabrikat gör ett vattenbyte och tillsätt medlet byt sen inget vatten på några dagar.. även om inte fiskarna uppvisar akuta symptom på förgiftning så kan dem skadas permanent iallafall på sikt![/QUOTE]
Och mata inte.
#40 - 4 mars 2006 18:15
[QUOTE=Kramfors]I botten på ett rotzonsfilter (anaerobt) kommer det att uppstå en syrefattig miljö, som bryter ner nitraten till vanligt kväve.
Källa: Aqua Interiör
Något för stort för ett vardgsrum med ca 2-3 kubiks filter.
Men vem behöver ett rotzonsfilter med ett stort filter med Zeolit.[/QUOTE]

Var hittar jag aquainteriör? Är det växter i rotzonsfiltret då? Just att förlita sig på denitrificering som sker djupt i ett sandlager är inte en bra idé. Man har egentligen inte en aning vilka reducerande processer som pågår om man inte mäter redoxpotentialen, vilket blir väldigt svårt i botten. Risken är att man får sulfatreducering så att giftig svavelväte bildas.


Inga trådalger?



Hur ofta byter du vatten och hur mycket?


Jag har aldrig haft trådalger i mina kar. Det är vad jag förstår bara problem i kvävefria kar med överdocering av microämnen. Jag har aldrig haft mätbara fe nivåer i nåt av mina kar.

I det karet jag har nu har jag inte bytt på snart två månader. nitrat=40, men jag kan få ner det så långt jag vill om jag minskar kvävetillsatsen och ökar microtillsatsen. 40 tycker jag är lagom, då har man lite särekhetsmarginaler åt bägge hållen.

Nu glider vi kraftigt ifrån frågan.
MVH
Magnus











Annons