Hjälp med att identifiera svensk vattenväxt.

#1 - 26 augusti 2007 22:10
Nån som vet vad denna snygga vattenväxt är för något?
http://mikes-machine.mine.nu/name_that_aquatic_plant1.htm

Jag har tagit lite skott och satt i mina akvarier, få se om de tar sig.
#2 - 27 augusti 2007 07:50
Ser ut som en Najas av ngt slag.
#3 - 27 augusti 2007 08:06
Vad läckert undervattensbuskage den bildat - såg ju nästan ut som en bild från något tropiskt land =)
Jag är dock dålig på identifieringar, din gissning verkar rätt Azur.
#4 - 27 augusti 2007 14:30
Azur: meddela gärna om den tar sig i ditt kar.
#5 - 27 augusti 2007 16:01
Will do, fast den har dåliga odds hos mig - det enda som trivs hos mig är flytväxter, Vallisneria, och Sagittaria.

EDIT: Hittade en inventering av Edsviken (den Östersjö-vik som Igelbäcken mynnar i), och den enda växt som listas där som det skulle kunna vara är Potamogeton pectinatus, och jag tycker inte bladen stämmer. Kan vara nån hybrid eller lokalform, förstås, men tills nån kommer med ett bättre förslag antar jag att min växt är Potamogeton obtusifolius.

Inventeringen listar en kransalg, Chara aspera (borsträfse), så antagligen är det den kransalg som växte bland mina "mysterie-vattenväxter" (syns på första bilden). Jag tog några skott av den också, men den har nog ännu sämre odds, och den var ärligt talat inte heller alls lika snygg som den klargröna Potamogeton'en.
#7 - 28 augusti 2007 09:24
Harbard, där satt den!
Helt klart är det en Lånke (släktet Callitriche)!

Jag hade aldrig ens hört talas om Lånkar, utan gick igenom allt som listades under "vattenväxter" i Virtuella floran, plus kollade vad inventeringen i Edsviken hittade. Och där kom jag snett.

Två saker gör att jag är rätt övertygad om att det är en Callitriche och inte en Potamogeton: ytblads-rosetten (de Potamogeton som ser ut så här sägs inte ha några särskilda ytblad), och att bladspetsarna är svagt urnupna.

Tackåbock!


EDIT: Och titta där - Dikeslånke var nästa växt jag tänkt fråga om!
#8 - 7 oktober 2007 17:10
Hur går det med lånken? Tror faktiskt att det var en sån växt jag plockade i Österdalälven idag.
#9 - 7 oktober 2007 17:24
Som jag tror jag sa så är det mycket få växter som trivs i mina kar, och det visade sig att lånke inte var en av dem. Jag har fortfarande några stänglar som lever, men de ser bedrövliga ut.
#10 - 7 oktober 2007 17:36
Då kanske det går bättre för mig då. Använde du växtnäring tex PMDD?
#11 - 7 oktober 2007 21:01
Min lånke (höstlånke med smalare blad och frön med vingar) lever fortfarande i mitt kar. Växer inte mycket men jag har inte tappat hoppet än. Det kan ta tid att få igång dem.

Fotot liknar absolut lånke men vilken art det är vågar jag inte säga. De är svåra att artbestämma.
http://mikes-machine.mine.nu/Aquatic...1_DSC_1720.JPG

Det är typiskt för lånke att ha väldigt kort mellan bladparen i toppen så att det blir en ytblads-rosett och urnupna bladspetsar. Potamogeton ser helt annorlunda ut. Bladen sitter inte parvis. De har parallella nerver och nästan alltid snärp (brun "hinna" mellan blad och stjälk).
#12 - 7 oktober 2007 21:13
Enda växtnäringen jag använder är TMG (inte TMG+).











Annons