hittat mitt dröm kar men lite frågor.

#1 - 8 april 2006 20:12
är ett kar på 200*70*70 med aluram och en heltäckande ramp med totalt 20 mindre rör i .alla går att tända var för sig men finns en kontrollbox till som man kan programera för varje rör. furubänk .
bottenvärmare co2 anläggning med controller.
ytterfilter med en sump till på 60l.
grus stenar rötter och en egen gjord bakgrund.

priset på detta kar ligger på otroliga 8000:-
vill verkligen ha det.
är bara en hake.

karet är ca 17 år gammalt.
har varit fullt med vatten i ca 13år .
men har stått tomt i 4 år nu.
hur ligger det till med siliconet?
har hört att det ska fungera i ca 15 år sedan behöver bytas ut.

någon som vet ?

om jag ska göra det hur ska jag då gå till väga?

mvh jocke
#2 - 8 april 2006 20:28
[quote=jocke_ek]är ett kar på 200*70*70 med aluram och en heltäckande ramp med totalt 20 mindre rör i .alla går att tända var för sig men finns en kontrollbox till som man kan programera för varje rör. furubänk .
bottenvärmare co2 anläggning med controller.
ytterfilter med en sump till på 60l.
grus stenar rötter och en egen gjord bakgrund.

priset på detta kar ligger på otroliga 8000:-
vill verkligen ha det.
är bara en hake.

karet är ca 17 år gammalt.
har varit fullt med vatten i ca 13år .
men har stått tomt i 4 år nu.
hur ligger det till med siliconet?
har hört att det ska fungera i ca 15 år sedan behöver bytas ut.

någon som vet ?

om jag ska göra det hur ska jag då gå till väga?

mvh jocke[/quote]

Jag skulle va lite tveksam till silikonet, det är trots allt nästan 1000l vatten akvariet rymmer och det är mycket vatten att få på golvet.
Jag skulle inte chansa, jag skulle silikonera om det iaf.
#3 - 8 april 2006 20:33
Det låter inte helt fel. Hade jag haft plats skulle jag gärna vilja ha ett liknande.
Om du inte är en fena på att silikona ett akvarium skulle jag nog lägga lite extra pengar och låta en glasmästare silikona om det. I och med att det är såpass stort kar, är det inte roligt om det skulle börja läcka.
Sedan är det den fördelen med att om framrutan är repig, så kan man byta ut den samtidigt.
#4 - 8 april 2006 21:57
oki ska kolla med glasmästare i stan vad det kan kosta att få det fixat.
är även ett laminat glas med plast mellan lagrena så det ska klara att spricka utan att allt vatten rinner ut på golvet.

för övrigt så är allt utom akvariet och sumpen nytt och aldrig använt.

så jag tycker att detta är ett kanon pris .
vad tycker ni?

någon som vet ungefär vad det kostar att byta ut siliconet?

mvh jocke
#5 - 9 april 2006 03:57
eftersom karet har aluram är det busenkelt att fixa dit ny silikon själv.

förövrigt silikon blir inte dåligt bara för karet stått tomt.
det blir dåligt om det stått tomt i solen typ men har det stått mörkt kan silikonet mycket väl va i bra skick.

har själv ett kar som stått tomt i 8år eller nåt där silikonet är fräsht.
#6 - 9 april 2006 10:12
Hello hello..
Jag och Mr.ansjo var nere i åled för en liten tid sedan.
Där träffade vi självaste SCHWARZENEGGER eller Arnold iallafall och han sa att silicon tappar ca4-5% om året i styrka. På tal om styrka

You know, he rules.
#7 - 9 april 2006 10:35
hhmm då skulle ett akvarie ja hörde talas om ha tappat 200% av hållfastheten på silikonet.
eller mitt mer än 50% och det känns lika fint ida som när ja köpte karet.

nä dom där 4-5% tar jag personligen med en stor skopa salt för det är för mycket som påverkar för att man ska kunna ge en sådan generell siffra.

läste rätt nyligen om ett akvarie som hade stått tomt i 17år som plockades fram och fylldes inga läckor inga problem med hållfastheten inga problem med "torrt" silikon
#8 - 9 april 2006 10:45
[quote=Raven]hhmm då skulle ett akvarie ja hörde talas om ha tappat 200% av hållfastheten på silikonet.
eller mitt mer än 50% och det känns lika fint ida som när ja köpte karet.

nä dom där 4-5% tar jag personligen med en stor skopa salt för det är för mycket som påverkar för att man ska kunna ge en sådan generell siffra.

läste rätt nyligen om ett akvarie som hade stått tomt i 17år som plockades fram och fylldes inga läckor inga problem med hållfastheten inga problem med "torrt" silikon[/quote]

Fast, jag skulle inte chansa med 980l vatten ;)

Vidare så tycker jag väl att allt som sägs från Åleds behöver inte vara lag, verkar som dom har mycket bestämda åsikter om det mesta. :p
#9 - 9 april 2006 10:47
[quote=Opus]Fast, jag skulle inte chansa med 980l vatten ;)[/quote]
nä men samtidigt är det stor skillnad på helglas och aluakvarie också.

när det gäller aluakvarie har silikonet oftast bara en tätande funktion medans aluramen håller ihop akvariet.
och då slikonet bara har en tätande funktion sjunker kraven rätt mycket på fogen i sej.
#10 - 9 april 2006 22:26
[quote=Raven]hhmm då skulle ett akvarie ja hörde talas om ha tappat 200% av hållfastheten på silikonet.
eller mitt mer än 50% och det känns lika fint ida som när ja köpte karet.

nä dom där 4-5% tar jag personligen med en stor skopa salt för det är för mycket som påverkar för att man ska kunna ge en sådan generell siffra.

läste rätt nyligen om ett akvarie som hade stått tomt i 17år som plockades fram och fylldes inga läckor inga problem med hållfastheten inga problem med "torrt" silikon[/quote]

Du verkar påläst om akvariebiten. Men har ganska svårt för att tänka matematiskt.
MVH Jimmy
#11 - 11 april 2006 17:29
ja jag får ta mig en funderare.
snackade med glasmästaren och han ville ha 2000:- om jag skrapade det rent själv.
men han kunde inte garantera att jag skulle kunna flytta på det sedan.

är det så att ramen håller i hop karet ?
då kan man ju ta och byta siliconet själv ju.
kan ju inte vara så svårt om man bara gör det rent och sedan lägger på minst lika stor fog som det redan ligger i karet.
eller?
#12 - 11 april 2006 18:57
tänk bara på att skura rent glaset från rester med REN aceton så du får väck den feta hinnan...förresten så var det en dyr glasmästare.. =) max en timmes arbete & 2000spänn... Whoa....
#13 - 11 april 2006 20:30
2000 spänn!! Man har ju definitivt valt fel yrke, skulle blivit glasmästare ;)

Min lokala glasmästare ville ha 500:- för att göra ett 540l
#14 - 11 april 2006 20:39
Min glasmästare tog 400 för 2 btn-moduller och det blev inte vidare bra.
#15 - 16 april 2006 21:12
har nu funderat och funderat.
men pg av div risker med detta kar så blir det ett nytt 960L med välvd ruta och i bok.
så kan det inte bli galet.
tack för all hjälp.
mvh jocke
#16 - 16 april 2006 21:18
[quote=jocke_ek]så kan det inte bli galet.[/quote]

nytt betyder inte alltid helt :p
#17 - 16 april 2006 21:31
nej men då finns det garantier och fan ta dom om det är skit med ett kar för 15100:-

då blir jag arg!!!
#18 - 16 april 2006 21:42
för de priset ska de ju va helt men gör ändå en okulär besiktning av silikonet för säkerhetskull.

finns dom som köpt nya akvarier där silikonet inte ens har rört bottenglaset vid bakrutan typ.
#19 - 16 april 2006 21:58
[quote=Raven]hhmm då skulle ett akvarie ja hörde talas om ha tappat 200% av hållfastheten på silikonet.
eller mitt mer än 50% och det känns lika fint ida som när ja köpte karet.

nä dom där 4-5% tar jag personligen med en stor skopa salt för det är för mycket som påverkar för att man ska kunna ge en sådan generell siffra.

läste rätt nyligen om ett akvarie som hade stått tomt i 17år som plockades fram och fylldes inga läckor inga problem med hållfastheten inga problem med "torrt" silikon[/quote]
...eller så är det 4-5% av föregående års styrka vilket betyder att det tar 14-18 år innan styrkan halverats. Matematisk kommentar, har inget med silikonets egenskaper att göra:)
#20 - 17 april 2006 08:28
[quote=jocke_ek]har nu funderat och funderat.
men pg av div risker med detta kar så blir det ett nytt 960L med välvd ruta och i bok.
så kan det inte bli galet.
tack för all hjälp.
mvh jocke[/quote]

Lycka till med det nya karet :)











Annons