Helglas eller med ram?

#1 - 22 juli 2002 23:51
Halloj!

Jag funderar på att köpa mig ett nytt akvrium men kan inte bestämma mig för om det ska va i helglas eller med ram..
Säg mig vad ni tycker och vilka erfarenheter ni har. Vilken sort är bäst? För och nackdelar?
Tänkte mig runt 300l.

Chabalouu fra Mary
#2 - 23 juli 2002 05:47
Det är mest en smaksak med dagens akvarium. Båda varianterna är kvalitetsmässigt likvärdiga. Ofta är det t.o.m. så att ramakvarium är ett helglas med pålimmade lister.

En del tycker att alu-lister är fula, en del vill kunna ha koll på silikonfogarna, de väljer hellre helglas. Andra tycker alu-lister (svarta eller naturell) ger en snygg inramning.

Så det handlar mest om vad man själv tycker är snyggt.

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse
#3 - 24 juli 2002 13:30
Hej!
Helglasakvarium måste man ha på en ca 1-2cm frigolitskiva, som utjämnar ev ojämheter i glaset, och detta är kanske inte alltid ärsärskillt snyggt. Jag har löst detta på ett utav mina kar genom att sätta lister runt frigoliten.
Ramakvarim behöver man inte ha stående på frigolitskiva.
/Lukas

Kjell Fohrman
Administrator
#4 - 24 juli 2002 13:50
Hej,
Det har faktiskt mest med att göra men vad man tycker är snyggast.
Ramen fyller egentligen mest en estetisk funktion. Det skyddar visserligen akvariehörnena under transporten, men är väl akvariet på plats är det inget större skillnad.
Själv föredrar jag definitivt helglas, men enbart pga att jag tycker det är snyggare.
Som Lukas nämner så behöver man ställa helgalset på något "mjukt" men det finns speciella underlag till akvarier för en billig penning som nästan inte alls syns. Dessutom sätter man kanske ändå ofta dit en list längst ner för att dölja sanden. Detta behöver man egentligen också göra på ett alu-akvarium eftersom listen där inte heller helt täcker sanden.
Vill man ändå ha ett alu-kar så tycker jag att de med svart list är att föredra, de är mer diskreta och ramar in akvariet bättre, men smaken är som........
Akvaristiska hälsningar
Kjell

#5 - 24 juli 2002 13:50
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
.
Ramakvarim behöver man inte ha stående på frigolitskiva.
/Lukas


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Du har rätt i att man ska ha frigolit under helglasakvarier men man bör ha det under ramakvarier också för risken att få sten och dyligt under är ju lika stor,eller att man inte får akvariet i våg då tar frigoliten upp gradskilnaden om den nu inte är för stor förstås.

MVH Rogge

#6 - 24 juli 2002 18:54
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...eller att man inte får akvariet i våg då tar frigoliten upp gradskilnaden om den nu inte är för stor förstås.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har funderat på det där. Om ena sidan är lägre än den andra kommer ju lasten att förskjutas dit. Och har man då ett mjukt underlag så kommer akvariet att tippa ännu mer, eller? Den sida som är för högt kommer ju inte att väga mer och tynga ner akvariet där utan snarare "tippa uppåt".

Nej, jag tror knappast att det är bra att ha ett mjukt underlag för att rädda ett akvarium som inte står i våg. Däremot tror jag det är bra för att fördela tyngden bra över botten, speciellt om ytan det står på inte är exakt jämn.

/Micke
#7 - 25 juli 2002 07:39
Frigolit eller inte frigolit kan diskuteras i det oändliga. Många har goda och dåliga erfarenheter av alla varianter.

Ram eller inte ram är som sagt en smaksak, bortsett från det som Fohrman var inne på: en ram skyddar lite mot stötar.

Personligen tycker jag aluminiumramar är ok på små akvarier upp till 300 liter kanske. På stora akvarier ser det inte alls snyggt ut tycker jag. Där skall det vara helglas och svart silikon.
Aluminium på ett 1000 liters är det nästan kräkreflex på...nåja, jag gillar det i varje fall inte.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#8 - 30 juli 2002 09:15
Hej! Mitt 450 liters är helglas med pålimmade svarta trälister o en svart top av spånskivor. Detta´står på en svart bänk med en sån där grå mjuk matta under. Listerna fyller bara den funktionen att de ramar in o döljer silikonet. Jag tror att det skulle se väldigt konstigt ut utan listerna och man skulle definitivt inte kunna ha ljuset inbyggt i en top...men det är ju som sagt en smaksak.

Mvh Cathrin

#9 - 31 juli 2002 10:37
En kompis köpte ett nytt akvarium ifrån zooline och där såg man tydligt att det satt skruvar mellan listerna.

Så frågan är hur många tillverkare som sätter ihop aluminium profilerna med skruv(?) istället för att bara limma dit dom.
Och sen om dessa skruvar har nån bärkraft eller om det bara är för att hålla profilerna på plats.

Om nån sitter inne med mer info så berätta gärna.

Mvh Niklas

#10 - 31 juli 2002 12:47
Jag håller med jerka angående ram på små och stora akvarier. Mitt 100 liters är det aluram på och jag tycker att det är väldigt snyggt, har aldrig haft frigolit under det och det funkar utmärkt.

#11 - 1 augusti 2002 17:40
En fördel med ramakvarium kan vara om man inte har ett stadigvarande bostadsförhållande, många flyttningar gör inte risken mindre att stöta i någon kant och få en spricka. På ett så stort akvarium är det inte roligt även om akvariet inte innehåller vatten. Även med små barn i huset kan det vara en fördel med ram med tanke på alla leksaker som kan komma flygande. Far en för stor flisa,så kan man plaska omkring på golvet rätt bra.

Cattis
#12 - 2 augusti 2002 06:24
Ang. ramakvarium vs barn så är mina erfarenheter att det spelar ingen roll vad för typ av akvarium man har om ungen tar fram en hammare eller annat kul verktyg <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>....flygande leksaker träffar, åtminstone hos mig, aldrig på akvariets hörn utan självklart mitt på fronten...och glas är alltid glas och går sönder om man slår tillräckligt hårt på det....
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse
#13 - 5 augusti 2002 04:54
För mig spelar det ingen roll alls.

Det är ju det som är i karet som är intressant. Jag sitter inte och kollar på ramen eller kanten.



/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#14 - 2 september 2002 19:22
vad är billigast då? ja funderar oxå på att skaffa ett akvarium på a 300 l. men vet inte vad ja ska ta.


/valle

???
guppy
#15 - 2 september 2002 19:56
Det här med frigolit..är det nödvändigt när karet är 47*37 cm (50-60l)?
Jag har nu ikväll funderat på att be en kompis bocka till plåtlister som jag sedan ska måla matt svarta...jag tycker det ser så simpelt ut utan lister.
MVH
Anna

#16 - 3 september 2002 08:33
Det snabbaste och enklaste sättet att få ram på akvariet, är det inte att sätta på el-tape.
Kanske inte så där supersnyggt men lätt och billigt och inga som helst problem att ändra tillbaka om man ändrar sig.
Och varför skulle ett helglas se simpelt ut bara för att det saknar ram? En smaksak iofs.

guppy
#17 - 3 september 2002 09:16
Min sambo nämnde också eltape...men det tycker jag inte känns lika kul.
det jag tycker ser trist ut med helglas är att det är smetat silikon ca 1 cm ut från hörnet...men det är ju inte säkert att det är det på alla...det beror kanske på vem som satt i hop det???
Sedan har jag nu två plexiglas skivor som ligger ovanpå. tänkte att jag skulle skaffa en hel skiva med lagomt mat och pump hål. Då behövs någon form av kant att lägga skivan på.
MVH
Anna

Kjell Fohrman
Administrator
#18 - 3 september 2002 09:31
Hej,
Mer på skämt brukar jag säga att ramen är till för att dölja att den som limmat akvariet inte behärskar detta.
Oavsett detta - ett riktigt silkonlimmat akvarium har spikraka kanter och definitivt inget kladd.
Om man sedan väljer med eller utan ram är självklart en smaksak, i detta fall verkar det inte finnas något val pga ett dåligt limningsarbete.
Akvaristiska hälsningar
Kjell












Annons