Har någon provat Rådasand 0,33?

#1 - 2 juni 2002 06:26
Jag har Rådasand 0,8 - 1,2 ("fågelsand") i mitt 310-liters med mestadels L-malar och pansarmalar. Massor av växter: snakeskin-vallisneria och Cryptocoryne. De växer mycket kraftigt så de trivs uppenbarligen i denna sand (som är blandad med lera och bottengödning).

Men är det någon som använt Rådasand 0,33 ("ökensand") i en liknande situation? De säger att den sanden är för finkornig men jag börjar tvivla. För ett par decennier sedan var det skottpengar på den som hade grus med mindre diameter än 6-7 mm men nu är fin sand helt okej. Antar att motståendet mot steget till 0,33 kanske mest är "inbillning" av samma slag?

Erfarenheter?

Synpunkter?

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), L260, LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
Två katter (Spookie huskatt och Totte skogkatt).
#2 - 2 juni 2002 21:01
Tittade just på Akvarielagrets sida och där finns Rådasand 0,33 men även 0,4-0,8 mm. Tror jag ska fråga Djurmagazinet om de kan ta hem sådan sand.

/Micke
#3 - 2 juni 2002 22:57
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Antar att motståendet mot steget till 0,33 kanske mest är "inbillning" av samma slag?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Den ljusa finkorniga sanden som ofta används till terrarier är vanlig även i akvarier med rockor, som föredrar finkornigt ljust bottensubstrat. Jag har vid några tillfällen sett den även i andra akvarium, t.ex. med diskus eller jordätare eller corydoras eller apistogramma eller guppy eller snäckskalslekare eller amanoräkor... Vad jag har hört så kan det vara lite problematiskt då sanden gärna åker med vattnet när man vill slamsuga, men jag tror inte att det är så stort problem bara man använder tillräckligt bred och hög tratt på slamsugaren, typ 2 liters PET flaska med botten avskuren om man använder normal trädgårdsslang. Dessutom så hamnar ju smutsen mest ovanpå sanden, utan att åka så långt ned, så det bör räcka att slamsuga översta centimetern.

Jag har vid några enstaka tillfällen sett akvarium med denna typ av sand även till växtakvarium, men då har de oftast haft lager med annat material gömt under sanden, bl.a. torv och grövre grus etc, ibland med ett myggnät som avskiljare, eller så har växterna varit planerade i krukor gömda under sanden. Det har varit relativt nystartade akvarium så jag har inte koll på hur bra det fungerar på längre sikt. Jag har även sett akvarium då man använt denna typ av sand och placerat på en öppen yta framtill och i mitten av akvariet, men haft annat bottenmaterial i kanterna och längre bak i akvarierna där växterna planterats.

En nackdel om du ska ha vanliga fiskar i akvariet är att sanden är ljus, pga att det sten material som är kvar i sanden brukar bestå främst av kvarts. Det brukar resultera i att fiskarnas färger blekar, vilket vanligtvis inte är så snyggt. Undantag för vissa fiskar som t.ex. blue diamond diskus som kan bli snyggt ljusblå om man håller dem i akvarium med ljus botten. Att bara ha kvarts i bottnen tror jag dock inte att akvarieväxterna tycker är så bra ur näringssynpunkt och att den ligger så tätt blir också ett hinder för cirkulationen kring rötterna, vilket vissa arter kanske inte uppskattar.


~~~ Max Photo ~~~
#4 - 3 juni 2002 06:02
Hej

http://marineland.com/reports/21AquaPlants.html

Kan kanske vara till hjälp ang. fin sand och växter.

Häng et monnshlepann, ötan knäppes.
Rickard Berg
#5 - 3 juni 2002 07:13
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vad jag har hört så kan det vara lite problematiskt då sanden gärna åker med vattnet när man vill slamsuga<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har just .33 råda i mitt Tanganyika och en av anledningarna att jag gillar det är att det inte åker massa skit ner i sanden utan den håller sig uppepå tills den far in i nåt av filtrena. Detta gäller naturligtvis bara om man har bra fart på vattnet.

En nackdel med den finkorniga är att den blir väldigt ful (algmatta) om man inte har något (kilesor i mitt fall) som går och tuggar i den.



Fridens liljor,
<b><font color=red>Klas</b></font id=red>
#6 - 3 juni 2002 15:27
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vad jag har hört så kan det vara lite problematiskt då sanden gärna åker med vattnet när man vill slamsuga<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har just .33 råda i mitt Tanganyika och en av anledningarna att jag gillar det är att det inte åker massa skit ner i sanden utan den håller sig uppepå tills den far in i nåt av filtrena. Detta gäller naturligtvis bara om man har bra fart på vattnet.

En nackdel med den finkorniga är att den blir väldigt ful (algmatta) om man inte har något (kilesor i mitt fall) som går och tuggar i den.



Fridens liljor,
<b><font color=red>Klas</b></font id=red>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Inressant! Det där med algmattan har jag tänkt på. Dels ska jag ju ha L-malar i (det är hela syftet med akvariet) men dels tänkte jag nog ha ett stimm (minst 6 men troligen 10) Corydoras punctatus i. De börkar ju runt rätt fint.

Du har inte sett den där 0,4-0,8 (som jag nämnt tidigare) i verkligheten? Den kanske är en bra nivå strax ovanför 0,33.

/Micke
#7 - 4 juni 2002 05:59
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Du har inte sett den där 0,4-0,8 (som jag nämnt tidigare) i verkligheten? Den kanske är en bra nivå strax ovanför 0,33.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Njae, dom har ju alla sina sandsorter (i princip i alla fall) i utställning på akvarielagret så jag har sett den, men den gjorde tydligen inget större intryck på mig för jag kommer inte ihåg den. Själv så tycker jag att det är snyggare ju finare sanden är och skulle gärna ha ännu mer finkornig sand i min burk. Jag har ju iofs inte heller några växter att ta hänsyn till.

Fridens liljor,
<b><font color=red>Klas</b></font id=red>
#8 - 4 juni 2002 13:58
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Du har inte sett den där 0,4-0,8 (som jag nämnt tidigare) i verkligheten? Den kanske är en bra nivå strax ovanför 0,33.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Njae, dom har ju alla sina sandsorter (i princip i alla fall) i utställning på akvarielagret så jag har sett den, men den gjorde tydligen inget större intryck på mig för jag kommer inte ihåg den. Själv så tycker jag att det är snyggare ju finare sanden är och skulle gärna ha ännu mer finkornig sand i min burk. Jag har ju iofs inte heller några växter att ta hänsyn till.

Fridens liljor,
<b><font color=red>Klas</b></font id=red>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Igår såg jag "Akvastabil Haley 1-2 mm". Den var becksvart. Några åsikter om kolsvart sand? Den grovkorniga verkar blänka en del och det hoppas jag att denna inte gör i så fall (för det ser inte bra ut tycker jag).

Fiskarna gillar säkert en svart botten, men det ser inte så realistiskt ut tycker jag. Men annorlunda.

Se längst ner på denna sida:
http://www.akvastabil.dk/showpage.asp?ID=107

Den blänker på den bilden men kanske inte i vatten?

/Micke
#9 - 13 juni 2002 15:44
Kolla de lite mer på sanden "Haley 1-2 mm". I "närbild" är den som svart och mörkbrunt krossat glas. En del lövtunna små bitar också. Ser mer ut som spillet på en återvinningsstation så det blir knappast något sådant. Även om det ska vara mörkt så ska det ju se ut som sand, inte som något kross. Nej, det får väl bli Akvarielagret; kosta vad det vill.

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), L260, LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
Två katter (Spookie huskatt och Totte skogkatt).
#10 - 13 juni 2002 18:28
I mitt akvarium med s amerikaner har jag 0,4-0,8 mm sand.

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Mattias forselius<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
#11 - 13 juni 2002 18:31
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I mitt akvarium med s amerikaner har jag 0,4-0,8 mm sand.

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Mattias forselius<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Har du haft det länge nog för att ha några erfarenheter av den?

Växter?

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), L260, LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
Två katter (Spookie huskatt och Totte skogkatt).
#12 - 14 juni 2002 06:31
Hallå i mitt akvarium har jag nu 0,4mm! Växterna värkar må bra..

Fast det kosta 170kr för ca 50kg sand!

Ses..

<img src=extra_smiley_splat.gif border=0 align=middle>Johansson<img src=extra_smiley_splat.gif border=0 align=middle>
<font size=1>
Ps. Nåt fel på mitt inlägg? Emaila mej! Johanzzon@brevet.nu
</font id=size1>
#13 - 14 juni 2002 11:12
Svart grus är skitsnyggt (personlig åsikt) och ser väldigt prydligt ut, det är dock lite jobbigt att hålla det snyggt då precis allt smuts som lägger sig på gruset syns. Köpte mitt svarta grus i en zoobutik.
Till er som funderar på råda sand: Köp det nu och i extra mängd då råda sand antagligen inte får fortsätta bryta sand efter årsskiftet.<img src=extra_smilie_anim_fish1.gif border=0 align=middle>

#14 - 19 juni 2002 11:22
Nåt som jag tycker är skitsnyggt är en blandning 50/50 svartsand med "vanlig" rådasand som är litet finare än det svarta. Då får man ett mörkt naturtroget bottenmatereal ungefär som en sjöbotten, den litet större svartsandkornen ligger som bottensediment på ytan.

/Rickard
#15 - 30 juni 2002 19:51
Nu har jag köpt en säck med JBL Aquabasis (ska vara väldigt bra!), tre lådor med Tetra Initial Sticks (49 kr/st, normalpric 98-130 kr/st) samt 5 kg lera. Detta ska jag blanda med Rådasand 0,8 - 1,2 mm för att därefter lägga Rådasand 0,4 - 0,8 ovanpå. Det tror jag blir bra!

Brassar man på med tre-fyra lysrör, ett fluora och resten solljus-rör, så kommer det att växa ännu bättre än det gör i det nuvarande akvariet: (Obs! Rätt stor bild) http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=138

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
#16 - 1 juli 2002 06:08
Har testat med råda 0,33 i ett yngelakvarium med ancistrus och det var ingen höjdare.. Han har grävt upp all sanden och snyggt lagt den i ena hörnet på akvariet. Fast han gräver inte riktigt heller, det räcker med att han tar ett kraftigt tag med stjärten så ligger all sand i andra ändan.
Lite för löst för malar tycker jag. Skall använda resten av rådan till ett sandfilter.

Mvh Rickard
#17 - 1 juli 2002 06:34
I lördags så var jag på Järlåsa brädgård (Woody) i Uppsala. De säljer rådasand i 30 kg (20 liter) säckar. Det kallas för golvsand och finns sorterat i storlekarna 0-2 mm och 1,8-2 mm. Säckarna kostar 56 resp. 83 kr. Sanden är redan tvättad.

Jag tänkte prova med 0-2 mm i mitt nya 840 liters. Skall ha bräckvatten och därför inte så mycket växter. Några svansar med Vattenpest kanske.

//Annika

#18 - 1 juli 2002 07:06
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I lördags så var jag på Järlåsa brädgård (Woody) i Uppsala. De säljer rådasand i 30 kg (20 liter) säckar. Det kallas för golvsand och finns sorterat i storlekarna 0-2 mm och 1,8-2 mm. Säckarna kostar 56 resp. 83 kr. Sanden är redan tvättad.

Jag tänkte prova med 0-2 mm i mitt nya 840 liters. Skall ha bräckvatten och därför inte så mycket växter. Några svansar med Vattenpest kanske.

//Annika
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jo priserna varierar inte bara med var man köper sanden, utan även vilken grovlek och "spridning" på grovleken det är i påsen. Därför är din 0-2 mm billigast.

Rent generellt, trots att Johansson här tyckte det var dyrt med 50 kg för 170 kr, är Rådasand ett mycket billigt sätt att få i sand i akvariet.

Pratade med en akvariehandlare här i stan (Linköping) igår och han sa att en del grovlekar har varit svåra att få tag på för att Rådasand inte lyckats hitta de rätta lagren som innehåller så fin sand. Sedan ser det även ut som om de kommer att få begränsningar eller till och med brytningsförbud på sanden (eller vissa platser/grovlekar). Då lär priserna skjuta i höjden.

/Micke
#19 - 1 juli 2002 07:27
Då jag bor i Lidköping så har jag av naturliga orsaker koll på vad som händer om man inte får ett förnyat tillstånd att bryta sand/grus. Som det ser ut nå så är det nog rättså mörkt då de håller på att ta hand om resterna i de täckter som finns. Så den som vill ha råda grus kanske skall börja att köpa på sig lite...

<img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle> Simma lungt..
Lillfrasse.. <img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle>
#20 - 1 juli 2002 07:39
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Då jag bor i Lidköping så har jag av naturliga orsaker koll på vad som händer om man inte får ett förnyat tillstånd att bryta sand/grus. Som det ser ut nå så är det nog rättså mörkt då de håller på att ta hand om resterna i de täckter som finns. Så den som vill ha råda grus kanske skall börja att köpa på sig lite...

<img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle> Simma lungt..
Lillfrasse.. <img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ajdå! Då är det nästan konstigt att priserna inte rusat i höjden redan. I affären här har de visserligen märkt upp dem från 99 till 110 kr men Aquabasisen var uppmärkt från 119 till 149 så det var nog bara en allmän saftig höjning ej baserad på fakta.

Men Akvarielagret borde ju safta på med ännu mer än 150 kr/säcken om han hade koll på detta, tror jag. Men han borde ha koll på det då han verkligen är STOR när det gäller sand och agenturer för det.

Jag får fundera på om jag ska köpa bara den sand jag behöver eller om jag ska köpa mer.

/Micke
Kjell Fohrman
Administrator
#21 - 1 juli 2002 08:05
Hej,
Det verkar som om väldigt fin sand har blivit mycket populärt på senare tid, på gott och ont.
En varning är på sin plats eftersom "sand" med en kornstorlek på t.ex. bara 0.33 mm gör att bottenunderlaget får svårt att "andas" och att sanden så småningom får en stenhård oattraktiv yta.
En annan nackdel med pudersand är att den dras in i pumparna vilket gör att det blir skador i godset och att de går sönder. Observera att garantin inte gäller i dessa fall eftersom skadorna är självförvållade.
Själv använder jag sand med en kornstorlek på 1-3 mm och detta är finkornigt nog för fiskar som vill ha finkornig sand.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

#22 - 1 juli 2002 08:19
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...En varning är på sin plats eftersom "sand" med en kornstorlek på t.ex. bara 0.33 mm gör att bottenunderlaget får svårt att "andas" och att sanden så småningom får en stenhård oattraktiv yta.
En annan nackdel med pudersand är att den dras in i pumparna vilket gör att det blir skador i godset och att de går sönder. Observera att garantin inte gäller i dessa fall eftersom skadorna är självförvållade...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja, 0,33 mm är väldigt fint. Jag har 0,8 - 1,2 nu men hade tänkt blanda återstoden (en halv säck) med en säck 0,4 - 0,8. Jag har djälv märkt att det inte är något problem med 1,2 och bara man tänker på det där med avstånd mellan insug och sand, samt eventuell plantering av växter vid insuget (de hindrar också sanden från att komma in) så ska det nog gå bra. Det går ju bra att testa med handen för att se hur mycket sanden "flyter" i vattnet.

Men 0,33 är ju alldeles för fin för akvariebruk. Mest för det där med att den är för tät för växterna. Ytan måste ju alltid skötas on av sugmalar eller pansarmalar för att hålla sig fin.

/Micke
#23 - 5 augusti 2002 18:12
Hej,

Et lille besøg fra nabolandet - håber det er ok.

Jeg vil absolut ikke anbefale Haley til at akvarie med bundlevende fisk.
Se her hvad jeg fandt i en pose Haley-grus:
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-full/
nærbillede af "glasset":
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-glass/
nærbillede af "nålene":
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-needles/
nærbillede af rust-klumperne:
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-rust/

Gruset er sandsynligvis godt til et "plant-only" akvarie.

Venlig hilsen
Klaus
#24 - 5 augusti 2002 20:05
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej,

Et lille besøg fra nabolandet - håber det er ok.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Självklart! Jättekul att du tittar in!

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jeg vil absolut ikke anbefale Haley til at akvarie med bundlevende fisk.
Se her hvad jeg fandt i en pose Haley-grus:
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-full/
nærbillede af "glasset":
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-glass/
nærbillede af "nålene":
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-needles/
nærbillede af rust-klumperne:
http://www.but.auc.dk/~anette/fish/gravel-rust/

Gruset er sandsynligvis godt til et "plant-only" akvarie.

Venlig hilsen
Klaus
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja det där var riktigt bra bilder på hemskheterna i det där "naturliga gruset". "Power washed natural rock" står det på påsen, men efter att jag tittar lite i akvariet med sådant grus, och känt på det med fingrarna kom jag också fram till att det skulle slakta mina pansarmalar...

Det ser faktiskt ut som krossat mörkt glas!!!

/Micke
#25 - 6 augusti 2002 06:24
Jag kör med havssand. Väldigt finkornigt.
Ser man till att röra lite i sanden när man slamsuger (stryp suget tillfälligt när du rör) tror inte jag att det blir några problem. Har ännu inte märkt av minsta sandkorn i något filter. Man har ju inte insuget nerkört i botten direkt heller förstås <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Många ser det som ett problem att det följer med sand ut vid rengöring. Visst, det följer nog med ett par matskedar eller så, men det finns gott om ny sand på stranden. Vad som händer är att det är endast de allra finaste kornen som åker ut.


/Peter
http://akvarium.mirrorz.com











Annons