Hållbarhet på lysrör?

#1 - 20 september 2002 11:41
Nu vet jag att man ska byta lysrör med vissa intervaller.
Men hur lång hållbarhetstid är det på lysrör?
När man frågar i olika butiker så får man olika svar hela tiden.
Tex håller Triton i 3 år, Powerglo i > 15 mån, Grolux i 4 mån, Aquarelle i 6 mån.
Hur ska man veta vad som stämmer?
Detta med lysrör är en djungel.
<img src=extra_smiley_irked.gif border=0 align=middle>
Micke J

Kjell Fohrman
Administrator
#2 - 20 september 2002 11:52
Hej,
Det är ju skillnad mellan hållbarhet och belysningskapacitet. Dvs ett lysrör fungerar väldigt länge men kapaciteten sjunker med tiden. Förr sa man alltid att man skall byta rören minst en gång om året i växtakvarium (har för mig att de hade tappat ungefär 50% i kapacitet då).
Idag skall det enligt reklamen åtminstone finnas rör som lyser med full kapacitet så länge de fungerar och utvecklingen borde ju gå framåt så det är väl antagligen möjligt att det är så. Men om detta stämmer vet jag inte och vad jag vet finns inga vetenskapliga tester som bevisar vare sig det ena eller andra.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

#3 - 20 september 2002 18:17
Ja det förstår jag.
Men jag fick uppgifter om att dessa rör:
Triton och Philips Aquarelle ska ju vara så kallade trifosfor-rör.
Vilket innebär att dom sjunker till 90 % av ursprungsintensiteten.
Och att dom behåller denna intensitet genom hela sin livslängd tills dom brakar ihop helt och slocknar.
Micke J


#4 - 22 september 2002 17:17
Jag bytte i måndags till ett tritonrör hemma. Det stämmer att det endast tappar 10% av kapaciteten under som livslängd(står åtminstone det på förpackningen). Men priset är förstås högre, räkna med att betala iallafall 350:- och uppåt.
Sylvaninas Aqua Star håller ca 6-8 månader innan man bör byta.
Ofta märker man att algtillväxten ökar när lysrören ger för dålig ljusintensitet.

Cattis
#5 - 22 september 2002 18:09
Men vad är då skillnaden mer än priset på just Triton och Philips Aquarelle?
Båda rören är ju trifosforrör.
Men priset på ett aquarelle rör är ca 130:- och triton från 350:-.
Så varför köpa ett triton när man kan få ett aquarelle betydligt billigare?
Micke J

#6 - 25 september 2002 20:45
Jag har ingen erfarenhet och har ej kollat priset på Aquarelle, men jag skall göra det. Återkommer...

Cattis
#7 - 26 september 2002 05:31
Ja Aqurellen är, precis som Tritonröret, ett trifosfor vilket alltså betyder att det bara tappar till 90% av sin ljusstyrka och slutar fungera helt när det nått sin livslängd.

#8 - 27 december 2002 21:08
En liten undran bara... Ni pratar om att Philips Aquarelle är sk tritonrör... Köpte två sådana i dag, men handlaren sa att det inte var ett triton, finns det flera modeller av Aquarelle??? På mitt står det bara 'TL'D 30w/89 är det kanske så att handlaren tog fel... Fick dem för 87 kr styck, för att han inte hittade dem i sin bok...

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>
#9 - 27 december 2002 22:27
ja det här med lysrör är verkligen en djungel. Läste på nån tysk sida igår att det var nått lysrör som kommit som var bättre än metallhalogen... duuh..!?

.-.-.-.-.-Peter...











Annons