Grolux 45 cm

#1 - 2 juni 2004 05:28
Hej!

Hade tänkt att köpa ett Grolux växtrör. http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=253
Är det ett bra rör. Jag har inga avancerade behov.
#2 - 2 juni 2004 06:12
Har inte Grolux en knepig färg, men kan man fördra den är det väl okej för växter.
Själv hade jag nog valt Aquastar, Aquarelle, Danaos eller Life-Glo.
#3 - 2 juni 2004 13:39
Knepig färg?
#4 - 2 juni 2004 16:40
Ja, ljuset från olika rör har olika färger och jag har för mig att Grplux ger ett lite knepigt ljus.
Men ta för all del inte mitt ord för kungsord, jag kan mycket väl ha "fel", det är ju trots allt en smaksak.
#5 - 2 juni 2004 20:59
Hur är det med Aquarelle då? Om jag förstått det hela rätt finns det en hel del olika, ex. 89, 962 typ..osv. Vilket är bäst?
#6 - 2 juni 2004 21:53
Jag anser att Grolux inte är ett bra växtrör. Den färg som blir i akvariet om man enbart har dessa är sunkigt rött...

Då anser jag nog att Aquarelle passar sig bättre. Jag använde förut ett lysrör med klart starkt ljus som även fungerade på växter utan att ge speciellt knasig färgåtergivning...och det var Triton-rör. De ger ett svagt blåaktigt sken...men är starkt och bra om man har det ensamt till ett akvarium.
#7 - 2 juni 2004 22:16
Jag har två akvarier. Ett på 200 l, med ett Aquarelle 30W och ett Grolux 30W och ett 54 l med ett Grolux 15W. Alla har juwel-reflektorer. I det lilla akvariet, som har minst belysning per liter, växer det bäst och färgerna på växterna är finast.

Ur detta vet jag inte om det går att extrapolera att Grolux är ett bra rör eftersom många andra parametrar spelar in (är dock samma startvatten och samma gödning i båda akvarierna), men jag är mycket nöjd. Tycker även att den ger ett trevligare ljus som passar i just det akvariet (röd inredning, kolla zoonen).
#8 - 2 juni 2004 22:47

Jag anser att Grolux inte är ett bra växtrör. Den färg som blir i akvariet om man enbart har dessa är sunkigt rött...

Skilj på vad som är bra för växterna (bra växtrör) och vad som är fult. Det är två totalt olika saker.

Grolux gror växter skitbra men ser apfult ut i akvariet.

Aquarelle ser både bra ut och gror växter bäst.
#9 - 2 juni 2004 23:41
Jag var kanske lite otydlig i min tidigare mening, vilket defdac påpekade...men min åsikt står fast. Jag anser inte att Grolux är ett bra växtrör...det har inte fungerat väl för mig. Sedan så ogillar jag rörets själva färgnyans och det var det som jag menade med det jag skrev tidigare. Det var alltså två olika saker, men jag skrev det klumpigt...
#10 - 3 juni 2004 12:03
Tack för alla svar. Blev lite förvirrad. Jag handlar endast på PWSS.nu så att ni vet.
Hörde att Grolux inte var bra. "Färg" om det till exempel är rött blir hela akvariet "rött" då eller?! Eller tvärtom om det är "blått". Blir hela akvariet helt blått då rent fysiskt, eller är alla färgerna olika faktorer för vad lysröret har för egenskaper?
Jag menar jag vill ha ett BRA lysrör till mina Cabombor. Det är det enda jag försöker fixa.
Jag behöver 45cm rör.
Jag har hittat flera olika rör på PWSS (http://www.pwss.nu)

1. Aqua star 45 cm
http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=235

2. Danaos 45 cm
http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=245

3. Grolux sylvania 45 cm
http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=253

Det var det. Vilken av dessa är bäst? Vill gärna ha ett svar på det där med "färger".
#11 - 3 juni 2004 12:28

Jag anser inte att Grolux är ett bra växtrör...det har inte fungerat väl för mig

Jag lovar dig. Det har *inget* med ljuset att göra i ditt fall ;)
Du kan gro växter under glödlampsljus om övriga gödningsparametrar är rätt.
Det bästa sättet att köra växtakvarier är faktiskt under ljusbegränsning (om man inte gillar snabbväxande växter).


"Färg" om det till exempel är rött blir hela akvariet "rött" då eller?! Eller tvärtom om det är "blått". Blir hela akvariet helt blått då rent fysiskt, eller är alla färgerna olika faktorer för vad lysröret har för egenskaper?

Här ser du skillnaden och vad vi menar:
http://www.aqua-web.org/users/saurama/index.htm

Tex ser ett växtakvarium ut såhär under Grolux:
http://www.aqua-web.org/users/saurama/pages/12_SylvaniaGroLux.htm
jämfört med Aquarelle:
http://www.aqua-web.org/users/saurama/pages/06_PhilipsAquarelle.htm

#12 - 3 juni 2004 12:53
Jag lovar dig. Det har *inget* med ljuset att göra i ditt fall ;)


Jag säger inte emot dig, defdac...så "dum" är jag inte. ;-)
#13 - 3 juni 2004 13:51
Jo, aquaerelle är lite mer "pigg"..
Men vad ska jag välja för rör av följande som jag skrev tidigare. Var INGEN av dessa bra?
#14 - 3 juni 2004 13:59
Ursprungligen skickat av black_molly
Jo, aquaerelle är lite mer "pigg"..
Men vad ska jag välja för rör av följande som jag skrev tidigare. Var INGEN av dessa bra?

Aquastar är helt likvärdig Aquarelle så kör på det!












Annons