Genförändrad akvariefisk

#1 - 20 januari 2004 04:32
Detta är väl ändå helt j*vla sjukt??

http://www.ekuriren.se/ekuriren/standard_artikel.php?id=223617&avdelning_1=111&avdelning_2=161

I papperstidningen fanns en bild också, självlysande rosa av alla färger.

Läste någonstans om genmodifierade fiskar och miljögifter, kanske är samma det här. E-kuriren har ju haft lite fel förr.....

/heeke
#2 - 20 januari 2004 06:40
Hörde talas om något sådant för ett tag sedan, men trodde bara att det var bluff. kan inte riktigt säga att jag tror på det nu häller:/
Jag skulle i alla fall inte köpa den=)

Mvh Malawi´n
#3 - 20 januari 2004 08:09
Tyvärr är det ingen bluff, utan den självlysande sebrafisken är verkligen genförändrad. Som tur är får genförändrade fiskar inte säljas i EU, och inte heller i Singapore där denna fisk manipulerades fram. Däremot är den tydligen tillåten i USA. Att missbildade fiskar som teleskopslöjstjärtar, papegojciklider, ballongmolly m fl skulle vara genmanipulerade är däremot inte sant.

Olle
#4 - 20 januari 2004 08:26
Åjo, genmanipulerade är de allt - via avel. De är däremot naturligtvis inte transgena, som de självlysande fiskarna är.
#5 - 20 januari 2004 09:19
Man kan läsa mer på denna sida http://www.glofish.com. Den är visst framtagen för att spåra miljöföroreningar i naturen, står det på sidan. Sen kan man ju funderar på om det är rätt att göra så....
Kjell Fohrman
Administrator
#6 - 20 januari 2004 09:19
Jag flyttar denna tråd till avdelningen om "Karpliknade fiskar" eftersom det handlar om en genmanipulerad zebrafisk.
Underligt förresten att varje gång denna "nyhet" har dykt upp i forumet de senaste åren (ungefär en gång i månaden) så hamnar den alltid i fel kategori.
Själv såg jag denna fisk första gången i Singapore för mer än 2.5 år sedan och skrev om den då - eftersom den DEN GÅNGEN var en nyhet. Tyckte dock inte ens att den var speciellt snygg.
Den får för övrigt inte ens säljes i "ursprungslandet" Singapore och enligt nu gällande EU-regler inte heller i EU.
#7 - 20 januari 2004 15:36
Kan i sammanhanget nämna att jag nåtts av ett rykte att även japansk risfisk, Oryzias latipes, skall finnas i en självlysande version. Det kan mycket väl vara sant - precis som sebrafisken är japansk risfisk en modellorganism som stötts & blötts på en massa olika labb.
Det finns/fanns också en självlysande kanin som framställdes för några år sedan på uppdrag av konstnären Eduardo Kac.

Samtliga dessa djur är förbjudna i hela EU - det krävs särskilda tillstånd och lokaler för att hålla transgena djur. I USA (utom Kalifornien), där det räcker att djuret är ofarligt och inte kan sprida sig, är dock redan den transgena sebrafisken ute i handeln (kostar 50:-/st).

Återigen är min personliga uppfattning att åtminstone just den här modifikationen är långt mindre stötande än de modifikationer som gjorts via avel på t.ex. de flesta former av guldfisk.


#8 - 9 mars 2004 10:57
Inte manipulerad...

http://www.bristol-aquarists.org.uk/goldfish/other/other.htm

Globe eyed common goldfish

The globe eye feature was first observed about 400 years ago (see History), and sometimes appears where least expected. Shown below is a globe eyed young common goldfish, <b>found amongst ordinary common goldfish that had been left to breed naturally in a pond in Exeter, Devon.</b> (Picture by Catherine Howard, courtesy of Aquarist and Pondkeeper).



Jag trodde teleskop slöjstjärten var fram avlad men den uppstår tydligen helt naturligt i vilt (damm) tillstånd...
#9 - 9 mars 2004 11:00
avlel sker oftast på naturliga avvikelser och/eller missbildningar.

#10 - 9 mars 2004 11:14
"Det finns/fanns också en självlysande kanin som framställdes för några år sedan på uppdrag av konstnären Eduardo Kac."

jag ska ta och tipsa Liseberg om det?
var den självlysande mintgrön förresten? hehe

Andreas
#11 - 9 mars 2004 11:33
Azur: Finns det någon bild på kaninen på nätet? Det lät ju så äckligt att man nästan bara måste se det... Men den lyser väl inte lika mycket som t.ex. risfiskarna antar jag.

MVH
/Jens
#12 - 9 mars 2004 11:53
Vet inte var man kan hitta bilderna på kaninen, men en föreläsare visade för mig, den är självlysande i ljust grönt, den har en gen från någon fluorescerande manet eller hur det var..
#13 - 9 mars 2004 12:20
På http://www.ekac.org/gfpbunny.html finns en hel del info om kaninen

/Jonas
#14 - 9 mars 2004 12:34
Inte för att det skulle handla om självlysande kaniner i den här tråden men OM den nu hade funnits så borde det väl rimligtvis ha funnits lite riktiga bilder på den och inte bara en databehandlad?
#15 - 9 mars 2004 12:40
Kaninen finns i allra högsta grad..Det finns en hel del transgena fluorescerande växter också..(jag har själv labbat med dem..)
#16 - 9 mars 2004 12:42
helt steril ar den nog inte
http://www.artsci.wustl.edu/~anthro/articles/So,%20the%20Fish%20Glow_%20But%20Will%20They%20Sell.htm












Annons