Fyrkantigt akvarium - Forum

libbelibbe

#1 - 18 augusti 2005 16:39

Jag tänkte sno ihop mig ett eget akvarium på 100x100x45. Alltså en botten på 1kvm, och 45cm högt.

Är det någon som byggt något liknande?

Kan jag använda 8mm glas runt om tror ni eller går det rent med tunnare? Mina lokala glasmästare har noll koll. Det enda dom kan är att ge mig någorlunda billigt glas. 380kr/kvm för 8mm. visst var det j*vligt billigt?

SeanChai

#2 - 18 augusti 2005 16:59

...den lokala glasmästaren saknar nog kunskap om hur mycket vattentryck glas tål, det är nog normalt.

// SeanChai

Paula&Jimmy

#3 - 18 augusti 2005 17:02

tjocklek

enligt ravens lista http://www.arosglas.se/akvarium.htm så klarar du dig med 6mm men lite överdimensionering skadar ju inte. Bra pris på glaset var det med slipad finkant?????

Paula&Jimmy

#4 - 18 augusti 2005 17:04

Jag är själv glasmästare och det finns böcker att titta i angående vatten tryck. http://www.arosglas.se/akvarium.htm

libbelibbe

#5 - 18 augusti 2005 18:11

Tjipp

Ja det var med slipad kant.

Jaså så du är själv glasmästare, det luktar kunnande då! Så du törs med säkerhet säga att man klarar sig med 6mm? Då vet jag vart jag skickar fakturan om fuktskadan ;).

kan du höfta lite sådär bara på ungefärliga prisskillnader på Floatglas och laminerat, samt härdat?

Raven

#6 - 18 augusti 2005 18:21

jag har ett kar runt 30 högt med 4mm glas och ja upplever inte att det skulle va för tunt

libbelibbe

#7 - 18 augusti 2005 18:32

svar till Raven

Hur stort är ditt akvarium Raven?

Det måste ju spela roll för mig också eftersom mitt akvarium är både 100 långt OCH 100 djupt. det borde väl bli ruggigt tryck? eller? Eller blir det mindre när det är lika långa sidor runt om, eftersom alla är lika stora blir det väl:

Kraften delat med 4(trycker lika mycket runt om).
Än om man gör ett tradionellt avlångt:
Kraften / 4, varav endast 25% av den totala kraften trycker på kortsidorna?

Nån som är professor i fysik?

Paula&Jimmy

#8 - 18 augusti 2005 18:58

Det är endast höjden som avgör trycket.

Ja, det är säkert att det klarar sig med 6mm, det står ju enligt listan också, kanske satsa på tjockare bottenglas.

Laminerat = svindyrt
Härdat = också dyrt, lite billigare än laminerat
Float = det du ska ha till akvarie, också billigast.

Du borde satsa på dom 8mm, för det är jättebilligt. Måtten är ju räknat med vattentryck, tänk på att du ska ha sten i också, det skadar ju inte att överdimensionera! (så kan du sova gott, och jag slipper onödiga räkningar) *ler*

Mr B

#9 - 18 augusti 2005 19:35

Polare hade ett liknande, hans var i 8mm's glas, men 50 högt, och om jag minns rätt hade han lagt på 1 mm "för att vara på säkra sidan" om det kan stämma... är nog 5-7 år sedan dock.

B!

libbelibbe

#10 - 18 augusti 2005 20:25

tjiopp

Undrar just om det är vågat att prova med 6mm runtom, och 8mm i botten. Får se hur jag gör.

Men annars då, varför så sällan dessa former på akvarium? det ger ju på något ett sätt mer frihet åt fiskarna? simma lika långt åt alla håll. jag skulle hellre bo i ett fyrkantigt i alla fall :).

Sedan så känns det som att lite större fiskar får mer plats.

heljis

#11 - 18 augusti 2005 20:37

[QUOTE=Paula&Jimmy]Det är endast höjden som avgör trycket.[/QUOTE]

Det stämmer inte. I ett kar med bottenyta 5*5cm utövar vattnet betydligt mindre tryck på sidorna än i ett kar med bottenyta 50*50cm, vid, säg, en meters höjd.
Formeln för att räkna ut detta har jag dock inte i huvudet. :rolleyes:

Raven

#12 - 18 augusti 2005 20:45

libbelibbe mitt kar är på 37L

libbelibbe

#13 - 18 augusti 2005 22:29

Heljis

Heljis, ja jag tyckte att det lät väldigt ologiskt. Men är du helt säker? För vattnet dras ju ändå NERÅT av tyngdkraften, och det borde inte påverka om det är 100x100 eller 10x10. Jag tycker båda teorierna låter skumma bitvis.

Heljis, om du hittar formeln är jag övertygad :)

Raven

#14 - 18 augusti 2005 22:35

om man gör ett 6/8 kantigt akvarium med korta sidor så kan man använda tunnare glas men för vanligt akvarium så är det höjden som bestämmer efter vad jag läst.

8mm botten 6mm sidor + stag som på mitten av rutorna så bör det hålla för det mesta.

men räkna vad det kostar med 6mm glas och med 8mm.
skillnaden kan va bra liten.

libbelibbe

#15 - 19 augusti 2005 11:17

stag i mitten.

Raven, hur menar du med stag. Ett som bara ligger ovanpå, eller ett som ränt täcker fram och bakrutan och bilder en sorts "klämma" ?. Det är ju trots allt bara 100cm, så det borde väl räcka med ett tvärgående ovanpå bara?

Men det är inte så att glas på något sätt behöver detta svängrum, och att man genom att styva upp det gör det skörare?

Raven

#16 - 19 augusti 2005 11:36

http://img.photobucket.com/albums/v218/Raven1234/akvarie.jpg

nu är min erfarenhet med paint MYCKET begränsad men svart är akvariet och det röda är stagen jag tänkte på.
avlastar silikonfogarna i hörnerna lite samt kan göra det lättare att få ditt täckglas då man kan ha några små istället för 1-2 stora.

ritat 2 olika sätt att sätta stagen på

heeke

#17 - 19 augusti 2005 11:39

Vattentrycket är endast beroende på vattendjupet. Tänk dig att dyka ner några meter i en badbasäng och i havet, det gör lika ont i öronen båda två, om man inte tryckutjämnar.
Ett akvarium med botten ytan 100x100cm har alltså samma vattentryck vid bottnen som ett akvarium med bottenytan 20x20cm om vatten djupet är det samma.
Trycket per kvadratcentimeter på glaset är det samma i båda fallen men naturligt vis blir det totala trycket större på en ruta som är större.
Låt säga att en ruta som klarar ett visst vattentryck, bågnar/böjer sig 1mm per meter vid samma vattentryck. I ett kar som är 50cm långt bågnar rutan 0,5 mm vilket inte spelar någon roll, men säg att karet är 10m långt bara för att vara extrem, då skulle det böja sig 10mm (inte helt sant men för att det ska bli enkelt så säger vi så) påmitten. Låt oss säga att glaset klarar av att böja sig 5mm utan att gå sönder (har inget med vattentrycket att göra utan endast böjning). 0,5m karet skulle hålla men 10m karet skulle gå sönder. Vad man kan göra är då att staga upp rutan med tvärstag för att minska den totala böjningen. Eftersom staget endast sitter upptill i karet så räcker inte bara stag i alla lägen utan man kan också behöva gå upp i glas tjocklek om karet blir långt, inte pga vattentrycket utan pga böjningen.

Solklart, eller hur? ;)

libbelibbe

#18 - 19 augusti 2005 12:00

Heeke

Japp solklart. Men om man "böjningen" ökar med längden, då är det ju parallelt med vattentryck, och kan således sägas ha med det att göra? :)

heljis

#19 - 19 augusti 2005 21:30

Heeke har helt rätt.
Funderade på det hela efter jag postat mitt förra inlägg. Trycket per cm2 på glaset är detsamma, vid samma höjd. Men avståndet till en stabiliserande sida är mindre i ett mindre kar.

Följaktligen är även övriga mått, förutom höjden, avgörande för valet av glastjocklek till ett akvarie. I ett akvarium med höjd 1m och bottenytan 10*100cm skulle 10cm-sidan kunna göras av mycket tunnare glas än 100cm-sidan. Solklart :D

heeke

#20 - 19 augusti 2005 21:37

[QUOTE=libbelibbe]Japp solklart. Men om man "böjningen" ökar med längden, då är det ju parallelt med vattentryck, och kan således sägas ha med det att göra? :)[/QUOTE]
Nja, en 4m lång planka böjer sig av sig själv (om den inte står på högkant iaf), en 4dm lång planka böjer sig inte.
Dom utsätts för samma lufttryck och tyngdkraft per cm2.
Har det då med tryck och kraft att göra eller längden på plankan?
Kanske en filosofisk fråga, men ändå...

Raven

#21 - 19 augusti 2005 22:10

filosofiska klubben diskuterar ;)

för att skriva det hela kort.
ju större sidorutan är ju större blir det totala trycket men trycket per kvadratcentimeter förblir konstant sålänge den tänkta vattenivån inte ändras.