Fotografering

#1 - 4 mars 2002 17:09
Hur gör man när man ska fotografera akvarier... behöver man extra ljus el är det bara att fota rakt in i akvariet. Nån som vet kan väl berätta det verkar kul att fota fiskar.

AcE :-)
#2 - 4 mars 2002 18:24
Att fotografera fiskar är inte det lättaste. Dels är ljuset lite för dåligt och så rör fiskarna sig lite för mycket för att det ska enkelt.
Att tänka på är att använda en snabb film, gärna 400 asa och en krafig blixt. De inbygda blixtarna som idag finns i många kameror räcker oftast inte till. För att undvika blixtreflexer bör man vinkla kameran ca 45 grader mot frontglaset och hålla kameran så nära som möjligt. Man kan också köpa en synkkabel och placera blixten ovanpå akvariet. Ett objektiv med macrofunktion är också att föredra för att komma tillräckligt nära fiskarna.
Man ska inte snåla med filmen, hur duktig man är på att fotografera måste man räkna med att bara ett fåtal bilder blir bra.
Digitalkameror är bra med tanke på att man slipper framkallningskostnaden. Tyvärr har de en bra bit kvar för att nå systemkamera klass, såvida att du inte har tillgång till en digital proffkamera.
Det absolut bästa resultatet får man med diafilm och systemkamera.

mvh Michael Persson

#3 - 4 mars 2002 18:42
jag har hört att blixten ska vara riktad snett men kameran framifrån stämmer det... och tack micke för alla andra upplysningar ska se om det blir nå fina bilder.

AcE :-)
#4 - 4 mars 2002 20:14
Det stämmer det viktigaste är att blixten inte är riktad rakt mot glaset. Den blixt jag använder är ledad, så jag brukar rikta den 45 grader snett uppåt. Jag brukar även använda en sk, omni bounce på blixten (ett vitt plasthölje man sätter på blixten), den fördelar ljuset bättre.
En sak jag glömde säga innan är att man ska släcka ner allt ljus i bakgrunden, så slipper man tråkiga reflexer av bakgrundsljus.

mvh Michael Persson



Ändrat av - micke den 2002/03/04 22:59:49
#5 - 4 mars 2002 20:29
ok... då kan jag bara tacka och ta emot för all trevlig information jag fått av dig Micke

AcE :-)
Kjell Fohrman
Administrator
#6 - 5 mars 2002 15:33
Hej Ace,
Här har du en länk till Kjell Nilssons utmärkta foto-sida.
http://w1.315.telia.com/~u31510321/
Kolla gärna in på zoopets länkguide då och då, där finns massor av länkar till bra sidor.
Akvaristiska hälsningar
Kjell


#7 - 5 mars 2002 17:55
Tack så mycket för tipset Kjell, denna sida du visade mig underlätade mycket och jag fick svar på mina frågor.

AcE :-)
#8 - 8 april 2002 16:21
Här är en länk till en artikel på engelska som jag har skrivit angående tips och tekniker för digital akvarie fotografering

http://hem.bredband.net/maxstr/aquarium_photo.htm
Kjell Fohrman
Administrator
#9 - 8 april 2002 16:49
Hej Max,
Verkar vara en väldigt bra sida, men varför inte på svenska. Har själv några svaga minnen av Rolf Linds anläggning som du nämner, han har förövrigt tagit några kanonfina lekbilder på Metriaclima lombardoi som har publicerats i Ciklidbladet några gånger.
Akvaristiska hälsningar
Kjell


#10 - 9 april 2002 07:06
Hej Aqua_Max.

Om Du skulle köpa ny kamera idag, vilken hade Du valt? Vi står nämligen inför ett sådant köp nu och det är inte lätt att välja. Berätta gärna också vilka tillbehör Du hade satsat på. Tack på förhand!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

GooGoo
(Helen & Ted, Stenungsund)
#11 - 9 april 2002 07:13
Jag hittade en av lombardi-bilderna av Rolf Lind som Kjell nämner i ett nummer av tidningen Korall från början på 80-talet. Det var en fantastiskt fin bild av ett lekande par över ett helt mittupslag. I ett annat nummer av tidningen finns en artikel om akvariefotografering, skriven av Rolf Lind. Där skriver han att det viktigaste är att fånga intressanta ögonblik i akvariet. Det måste man verkligen säga att han har gjort på lombardi-bilderna.

mvh Michael Persson

#12 - 9 april 2002 15:01
GooGoo, jag har även skrivit en artikel om lämpliga digitalkameror för akvariefotografering:
http://hem.bredband.net/maxstr/aquarium_camera.htm

Om du vill veta vad jag har för tillbehör till min kamera, se http://hem.bredband.net/maxstr/camera.htm

Det enskilt mest användbara tillbehöret för akvariefotografering är en extern blixt med förlägningssladd och därför bör man helst välja en kamera med externt blixtuttag. Har man inget externt blixtuttag på kameran kan man visserligen använda extern blixt i form av slavblixt, men det är omständigt och inget jag rekommenderar om man inte redan äger utrustningen och saknar uttag på kameran. Välj därför en kamera med externt blixtuttag.

Andra mycket praktiska tillbehör är extra lagringsutrymme och batterier. Det flesta andra viktiga sakerna som man bör tänka på är egenskaperna hos själva kameran och objektiven, där färgåtergivningen, upplösningen, ISO värden, manuell fokus, optisk zoom och macro närgränsen är mest intressant.

Vilken kamera man väljer beror främst på vilken ekonomi man har. Det är ju stor skillnad på en proffsutrustning för 100.000kr och en kompaktkamera för 5.000kr. Det beror också mycket på vilken typ av motiv man vill fotografera samt på vilka platser man ska fotografera på och vad bilderna sedan ska användas till.

Om man redan äger ett stort antal dyra objektiv som passar till något visst märke av systemkamera (främst Nikon, Canon och Sigma) kan det också vara lämpligt att köpa en digital systemkamera av samma märke så man får användning av sina objektiv.

Ska bilderna kunna vara ett mittuppslag på en exklusiv akvarietidning, eller räcker det med att man får en liten bild till Internet för att visa vad man har för fisk i sitt akvarium? Fotograferar man bara stora fiskar, eller vill man kunna ta detaljerade macrobilder genom ett mikroskop för att få bilder av ägg och yngel? Har man tänkt använda kameran för att fotografera andra motiv som inte har med akvarier att göra, eller är kameran enbart tänkt till just akvariefotografering? Själv vill jag ju ha en kamera som även är lämplig för att fotografera t.ex. fåglar i naturen.

Om jag själv skulle köpa en ny kamera kan jag generellt säga att jag personligen är rätt så intresserad av tekniska finesser som underlättar fotograferandet och vill ha en så universal och ergonomisk kamera som möjligt som helst inte är så stor utan går att ta med sig överallt. Detta gör att jag tyvärr blir tvungen att prioritera ned bl.a. bildkvaliteten en aning till förmån för allsidigheten. Tittar man i ca 10.000:- klassen så blir då Nikon 995 ett bra val för mina användningsområden.

Alla kameror har svagheter, det gäller mest att välja en kamera som inte har någon allvarlig svaghet för den typ av användning som man har tänkt använda den till, och för det resultat man är ute efter.

Personligen tycker jag att en swivel display är så pass användbar finess att jag inte vill vara utan denna typ av funktion. Skulle jag skaffa en kamera utan swivel måste kameran vara extremt bra på de flesta andra områdena, alternativt vara ett komplement till en kamera med swivel och alltså inte min enda kamera.

#13 - 9 april 2002 15:39
Kjell angående språk så tycker jag om att skriva på engelska. Det mesta jag själv läser varje dag är på engelska och större andelen av mina kompisar på nätet förstår inte svenska. Min sida är tänkt att rikta sig internationellt och engelska är då ett bra val.

Mina foto artiklar är under konstruktion, jag har massvis med material som jag tänkt lägga in på min sida och speciellt mina foto artiklar kommer att utökas rejält med mer information och bild exempel. Det är jobbigt att hålla två lika versioner, på olika språk, aktuella samtidigt när en sida är under uppbyggnad.

När jag studerade på högskola hade jag bl.a. en tvåspråkig sida som hette Aqua_Max. Erfarenheterna av den sidan gör att jag vet hur mycket extra jobb det blir, om man har mycket som man vill fortsätta utveckla både designmässigt och innehållsmässigt. Min tanke är dock att när jag tycker att mina foto artiklar börjar bli någorlunda färdiga tänker jag översätta hela webbplatsen till svenska och sedan hålla båda versionerna aktuella samtidigt. Förmodligen blir det innan året är slut.

#14 - 9 april 2002 16:14
Micke, om du har tillgång till fler nummer av Korall och vill se mer av Rolfs bilder, titta speciellt efter hans namn intill bilder på olika guramis och ciklider. Bl.a. hans bilder på mosaikgurami, guldsömciklid och rödciklid är väl värd att studera närmare.

Rolf har visat mig uppförstoringar av några av hans akvariebilder. Kvaliteten på dessa uppförstoringar är givetvis mycket bättre än trycket i Korall, vilket är bra att ha i åtanke så att man förstår att bilderna tagna med 35 mm film kamera har betydligt mer potential än vad trycket i Korall kan återspegla.

Rolf har även fotat en del akvariebilder med mellanformats film (vilket givetvis ger ännu mer detaljrikedom än 35 mm film). Jag tror dock inte att några av dem hamnade i Korall. Jag får ta och fråga honom om det.

#15 - 9 april 2002 19:15
Aqua_Max

Tack för ett mycket uttömmande svar! Vi hade naturligtvis kollat på Din site men ville ändå höra vilket val Du hade gjort.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

GooGoo
Helen-Ted
Västkustbor
#16 - 9 april 2002 22:15
GooGoo, om ni vill köpa en kamera och utrustning i Sverige utan att betala överpris, börja med att titta på följande sidor
http://se.pricerunner.com/ProductList.jsp?category=29
http://www.cyberphoto.se
http://www.scandinavianphoto.se

Var ni sedan väljer att köpa kameran, vare sig det är från någon postorderfirma eller lokal butik är er ensak, men det är i alla fall bra att veta ungefär hur priserna i Sverige ligger till, för att undvika att bli totallurad. Vissa affärer säljer nämligen kameror som de haft på lager för det rekommenderade ursprungspriset, som kameran hade när den släpptes på marknaden, medan andra affärer säljer samma kameror till ett dagsaktuellt pris som kan ligga fler gånger lägre än det ursprungliga priset. Det vore inte så kul om ni upptäcker i efterhand att ni har betalt tusentals kronor extra helt i onödan.

#17 - 10 april 2002 05:22
Jag var precis inne på Pricerunner och kollade lite <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>. Det är ju inte direkt billigt i Sverige om man jämför med t.ex. dom som köper en kamera på Kanarieöarna för en tredjedel av priset! Men då har man ju problemet med garantin förstås....

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

GooGoo
Helen-Ted
Västkustbor

Ändrat av - GooGoo den 2002/04/10 07:23:35
#18 - 10 april 2002 11:43
GooGoo

Givetvis är vissa kameramärken billigare i andra länder och beroende på modell kan det ofta löna sig att köpa kameran i ett annat land än Sverige.

Kan man köpa kameran för halva priset eller lägre, tycker jag att det kan vara väl värt risken att inte få någon garanti. (Ett fåtal märken har dock värdsomspännande garantier, så att man inte ska behöva gå tillbaka till samma butik som man köpte kameran, men det tillhör undantagen.)

Saker att tänka på om man köper kameran utomlands är att man får förmodligen ingen svensk bruksanvisning, men förhoppningsvis följer det med åtminstone en engelsk version. Vissa kamera modeller är tillverkade specifikt för en viss värdsdel, vilket främst märks på att den kan ha antingen NTSC eller PAL videoutgång. Vissa andra kameror är dock anpassade att säljas över hela värden, och klarar då både NTSC och PAL.

Du kanske undrar om man har nytta av videoutgången? Svaret är att även om det givetvis inte är en nödvändig funktion, är det ändå ganska trevligt att t.ex. kunna koppla in kameran till TV'n hos en kompis och visa ett bildspel. Detta kan även vara mycket praktiskt om man t.ex. ska hålla föredrag och vill visa några bilder.

#19 - 10 april 2002 12:00
Tack för dom tipsen Aqua_Max. Vi får se hur vi gör.

Det som vi behöver just nu är möjlighet att ta bilder på våra oidentifierade yngel så att vi kan studera dom ordentligt och kanske artbestämma dom.
Sedan kommer det att bli mycket plåtande av vårt första barnbarn <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> så vi precis som Du behöver en allsidig kamera.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

GooGoo
Helen-Ted
Västkustbor
#20 - 10 april 2002 12:26
En bra och billig kamera för att ta stillbilder och film av akvariet är en billig web-camera.
Jag har byggt om två st för Astronomi foto, en gamla QuickCam cameran i färg kan man få tag på billigt sen byter man ut optiken mot en vanlig 35 mm lins ,jag anv mina nikon linser.
Kopplar kameran till parallel porten på datorn och fångar tex en avifilm av fiskarn , sedan är det bara att manipulera bilderna, lägga ihop bilder ,förstärka fixa färger etc i fotoprogramet.
Du kan också filma ett helt lekförlopp om du vill.
Sedan har jag också en s.k secure camera(anv.för övervakning,finns tii bra pris på ELFA) mintron den kan jag koppla till datorn via ett tv-video kort och fixa till bildern. Fördelen med dessa kameror är att de är extremt ljuskänsliga ner till 0.005 lux eller mindre, du har också full controll över exponerings tiden från 100000 dels sek. till flera timmar och du kan förinställa i programet serietagning tex en bild i tim eller så under en hel vecka osv.
Pris 1000-2000 kronor om du är lite händig och fixar adapter till olika linser.
Kan inte visa exempel då bäda mina kameror nu är inbyggda i Teleskop.
mvh
hans-göran


hgl
#21 - 10 april 2002 14:54
En webbkamera fungerar bra till att göra lågupplösta videosnuttar och pyttebilder.

Vill man däremot t.ex. kunna få skarpa och detaljrika bakgrundsbilder till datorn och göra snygga utskrifter i någorlunda storlek (eller lämna in bilderna hos en fotofirma och få dem framkallad på fotopapper) behöver man en digitalkamera med betydligt högre upplösning. Är man ute efter bra stillbilder bör man köpa en kamera som klarar av att ta bilder med minst 2 megapixel.













Annons