Förslag önskas på fler ämneskategorier i forumet

Hej,
Återknyter till det ämne som jag tog upp i en annan tråd "Antalet besök ökar".
Antalet inlägg i Zoopets forum ökar hela tiden (nu uppe i ca 120 per dygn, vilket t.ex. innebär en ökning med mer än 20% bara de sista veckorna) och i och med detta så blir också forumet mer svåröverskådligt. Vi kommer därför att införa ytterligare några ämneskategorier
- en har vi redan utlovat nämligen skaldjur (krabbor, räkor, kräftor etc.), någon som har ytterligare ideer?
- kanske amfibier (grodor och salamandrar) vore en lämplig kategori?
- kanske bräckvattensfisk en?
Fler Förslag?
Akvaristiska hälsningar
Kjell

De tre förslagen du nämnde ovan tycker jag är bra. <img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle>

Här är några ytterligare förslag:

<ul>
<li>Baljsprängare (tankbusters) och extrema rovfiskar. T.ex. pirayor, arowana, ormhuvudfiskar, paronhajar, redtailmal, vargtetra, muräna, lungfiskar, rockor, stör, jättegurami etc. Sådana fiskar tycker jag ofta passar bra att bunta tillsamman som en kategori istället för att enbart ha dem utspridda över de fisktyper de släkmässigt tillhör.</li>
<li>Ohyra. Oönskade djur som t.ex. hydror, klockdjur, plattmaskar, snäckor, insektslarver, infusorier, växtätande löss och andra djur som ej orsakar fisksjukdomar, men som man av andra anledningar kanske inte vill ha i akvariet.</li>
<li>Diskus. Bryts ut ifrån amerikanska ciklider.</li>
<li>Dela upp afrikanska ciklider på minst två grupper. En uppdelning kan vara t.ex. Rift Valley och övriga.</li>
<li>Övriga akvariedjur. T.ex. vattensköldpaddor, ampulariasnäckor, musslor etc (men dessa exempel kanske du räknar under skaldjur?)</li></ul>

~~~ Max Photo ~~~

Hej kjell jag har några förslag.

1/ Skilja på Akvarietillbehörs frågor såsom filter belysning osv. Och på tex akvarie teknink typ hur bygga akvarium vilket silicon är bäst osv.

2/ En foto sektion kanske kunde leda till mer fotograferande av våra burkar då det figurerar flera personer som i mitt tycke är duktiga på att fotogreafera och som säkerligen har ett och annat att lära ut.

3/ Kanske Humormaina bör delas upp i två delar en där man skriver vad som var ämmnat att skriva i humormania från början och kanske en del med mer vardagliga saker där ZMHI är praktexemplet.

4/ Bakgrunder skulle nog platsa som en egen kategori istället för att ingå i inredning.

5/ I takt med att kategorierna ökar kan det kanske bli besväligt att ha en bra översyn på det hela. Kanske det skulle gå att förenkla/förtydliga aktiva ämnen på något sätt.

<img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle> Simma lungt..
Lillfrasse.. <img src=extra_smilie_princess3.gif border=0 align=middle>

Hej,
Tackar för de uppslag ni kom med - andra som har andra förslag.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Fiskodling kanske?

Det kanske är bra att samla all kunskap om lektriggers, yngeluppfödning osv under samma tak? Det spelar ju egentligen ingen roll vad det är för fisksort. 2 Afrikanska cikliders lekbeteende kan ju skilja sig mer åt än leken för två arter från olika delar av världen.

Man kanske skulle skilja ut guldfisk och koi i en egen kategori, eftersom de är kallvattenfisk/dammfisk egentligen?
Sen vore det naturligtvis roligt med en kategori på Grönlingar och nissögefiskar (eller alla Cyprinoforma exkl. Cyprinidae), men antalet inlägg kanske skulle bli i magraste laget?

Mitt förslag är att dela upp karpartade fiskar i tre kategorier:

1. Guldfisk och koi
2. Karpfiskar (barber, danio, rasbora m.m., utom guldfisk och koi)
3. Övriga karpartade fiskar (Botior, Kuhliis, grönlingar o.s.v.)

mvh Ola Åhlander

Skulle vilja ha en avdelning på zoopet som behandlade LEK. inte enbart på forumet, utan en hel avdelning ! =)



.-.-.-.-.-Peter...

Jag tycker Jordätare skulle kunna brytas ut från Sydamerikanska ciklider.
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid

Hasse, det finns ingen avdelning här på forumet som heter Sydamerikanska ciklider, däremot finns det en som heter Amerikanska ciklider. (Ciklider från Syd-, Central- och Nordamerika.) Finns det någon praktisk anledning att bryta ut jordätarna därifrån? Jag tycker de verkar passa bra i den avdelningen.

~~~ Max Photo ~~~

En avdelning med akvariebänkar kanske, eller varför inte nöja sig med de nuvarande avdelningarna. Och istället göra underavdelningar där ämnet delas upp mer specifikt ?

<img src=extra_smilie_fish1_happy.gif border=0 align=middle>

Aqua_Max, ja just det. Amerikanska ciklider var det.
Än Diskus då? Det är också amerikanska ciklider, passar lika bra som jordätare i den gruppen. Och varför dela upp afrikanska ciklider i Rift Valley + övriga? Varför inte Västafrikaner också?

Man kan ju dra detta in i absurdum om man vill. Risken är att det bara blir splittrat och förvirrat. Risken för felplacerade inlägg ökar dramatiskt.

Nä, behåll nuvarande kategoriindelning för fiskar. Nya kategorier som inte redan självklart täcks in av existerande kan man ju däremot lägga till. Som ex. foto, skaldjur, amfibier, ohyra, odling/lek etc.

mvh
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid

..och så bör det ju finnas en kategori som behandlar alla kategorier ;). Folk lär ju bli yra i mössan och kanske livrädda för att råka posta en fråga i fel kategori. Aktiva ämnen fungerar ju förträffligt och till skillnad från ncs ser man ju tyligt i vilken kategori varje inlägg finns under.

Tycker ni verkligen inte att det är bra som det är nu? Själv tycker jag det fungerar utmärkt!



mvh
Tony Lejvell

Jag håller med de två föregående om att vi bör vara försiktiga med att dela upp kategorierna alltför mycket. De flesta fiskgrupperna kan nog delas upp om man skulle vilja det. Men anta att vi delar upp cikliderna i nord/centralamerikanska ciklider, sydamerikanska dvärgciklider, diskus/scalare, jordätare, övriga sydamerikanska ciklider, västafrikanska ciklider, malawiciklider, tanganyikaciklider, övriga afrikanska ciklider samt madagaskar/asienciklider. Var ska då en nybörjare med ett par palettciklider fråga varifrån de kommer, hur stora de blir och hur de ska skötas? Detta låter kanske lite överdrivet, men visar ändå hur förvirrat det kan bli om vi splittrar det hela alltför mycket.

"Skaldjur" eller kräftdjur är ett bra förslag på en ny kategori. Likaså grod- och kräldjur. Guldfisk, koi och andra kallvattensfiskar kan också vara en egen kategori, då de skiljer sig ganska mycket från andra karpfiskar när det gäller akvariehållning. Akvarier och tillbehör samt inredning tycker jag att vi kan behålla som de är tills vidare. Etik skulle kunna vara en kategori där man kan diskutera t ex mer eller mindre extrema odlingsformer, guldfiskkupors vara eller inte vara, stora tuffa fiskar i små akvarier o s v. Odling är också en godkänd kategori, även om frågorna om sådant ofta gäller hur man odlar någon speciell fiskgrupp som är egen kategori.

Olle

Varför inte dela upp kategoriererna i underkategorier i stället. Ska man leta info om pumpar under akvarietillbehör så är det ju lättare om man slipper leta bland 78 meddelanden om värmare och annat. Även indelningen på fiskar kunde få underavdelningar, cikliderna är ju ett typexempel. De stora grupperna för sig och sedan en övrigt under varje kategrori skulle jag tycka vore bra. Tror inte heller att det skulle bli lika rörigt som om man lade till en massa huvudkategorier.
En ordentlig lektion om hur man skriver rubriker vore väl inte helt fel heller. Om man vill ha hjälp med fiskval till sitt kar, är det kanske inte så smart att sätta rubriken Hjäääälp och inget annat. En liten "popup" ruta, med info om detta, som dyker upp när man sätter markören i rutan för ämnesrubrik, vore nog på sin plats.
Det var min syn på saken!
Nancy

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>