förbjudet?

...<img src=extra_smiley_censored.gif border=0 align=middle> säljer kompletta paket med guldfiskskål från 7 liter, komplett med slöjstjärt. Är det verkligen lagligt? Det är ju helt groteskt...

Om man inte frågar får man inget veta

Hej!

Det borde sannerligen vara det! Olagligt alltså. Skålen är ju inte avsedd för fisk, slöjstjärtar är en avart som inte är simkunnig, så det är inte mycket som blivit rätt i det paketet.

Mvh Jarinen

http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72032

hmm.. finns en lag om detta som jag läste om men jag undrar hur lätt det e att hitta "omvägar" runt detta...


står så här bland annat:
paragraf 1: Vid sammansättning av olika fiskarter och individer skall hänsyn tas till deras individuella stimbeteende samt till deras föredragsamhet eller oföredragsamhet till varandra så att aggressivitet och stress undviks

vart står den lagen?

Om man inte frågar får man inget veta...

jag tycker att det är djurplågeri
för det är för litet
och fisken kan inte gömma sig någonstans

dom två "gubbarna" som jobbar där förstår ingenting. det ligger döda fiskar i akvarierna hela tiden. jag går inte ens dit längre för det finns inget att "se".

1200liter.

då borde man väl kunna anmäla dom på nått sätt så dom blir förbjudna att ha fiskar?

Om man inte frågar får man inget veta...

Mina erfarenheter säger att dessa herrar definitivt sätter ekonomin framför djurens och kundernas bästa. De borde sälja begagnade bilar istället.

Vid ett tillfälle sålde de två ödlor som "avelspar" (vilket givetvis genererar ett betydligt högre pris) trots att de var av samma kön och DESSUTOM av olika arter.

-----------------------
B-ianca/www.frogpage.se
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=71680

Hej
Här är ett utdrag ur Jordbruksverkets rekomendationen ör hållande av akvariefisk:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Särskilda bestämmelser för hållande av fiskar

Allmänt om hållande av fiskar
Allmänna råd till 12 kap. 1 § Jordbruksverkets föreskrifter
Utpräglade stimfiskar bör hållas i grupp med fiskar av samma art.

Utrymmen
Allmänna råd till 12 kap. 4 § Jordbruksverkets föreskrifter
Volymen bör inte understiga 40 liter om inte fiskarten är särskilt
anpassad till vatten av små volymer. Ett akvarium bör inte innehålla fler än
en fisk, som är upp till 5 cm lång, per liter vatten eller en fisk, som är upp till
10 cm lång, per fyra liter vatten. Fiskar som är kraftiga i förhållande till sin
längd bör ha större vattenvolym per fisk.
Fiskar bör inte hållas i skålformade akvarier, såsom guldfiskkupor.

Inredning och bottenmaterial
Allmänna råd till 12 kap. 5 § Jordbruksverkets föreskrifter
Gömslen bör bestå av tegelrör, krukskärvor, stengrottor eller dylikt,
eller, för fiskar som gräver ned sig, en grävbar och mjuk botten.
Vattenkvalitet
Allmänna råd till 12 kap. 6 och 7 §§ Jordbruksverkets föreskrifter
Syresättning, koldioxidavgång och temperaturutjämning i vattnet bör
underlättas med hjälp av en luftpump med luftsten eller en

cirkulationspump.
Fiskar bör inte hållas i skålformade akvarier, såsom guldfiskkupor.

Vattentemperatur
Allmänna råd till 12 kap. 8 § Jordbruksverkets föreskrifter
Vattnet bör värmas med doppvärmare om akvariets omgivningstemperatur
är lägre än vad fiskarnas vattentemperatur skall vara.
-------------------------
Dessa allmänna råd ersätter Statens jordbruksverks allmänna råd
(1997:1) i anslutning till djurskyddslagen (1988:534) och Statens
jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1997:61) om villkor för hållande,
uppfödning och försäljning m.m. av djur avsedda för sällskap och hobby.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

HälsningR
gUY

Vägra guldfiskskål.

Organisera en kampanj mot detta...Ni som bor närmast eländet, med plakat och sånt...då blir det inte många som handlar av dom...
7 liter skål är okey om det är ingel och inget annat.
FÖRBJUD mot det sk. guldfiskskålar det är rena djurplågerit!! <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

MVAH (Många vänliga akvaristiska hälsningar)
Valle "Poseidon"
PS: Förbehåller mig rätten att vara galen.

<img src=extra_smiley_banghead.gif border=0 align=middle>

Har tidigare skrivit om detta fruktansvärda erbjudande här på Zoopet. Nu har jag mailat jordbruksverket, föreslår att ni gör detsamma. Gå in på www.jordbruksverket.se

-----------------------
B-ianca/www.frogpage.se
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=71680

Av jurididska skäl har vi dessa Zoopetregler "Kritik mot NAMNGIVNA privatpersoner eller företag på Zoopet är OK förutsatt att den håller sig inom lagens råmärken samt att kritiken INTE skrivs under pseudonym."
Signaturen blue bröt mot denna regel och därför har vi plockat bort affärens namn.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Betyder det även att vi inte kan länka till affärens hemsida där erbjudandet finns i klartext?

-----------------------
B-ianca/www.frogpage.se
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=71680

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Av jurididska skäl har vi dessa Zoopetregler "Kritik mot NAMNGIVNA privatpersoner eller företag på Zoopet är OK förutsatt att den håller sig inom lagens råmärken samt att kritiken INTE skrivs under pseudonym."
Signaturen blue bröt mot denna regel och därför har vi plockat bort affärens namn.
Akvaristiska hälsningar
KJell
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Under pseudonym.. Innebär det att man måste skriva både för och efternamn i sin profil eller måste användarnamnet vara ens eget namn? Blue har ju i profilen skrivit sitt förnamn, men hur mycket info om sig själv måste det vara?

Får man ge positiv kritik under pseudonym, eller gäller samma regel där?

*Nilla* -simma lugnt!

Självklart måste man ju nämna både för och efternamn.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
200l Discus
110l Soppa
43l Scalare Yngel
2*25l Guppy yngel

Jag menade om man behöver uppge mer uppgifter, som t.ex. adress eller ort osv..?

Gäller detta även positiv kritik?

*Nilla* -simma lugnt!

Ojdå...ja, jag heter Malin Celin, ä det nått mer ni behöver veta om mej?

Min huvudsakliga fråga var om det den censurerade affären gör är något olagligt, vilket jag tycker att det borde vara. För om det är helt lagligt så lär det ju inte att gå att göra särskillt mycket åt...

och hur va det med den positiva kritiken? är det otillåtet med pseudonym då med?



Om man inte frågar får man inget veta...

Vad det handlar om är att vi (dvs jag och Christian) är juridiskt ansvariga för vad som skrivs här på sidan. Om det då är frågan om förtal så kan vi bli fällda för detta - en sådan fällning skulle innebära slutet för Zoopet.
Vad vi behöver är därför tillräckligt med info för att vi lätt skall kunna spåra den som skrivit inlägget så att vi i vår tur i så fall kan stämma den som skrivit inläggget.
Sådan är lagen och den måste man följa oavsett vad man tycker om den.

Jag har tidigare här i forumet påpekat att det inte bara är en rättighet man har att anmäla vanvård av djur utan att det är vars och ens skyldighet att göra det när man kan konstatera det.
Det riktiga är alltså föra det vidare till berörda myndigheter.
I detta fallet är det tämligen lönlöst skulle jag tro eftersom det knappast är olagligt att SÄLJA en sådan kombination oavsett vad man nu tycker om den. Det olagliga är själva hållandet, men i detta fall används ju också ordet bör så jag tror knappast att någon kommer att bli fälld för det.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

okej, då finns det alltså inget man kan göra åt det... bara det jag ville veta...

o i det här fallet är det ju knappast fråga om förtal, du kan ju bara gå in på deras hemsida och kolla, där står det.

Om man inte frågar får man inget veta...

Kjell, inte kan detta exempel vara förtal, när erbjudandet Blue nämner i första meddelandet finns i klartext på deras hemsida. Det jag har nämnt kan jag dock förstå är känsligt.

-----------------------
B-ianca/www.frogpage.se
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=71680

I detta fall så var det inte direkt det första inlägget i sig utan det handlar väl mest om det samlade antalet inlägg. Det var därför fel av mig att ensidigt "peka ut" blue. Hade diskussionen stannat runt ursprungsfrågan - "Är det verkligen lagligt?" så hade jag låtit affärens namn stå kvar.
"Organisera en kampanj mot detta...Ni som bor närmast eländet, med plakat och sånt"
"dessa herrar definitivt sätter ekonomin framför djurens och kundernas bästa."
"Vid ett tillfälle sålde de två ödlor som "avelspar" trots att de var av samma kön och DESSUTOM av olika arter."
"dom två "gubbarna" som jobbar där förstår ingenting. det ligger döda fiskar i akvarierna hela tiden."
Finns det juridiskt hållbara bevis för att det är så - annars ligger vi illa till.
Akvaristiska hälsningar
Kjell