folk som tvekar på PMDD/co2 etc

#1 - 19 december 2006 21:44
detta inlägg riktar sig till folk är tveksamma mot att köra med PMDD/co2 etc.

bild 1 tagen 26/11-06
bild 2 tagen 18/12-06

strax efter bild 1 var tagen satte jag igång med PMDD, co2 (mäsk-variant) och jag hade gått upp från 2X58W till 4X58W.

1:
[COLOR=#22229c]http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC05726_resize.jpg[/COLOR]
2:
http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC06009_resize.jpg
#2 - 19 december 2006 21:54
Härlig grönska! Skulle varit kul att se hur det hade sett ut utan co2 med med PMDD.
#3 - 19 december 2006 22:01
Troxeye skrev:
Härlig grönska! Skulle varit kul att se hur det hade sett ut utan co2 med med PMDD.


det växte en del, men inte direkt snabbt. det fick sig dock en hyfsad boost när jag var tvungen att tömma pga en läcka. gjorde då om botten med ett jordlager.
#4 - 20 december 2006 07:47
Det ligger en frestelse att ge sig på detta med CO2. Men förnärvarande ligger den frestelse i precis det du säger, att det växer fort (och att man kan få en massa bubbel). Fast sedan är det ju det att måste det gå så fort? Viktigast ändå är ju att växterna växer och ser ut att trivas någorlunda.

Jag tror säkert att jag kommer att börja med CO2 men undrar om det inte är tre andra saker gör att jag kommer till skott; att växtmassans storlek och/eller antalet växter verkar kräva CO2 d.v.s. att det är väldigt dålig tillväxt, att jag blir vansinnigt förtjust en växt som kräver CO2. Bakom båda skälen ligger såklart att slippa begränsningar p.g.a. CO2. Det tredje skälet har med pH att göra, mitt ligger på ca. 7,5 och jag ser stora fördelar i att få ned det till 7 eller strax under.

Redan nu, utan CO2 är det en hel del ansning på växterna. Hur mycket måste det ansas med CO2? Det orar mig lite, hur ofta måste du ansa bena?
#5 - 20 december 2006 08:13
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag har oxå funderat fram och tillbaka om Co2 och kommit fram till att:[/COLOR][/FONT]
[LIST]
[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag nöjer mig med lite enklare växter som inte behöver Co2[/COLOR][/FONT]
[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag tycker det räcker med ansningen som det är[/COLOR][/FONT]
[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Vill kunna åka bort en vecka utan att allt går i kras[/COLOR][/FONT][/LIST][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag kör på med bara PMDD så länge, kanske rycker det i Co2-tarmen någon gång i framtiden för visst är det lockande med bubblande välmående växter :D[/COLOR][/FONT]
#6 - 20 december 2006 08:29
Hej.
Jag kör med pmdd men är lite undrande hur många gånger i veckan som man ska göda,har ett 110 liters
Mvh/Dango
#7 - 20 december 2006 08:38
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag har oxå funderat fram och tillbaka om Co2 och kommit fram till att:[/COLOR][/FONT]

[LIST]

[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag nöjer mig med lite enklare växter som inte behöver Co2[/COLOR][/FONT]

[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag tycker det räcker med ansningen som det är[/COLOR][/FONT]

[*][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Vill kunna åka bort en vecka utan att allt går i kras[/COLOR][/FONT][/LIST][FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag kör på med bara PMDD så länge, kanske rycker det i Co2-tarmen någon gång i framtiden för visst är det lockande med bubblande välmående växter :D[/COLOR][/FONT]


Allt går inte i kras bara för att man kör med CO2. Jag har flera gånger lämnat mina akvarier i 14-dagars perioder och det har ofta (men kanske inte alltid...) gått bra...
#8 - 20 december 2006 11:56
Dango skrev:
Hej.

Jag kör med pmdd men är lite undrande hur många gånger i veckan som man ska göda,har ett 110 liters

Mvh/Dango


Jag kör också med bara med pmdd och tycker det räcker med en dos i veckan det växer som fan hos mig
#9 - 20 december 2006 12:28
Dango skrev:
Hej.

Jag kör med pmdd men är lite undrande hur många gånger i veckan som man ska göda,har ett 110 liters

Mvh/Dango

[FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Det beror på hur mycket växter du har och hur stor dos du doserar.[/COLOR][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Jag doserar 3-dubbel dos vid vattenbyte och sedan 1-2 gånger till innan nästa vattenbyte (byter varje vecka)[/COLOR][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=red]Det är bara att pröva sig fram.[/COLOR][/FONT]
#10 - 20 december 2006 12:59
Mitt kar stod helt stilla innan jag började med pmdd/co2. Jag önskar bara att jag började tidigare... Nu har det börjat växa.. Förtfarande har jag gamla fula blad som ska bort men hade jag inte börjat med pmdd och co2 hade jag vid detta laget varit tvingad att köpa nya växter..
Så jag började inte med detta för att de skulle växa fort utan för att de skulle växa överhuvudtaget :)
#11 - 20 december 2006 14:23
Piscator skrev:




Redan nu, utan CO2 är det en hel del ansning på växterna. Hur mycket måste det ansas med CO2? Det orar mig lite, hur ofta måste du ansa bena?


ansar veckovis. men bara på de absolut mest snabbväxande.
annars så tar jag de när de nått vattenytan, och klipper dem då på mitten .
#12 - 20 december 2006 14:26
solbacka skrev:
Mitt kar stod helt stilla innan jag började med pmdd/co2. Jag önskar bara att jag började tidigare... Nu har det börjat växa.. Förtfarande har jag gamla fula blad som ska bort men hade jag inte börjat med pmdd och co2 hade jag vid detta laget varit tvingad att köpa nya växter..

Så jag började inte med detta för att de skulle växa fort utan för att de skulle växa överhuvudtaget :)


En sak som jag inte skrev i mitt förra inlägg är att jag göder med PMDD, ungefär efter rekommendationerna vid vattenbyte och ett tillskott mitt i veckan.

Men jag undrar Solbacka, startade du med både PMDD och CO2 samtidigt? Eller hade du en period med bara PMDD-gödning utan att det växte och hur stark belysning har du?
#13 - 20 december 2006 14:27
Jag använder PMDD och funderar på CO2, men det är ju inte skillnaden på växtligheten som är avgörande, utan CO2'ns tjorvighet att använda.

Himlarns fint och grönt fick du det dock *avis*
#14 - 20 december 2006 14:34
Piscator skrev:
En sak som jag inte skrev i mitt förra inlägg är att jag göder med PMDD, ungefär efter rekommendationerna vid vattenbyte och ett tillskott mitt i veckan.



Men jag undrar Solbacka, startade du med både PMDD och CO2 samtidigt? Eller hade du en period med bara PMDD-gödning utan att det växte och hur stark belysning har du?


Jag började med mäsken ca 1 vecka efter pmdd. Jag har fortfarande för låg co2 halt enigt mitt permenenta co2/ph test. Ska starta flaska 3 av 4 idag. Mina växter har bara börjat komma igång ca 6 nya blad på papegojbladen, ca 3-4 på nya på vattenspikblad... Några nya på alla svärdsplantorna.
78w belysning... och rätt pmdd till mitt vatten...
Jag ångrar att jag inte börjat tidigare, förresten är det tack vara dig som jag överhuvudtaget började och hittade plantswap sidan;) Varför kunde du inte köpt fel växt och blivit lite argare för några månader sedan:D
#15 - 20 december 2006 14:36
qenzo skrev:
Jag använder PMDD och funderar på CO2, men det är ju inte skillnaden på växtligheten som är avgörande, utan CO2'ns tjorvighet att använda.



Himlarns fint och grönt fick du det dock *avis*



Jag tycker inte det är så krångligt som jag trodde att köra med mäsk... Det sköter sig själv. Bara man fick alla korkar täta;) Jag ska byta en flaska vid varje vattenbyte när hela mitt mäsksysten är igång.
#16 - 20 december 2006 14:39
Även ett stort plus är alla olika växter som man inte kunnat ha innan då de mer eller mindre krävt co2. Och att se bubblet om kvällarna är ett nöje bara det!
Själv får jag gallra bort ca 10 liter växter i veckan från mina kar, men det är ett sant, grönt nöje!
#17 - 20 december 2006 15:55
solbacka skrev:


78w belysning... och rätt pmdd till mitt vatten...

Jag ångrar att jag inte börjat tidigare, förresten är det tack vara dig som jag överhuvudtaget började och hittade plantswap sidan;) Varför kunde du inte köpt fel växt och blivit lite argare för några månader sedan:D


78W, i vilket av dina kar är det - 275 liters?
Jättekul att den hemska tråden kom till nytta för någon! :D

solbacka skrev:
Jag tycker inte det är så krångligt som jag trodde att köra med mäsk... Det sköter sig själv. Bara man fick alla korkar täta;) Jag ska byta en flaska vid varje vattenbyte när hela mitt mäsksysten är igång.


Hur gör du med tillförseln på nätterna? Jag vill inte gärna köra med mäsk eftersom att det inte verkar finnas någon bra metod att stänga av CO2 tillförseln nattetid annat än att leda ut gasen i luften. Rätt att det börjar att lukta mäsk i vardagsrummet då...

ansjo skrev:
Även ett stort plus är alla olika växter som man inte kunnat ha innan då de mer eller mindre krävt co2. Och att se bubblet om kvällarna är ett nöje bara det!

Själv får jag gallra bort ca 10 liter växter i veckan från mina kar, men det är ett sant, grönt nöje!


Ja, det där bubblet är man ju sugen på.. Hos mig kommer det bara efter vattenbyte, förutom någon enstaka bubbla som sitter under bladen särskilt på
svärdsliljorna. [:o] Att ha CO2 eller att inte ha CO2, det är frågan! (Hamlet hade helt fel..)
#18 - 20 december 2006 16:07
Belysning 2st 30w och 1st 18w. Ska byta ett av 30w aqua-glo till nyare aquastar efter jul. När jag startar mitt 100l igen så måste jag ta bort mitt 18w och då ska jag köpa en ramp till. (om jag har råd)
Nu har jag så låg fart på mäsken och kopplad till syresten så jag kör den dygnet runt. Innan tänkte jag ha den kopplad till ett innerfilter utan filtermaterial och köra dagtid bara och jag funderar på att starta det nu. Det blir då bättre upplösning på co2 bara på dagtid.
#19 - 20 december 2006 16:09
Ännu har jag bara bubbel vid vattenbyte :( Men jag väntar och hoppas... Ska ösa på med mer co2 nu...
Efter vattenbyte så bubblar det 7-8 timmar...
#20 - 28 december 2006 01:05
Hehe Detta påminner om Galenskaparnas Tornado och deras reklamer..

Själv har jag akvarium för att jag ville ha en snygg inrednings detalj och för mig räckte det inte med att fiskarna var fina att se på 3 månader effter akvariumet kom på platts köpte jag mitt co2 kitt och blev super nöjd.
Förutom att akvariet blev snyggare utav att växterna sköt i höjden så trivdes fiskarna bättre också.

Visst behöver jag ansa växterna mkt mer och det tar mer tid med andra ord så är det mycket roligare att ha akvariet.
#21 - 28 december 2006 01:08
solbacka, ang det med bubblingen du får vid vatten bytena.
Innan jag fick igång mitt kar så märkte jag med att växterna bubblade extra mycket vid vatten bytet men jag trodde att det berodde på att vatten temperaturen inte var den samma på vattnet jag bytte med som vattnet i karet. samma symtom som att det kan fastna luft bubblor på glaset vid vatten bytet om man byter med fel temp.

Detta är bara en tanke och jag är fortfarande en novis på det här med akvariestik
#22 - 28 december 2006 10:50
Kan vara så, fast jag försöker byta med samma temp...
#23 - 28 december 2006 20:56
Hvilke CO2-system er det dere bruker? Jeg har et lite CO2-system i 130-literen, som det ikke er noe jobb med i det hele tatt... En flaske varer i ca én måned, og det kommer småbobler jevnt og trutt... ikke noe mer enn det. Så jeg er bare nysgjerrig, siden det virker som dere har mye mer arbeid.... :)
#24 - 28 december 2006 22:13
jeg har 2X5L mäsk som byts ut i intervaller på 2 uger. flaska 1 byts ojämne uger, og flaska 2 byts jämne uger.
#25 - 28 december 2006 23:34
Hvilke CO2-system er det dere bruker? Jeg har et lite CO2-system i 130-literen, som det ikke er noe jobb med i det hele tatt... En flaske varer i ca én måned, og det kommer småbobler jevnt og trutt... ikke noe mer enn det. Så jeg er bare nysgjerrig, siden det virker som dere har mye mer arbeid.... :)


Vad är det för system du har?
#26 - 29 december 2006 00:35
NUTRAFIN Natural System CO2 Bio-Komponent-set :)
#27 - 29 december 2006 00:52
Kul, tycker du att det funkar bra? Hur länge har du använt det? Jag har nämligen köpt precis det samma och tänker använda det i något av mina akvarium.
#28 - 29 december 2006 00:52
NUTRAFIN Natural System CO2 Bio-Komponent-set :)


man spar tid med ett köpt set (om man har stora flaskor med co2, vilket du inte har), men man spar pengar med mäsk-co2.

snåla svenskar vet du...
#29 - 29 december 2006 00:56
bena skrev:
snåla svenskar vet du...


Tala för dig själv du! :p Jag har blaskat med mäsk vid tidigare tillfälle och tyckte det var HEMSKT tråkigt att hålla på med...Lägger gärna extra slantar på att slippa böka! :)
#30 - 29 december 2006 01:11
Nitra98 skrev:
Tala för dig själv du! :p Jag har blaskat med mäsk vid tidigare tillfälle och tyckte det var HEMSKT tråkigt att hålla på med...Lägger gärna extra slantar på att slippa böka! :)



tar inte ens 5min extra när man ändå ska byta vatten ju. och när vattnet rinner så är det ju inte så mycket man kan göra direkt.

hade jag haft råd så hade jag nog oxå köpt mig en ordentlig anläggning..
#31 - 29 december 2006 01:23
Nä, mycket kan jag krångla med men mäsk bär mig emot, fråga inte varför jag tycker just det är så himla jobbigt....:p Jag "fisk-surfar" när vattnet åker ur, under påfyllning stirrar jag stint på karen eftersom jag garanterat glömmer bort att jag håller på med det annars...:D
#32 - 29 december 2006 10:15
Nitra98: for min del har det fungert bra, har bare hatt det i gang i ca. en måned, og har allerede sett resultater hos plantene. De er ikke helt på topp ennå, men i mye bedre stand enn de var tidligere :)

bena: selv om jeg har bodd i Sverige en tid tidligere, er jeg ikke 100% sikker på hva "mäsk" er... har en viss anelse, men ikke eksakt.
Kan du skrive det engelske ordet? :)
#33 - 29 december 2006 11:28
Nitra98: for min del har det fungert bra, har bare hatt det i gang i ca. en måned, og har allerede sett resultater hos plantene. De er ikke helt på topp ennå, men i mye bedre stand enn de var tidligere :)



bena: selv om jeg har bodd i Sverige en tid tidligere, er jeg ikke 100% sikker på hva "mäsk" er... har en viss anelse, men ikke eksakt.

Kan du skrive det engelske ordet? :)


vatten + socker + jäst = mäsk. mäsk använder 'egentligen' till att göra sprit av.
jästen äter socker och omvandlar det till alkohol. förbränningen av det bildar en gas (co2). produkten av detta blir en alkoholhaltig vätska (10-17%) som kallas MÄSK. denna vätska kan man destilllera och på så sätt utvinna ren alkohol.
#34 - 29 december 2006 13:26
Aha, takk! :)

Da vet jeg hva dere snakker om :)
#35 - 29 december 2006 13:36
Aha, takk! :)



Da vet jeg hva dere snakker om :)


kostar ca 100:- att starta upp ett set, och ca 5:-/vecka att hålla det igång.
#36 - 29 december 2006 13:43
Jag håller med dig Bena, det är inte så jobbigt med mäskmetoden. Jag kör med det i mitt 240 och har tub till mitt stora, då det inte skulle funka nåt vidare med mäsk där.
Det är klart att co2 nivån kan bli lite varierande med mäsk, men det är inget jag märkt av och det växer bra där med.
#37 - 29 december 2006 13:48
ansjo skrev:
Jag håller med dig Bena, det är inte så jobbigt med mäskmetoden. Jag kör med det i mitt 240 och har tub till mitt stora, då det inte skulle funka nåt vidare med mäsk där.

Det är klart att co2 nivån kan bli lite varierande med mäsk, men det är inget jag märkt av och det växer bra där med.


jag har inte mätt värdena i mitt 400L's, men troligen skulle jag kunna trycka ner mer.
men det växer så det knakar, så jag tänker inte lägge ner energi på att kalibrera något. eventuellt köra in co2 via mitt vanliga innerfilter för att slå sönder fler bubblor, men då har jag co2 dygnet runt..
#38 - 29 december 2006 13:52
Jag kör med en liten co2 pump som jag köpte för många år sedan och har en timer på den för att slippa köra in co2 på natten i mitt 240. Jag har heller ingen direkt koll på det karet med nivåer utan kör på känsla och det har funkat hitills.
#39 - 29 december 2006 13:56
ansjo skrev:
Jag kör med en liten co2 pump som jag köpte för många år sedan och har en timer på den för att slippa köra in co2 på natten i mitt 240. Jag har heller ingen direkt koll på det karet med nivåer utan kör på känsla och det har funkat hitills.


det är så jag gör nu. men det kommer ut en hel del icke löst co2 oxå.
#40 - 29 december 2006 14:07
Det sitter en fästanordning på utblåset till den lilla pumpen, och där kopplar jag in slangen från mäsken och slår sönder bubblorna. Det funkar fint i det karet och även i 540 jag hade innan, så helt fel ute är man nog inte.
#41 - 29 december 2006 14:19
ansjo skrev:
Det sitter en fästanordning på utblåset till den lilla pumpen, och där kopplar jag in slangen från mäsken och slår sönder bubblorna. Det funkar fint i det karet och även i 540 jag hade innan, så helt fel ute är man nog inte.


märke/modell?
jag har en liten fluval, så jag fick borra ett hål i botten.
har även eheim2252 med diffusro, men den är igång dygnet runt.
#42 - 29 december 2006 14:32
Kommer inte ihåg vad det är för märke, men har sett den efteråt, jag har för mig att Maria-sjöjungfru sålde en sådan på Göteborgsauktionen i höstas.
Annars finns det en del pumpar som har påstick för syreslang, och de funkar fint till detta.
#43 - 3 januari 2007 01:17
bild 3 är nytagen idag (2/1-07)
jämnför bild 1 med bild 3 och tänk på att det bara är 5 veckor det har växt så här...
I LOVE JORDBOTTEN, PMDD OCH co2!
1:
http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC05726_resize.jpg
2:
http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC06009_resize.jpg
3:
http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC06162_resize.jpg
#44 - 3 januari 2007 06:50
Nej PMDD är bara en fluga. Som internet.
#45 - 3 januari 2007 13:51
En skitbra fluga måste jag säga!
Iaf för oss som inte begriper alla kemiförkortningar och/eller inte har någon hjälp att tillgå ang co2.
Jag har då läst allt tror jag om detta elände, ch jag tror någon måste börja förklara för mig, som om jag vore ett barn.
Steg för steg med svenska enkla ord:D
#46 - 3 januari 2007 14:38
bena skrev:
bild 3 är nytagen idag (2/1-07)

jämnför bild 1 med bild 3 och tänk på att det bara är 5 veckor det har växt så här...

I LOVE JORDBOTTEN, PMDD OCH co2!

1:

http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC05726_resize.jpg

2:

http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC06009_resize.jpg

3:

http://i56.photobucket.com/albums/g179/tribeboybena/DSC06162_resize.jpg


Bena, måste bara fråga vad du använder för lysrör jag ska köpa nya vet inte vad jag ska satsa på...har nu Sylvania Aquastar.

Men jag funderar på om Philips är något att satsa på.
Så pratar folk om Triton eller vad det hete....

Hjälp det finns en hel uppsjö med lysrör..
#47 - 3 januari 2007 14:41
Sylvania Aquastar är tom bättre än Philips Aquarelle för växterna så varför byta?
#48 - 3 januari 2007 14:44
heeke skrev:
Sylvania Aquastar är tom bättre än Philips Aquarelle för växterna så varför byta?


Okej, det visste jag inte då blir det inte philips då..

Hur är det med triton då?? nån som hört talas om det?
#49 - 3 januari 2007 15:48
smegga skrev:
Bena, måste bara fråga vad du använder för lysrör jag ska köpa nya vet inte vad jag ska satsa på...har nu Sylvania Aquastar.



Men jag funderar på om Philips är något att satsa på.

Så pratar folk om Triton eller vad det hete....



Hjälp det finns en hel uppsjö med lysrör..


gro-lux heter de... vet inte mer än så tyvärr. köpte dem innan jag fick intresse för växter.
#50 - 3 januari 2007 16:25
bena skrev:
gro-lux heter de... vet inte mer än så tyvärr. köpte dem innan jag fick intresse för växter.


Okej, det är philips om jag inte minns helt fel...måste säga att jag är avundsjuk på ditt ljus..


EDIT:
Grolux var ett sylvania rör...
#51 - 3 januari 2007 17:20
Är det inte osram grolux? Jag hde ett sådannt i mitt gamla 375l
#52 - 3 januari 2007 17:40
solbacka skrev:
Är det inte osram grolux? Jag hde ett sådannt i mitt gamla 375l


http://www.pwss.se/product.php?productid=253&cat=31&page=1
#53 - 3 januari 2007 17:43
[SIZE=-1]Sylvania GroLux kanske?
[/SIZE]
#54 - 3 januari 2007 18:25
Osram Fluora 77 var det röret jag hade :D det är ungefär samma som grolux. Sylvania grolux har jag haft till mitt 100l mycket fint lite mörkare ljus om man jämför med aquastar rören :)











Annons