Fluval Fx5 vs Eheim 2080

#1 - 14 april 2006 10:15
Ska köpa ett stort filter till mitt 720liters är det tänkt så man har både bra drag och stor filtervolym. Har hittat all info jag letat efter när det gäller eheim, men fluval filtret har jag inte hittat rikitgt allt så vänder mig hit.

Vad har filtret för mått?
Vad ligger pumpeffekten på i timmen?

När man kollar på faktan om filtren så har fluval 7liter mer filtermassa, det drar lite mer ström. Sedan kan man inte sticka under stolen med att eheim har alltid haft ruggigt bra kvalite på sina aparater.

Sen att jämföra dessa två är det inte många som kan antar jag, eftersom ingen äger både ett fluvar och eheim, eller? :)
#2 - 14 april 2006 11:06
[QUOTE=KE]Ska köpa ett stort filter till mitt 720liters är det tänkt så man har både bra drag och stor filtervolym. Har hittat all info jag letat efter när det gäller eheim, men fluval filtret har jag inte hittat rikitgt allt så vänder mig hit.

Vad har filtret för mått?
Vad ligger pumpeffekten på i timmen?

När man kollar på faktan om filtren så har fluval 7liter mer filtermassa, det drar lite mer ström. Sedan kan man inte sticka under stolen med att eheim har alltid haft ruggigt bra kvalite på sina aparater.

Sen att jämföra dessa två är det inte många som kan antar jag, eftersom ingen äger både ett fluvar och eheim, eller? :)[/QUOTE]


Minns inte nu vad det var för test.. men 2st 2080 drar ändå mindre ström än ett FX5.

det var på någon dansk sida dom hade testat detta
#3 - 14 april 2006 12:23
ja hade samma problem när ja skulle köpa filter, men tillslut blev det ett fx-5. det funkar kanon. riktigt grymmt filter. vill du ha lite fakta så e de bara o seja till. de blir inga stora skillnader i el kostnad på det lilla ström den drar mer. ja ångrar inte att ja köpte fx-5.

pump effekten ligger på 3500lh och fungerar upp till 1500l kar. mått cirka 40*45cm vill du ha bilder så sej till, den ser riktigt grymm ut och det är inget skit som nån barn arbetare i kina har gjort.
#4 - 14 april 2006 13:04
[QUOTE=kvist86]ja hade samma problem när ja skulle köpa filter, men tillslut blev det ett fx-5. det funkar kanon. riktigt grymmt filter. vill du ha lite fakta så e de bara o seja till. de blir inga stora skillnader i el kostnad på det lilla ström den drar mer. ja ångrar inte att ja köpte fx-5.

pump effekten ligger på 3500lh och fungerar upp till 1500l kar. mått cirka 40*45cm vill du ha bilder så sej till, den ser riktigt grymm ut och det är inget skit som nån barn arbetare i kina har gjort.[/QUOTE]


Hur stort akvarie har du det i? tänkte om det är stort flås om man lägger det i ett mindre t.ex. 400/500l
#5 - 14 april 2006 13:07
strömförbrukningen är väl inte bara negativ? det bör ju vara så att den inte tappar så mycket kräm när burken börjar bli full med skit med mer effekt eller?
#6 - 14 april 2006 13:18
Jag har ett FX5 i mitt 450L. Gick med nöd och näpe in i bänken. Jättenöjd!
#7 - 14 april 2006 16:32
[quote=Bucket]Hur stort akvarie har du det i? tänkte om det är stort flås om man lägger det i ett mindre t.ex. 400/500l[/quote]

720 l. så det blir lagom + lite till.


[quote=robban]strömförbrukningen är väl inte bara negativ? det bör ju vara så att den inte tappar så mycket kräm när burken börjar bli full med skit med mer effekt eller?[/quote]

ja den blir ju starkare.

det finns en tömning nere på pumpen, som man tömmer ut vattnet me. stänger man in kranen o tömmer så behövs de filtret knappt rengöras.
#8 - 14 april 2006 17:37
Fx5an har ju en filtervolym på närmare 20 liter hmm tänk på det !!!!!!!
#9 - 14 april 2006 17:42
ja har min fx5a i ett juwel vision 450 funkar perfekt!!!!!upp till kar på 1500L lol
#10 - 14 april 2006 17:58
[QUOTE=C.Ciklid]Jag har ett FX5 i mitt 450L. Gick med nöd och näpe in i bänken. Jättenöjd![/QUOTE]


å du har discusar ser jag.. och dom klagar inte? :)
#11 - 14 april 2006 19:08
[quote=Bucket]Minns inte nu vad det var för test.. men 2st 2080 drar ändå mindre ström än ett FX5.

det var på någon dansk sida dom hade testat detta[/quote]
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=280
var det den du menade
mvh janne
#12 - 14 april 2006 19:20
[QUOTE=janne dansk]http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=280
var det den du menade
mvh janne[/QUOTE]


Det var den :) tak.
#13 - 14 april 2006 21:18
Fluval FX5 > Filter udvendig. > Fluval | Udskriv | Tip en ven


Tilbud: DKK 1.499,00
(EUR 201,21)

http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=10385&sub=0&page=1
#14 - 14 april 2006 21:45
fx5:an drar 48w vilket blir lite drygt 35kw per månad.

har hittills bara hört om ett problem och det var en impeller som blev snedsliten på kort tid.
ny impeller och filtret funkade finfint igen.
#15 - 15 april 2006 07:43
[QUOTE=Bucket]å du har discusar ser jag.. och dom klagar inte? :)[/QUOTE]
Nej. De är glada, mer färgranna och matglada.. så de lär nog må bra.. ;)

//Camilla
#16 - 15 april 2006 11:16
ja såg på en sida o där stod det at ehiem 2080 drog 45 watt och fluval fx-5 48. 3 watts skillnad, de e ju i prencip ingen skillnad!
#17 - 15 april 2006 11:27
[QUOTE=kvist86]ja såg på en sida o där stod det at ehiem 2080 drog 45 watt och fluval fx-5 48. 3 watts skillnad, de e ju i prencip ingen skillnad![/QUOTE]


jasså.. dom som testade det så fick 43w på FX-5 och 20w på 2080.. det är stor skillnad det..
#18 - 15 april 2006 11:28
Jag köpte en eheim 2080 för knappt en månad sedan så jag har inte jätte mycket erfarenheter att dela med mig ännu. Det jag kan säga e att det va lätt startat och är väldigt tyst. Kostade ungefär 1700spänn med filtermaterial och levererat till dörren från tyskland.
#19 - 15 april 2006 15:36
[quote=Bucket]jasså.. dom som testade det så fick 43w på FX-5 och 20w på 2080.. det är stor skillnad det..[/quote]

okej. men de stod det där ja kollade. kanske nån barnarbetare som gjort de, va vet ja.

men desto högre watt tal desto starkare motor! vilket gör att den pallar mer!
#20 - 15 april 2006 15:52
[QUOTE=Rambo]Jag köpte en eheim 2080 för knappt en månad sedan så jag har inte jätte mycket erfarenheter att dela med mig ännu. Det jag kan säga e att det va lätt startat och är väldigt tyst. Kostade ungefär 1700spänn med filtermaterial och levererat till dörren från tyskland.[/QUOTE]


Shit.. var i h:vete har du hittat det.. det kostar runt 250€ på billigaste stället jag hittade det på UTAN filtermaterial.


Eller blandar du me 2028?
#21 - 15 april 2006 16:00
[quote=Bucket]jasså.. dom som testade det så fick 43w på FX-5 och 20w på 2080.. det är stor skillnad det..[/quote]

enligt pwss ligger 2080 på 45w
#22 - 15 april 2006 16:04
[quote=Raven]enligt pwss ligger 2080 på 45w[/quote]

de va nog där ja såg de!
#23 - 15 april 2006 16:18
dom siffror pwss anger är troligen från tillverkarna själva.

men kan tänka mej att tätare filtermaterial ökar belastningen.
#24 - 15 april 2006 16:19
[QUOTE=Raven]enligt pwss ligger 2080 på 45w[/QUOTE]
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/billeder/fluval16.jpg

jag litar mer på danskar :p
#25 - 15 april 2006 16:25
[quote=Raven]dom siffror pwss anger är troligen från tillverkarna själva.

men kan tänka mej att tätare filtermaterial ökar belastningen.[/quote]

och att 3500l/h är mer än 1700l/h
#26 - 15 april 2006 17:03
[quote=kvist86]och att 3500l/h är mer än 1700l/h[/quote]
kollar du på effektförbrukningen på olika pumpar kommer du se att det skiljer mycket, en som pumpar 3000 kan va mer effekteffektiv än en som kanske bara pumpar 2000l
kan även skilja en bit över 15w på 2 pumpar som pumpar samma mängd vatten.
därför är jag själv lite tveksam till att bilden som postats tidigare verkligen stämmer, informationsmässigt sett visar den bara ett filter och en siffra typ, inget om innehåll hur lätt vattnet flödar och dylikt.

men är ju rätt lätt att få siffran 20w bekräftad av nån som har sagda filter och en effektmätare.

hhmm för att röra till det ännu mer kan jag ju säga att eheims amerikasida hävdar 30w förbrukning.
http://www.eheim.com/pro3.htm

för att röra till det hela ännu mer så anger olika butiker olika effektvärden på 2080'n.
nån som vet om det kommit olika versioner av den ?
#27 - 15 april 2006 17:22
[quote=Raven]
därför är jag själv lite tveksam till att bilden som postats tidigare verkligen stämmer, informationsmässigt sett visar den bara ett filter och en siffra typ, inget om innehåll hur lätt vattnet flödar och dylikt.[/quote]

ja man vet ju inte om dom har haft filtermaterial i den när dom mätte.
men fx-5 an pumpar nästan dubbelt så mkt i timmen så ja blir ju inte förvånad av att den drar mer ström. de är ju bara små pengar det handlar om ändå! förövrigt tycker ja fx-5 an fungerar mkt bra, ja gillar designen och dom regälla kopplingarna och ihop sättningen av burken, inga fattiga knäppen här inte.
#28 - 15 april 2006 17:25
jo konstruktionen av fx5 ser rätt stöddig ut men kommer inte köpa nån sån själv.

har bara 375liter som ska upp nångång och då blir det innerfilter.
sätter fast en glasskiva mot ena kortsidan med blå filtermatta och cirkulationspump, vill inte ha en massa slangar som går in/ut.
kan få en sisådär 10liter filtervolym utan att tappa nämvärt utrymme i akvariet.
#29 - 16 april 2006 12:07
[QUOTE=Bucket]Shit.. var i h:vete har du hittat det.. det kostar runt 250€ på billigaste stället jag hittade det på UTAN filtermaterial.


Eller blandar du me 2028?[/QUOTE]


whoopps lite hjärnsläpp från min sida där ja, det är en 2028 jag har. Men den funkar bra hitintills iaf
#30 - 16 april 2006 13:07
[QUOTE=Rambo]whoopps lite hjärnsläpp från min sida där ja, det är en 2028 jag har. Men den funkar bra hitintills iaf[/QUOTE]


Nå jag gissade det ;)











Annons