fishless cykling (med fiskmat)

#1 - 9 januari 2008 18:12
Hej!

Jag är alltså totalt ny på akvaristik även om jag haft akvarium tidigare. Hade ingen aning om att man kunde göra så mkt mer än att bara stoppa fiskar i vatten. ;)

Jag läste att fishless cykling var bra för det var skonsammare mot fisken och läste också att man istället för ammoniak/ammonium kan använda fiskmat.

30/12 fyllde jag i vatten och sen dess har nitriten ökat fram tills iförrgår då den var på 1.6. Idag är den nästan 0. Jag har lagt i små mängder fiskmat kontinuerligt. ammoniak/ammonium har varit på 0 hela tiden.

Det gick verkligen fort från 1.6 till 0 när det tidigare klättrar uppåt, trodde att det skulle gå lika fort ner igen.

Så om jag förstått det rätt kan jag nu genomföra ett mindre vattenbyte (20% tillräckligt?) och sen köpa fisk.

Har tyvärr inget nitrat-test - är det nödvändigt? är lite nyfiken på nitratvärdet nu när nitrit så hastigt sjunkit.

Har några sniglar som springer runt (förmodligen från växterna - trots att jag sköljde dom måste jag missat en snigel nånstans). Är dock inte så rädd för att dom kommer föröka sig, och en eller 2 är bara gulligt.

Har också fullt med rosa små "maskar" typ 1-2 mm långa som ligger överallt, i sanden, på växterna etc..
Är det något farligt? vad kan det vara? (snigelbajs? nedbrutna matrester?)

Bild: http://geting.se/viewimage.php?image=77938-2138011496_529421.jpg

Har jag uppfattat det rätt? har jag gjort rätt? är det något jag inte tänkt på?

Tänkte börja med 5 fiskar för säkerhets skull (ifall jag gjort något fel med cyklingen).

Har 42L med cabomba, Becketts cryptocoryne, javaormbunke, nånsorts sumpväxt(grästuva) och en växt jag inte identifierat...

ph. 7.7
kh 4.2
gh. ~7.8

Fiskfunderingar: rosentetror, räkor eller pitbull-pleco

Tacksam för all hjälp! =)

/Umbis

Glömde säga att jag haft i bakteriekultur också! Det var först efter det som dom rosa maskarna dök upp....
#2 - 9 januari 2008 19:22
Ja, det låter som om ditt akvarium är klart att köra. Köp gärna in fiskarna några åt gången, för säkerhets skull.

Maskarna är ingenting att oroa sig för, men det är intressant att de tydligen kom med bakteriekulturen. Jag undrar hur de egentligen odlar kulturen?

De fiskarna och räkorna funkar nog.
#3 - 10 januari 2008 10:20
Jag får inflika bara att det är väldigt stor chans/risk att sniglarna förökar sig. Sniglar gör bara nytta i akvariet, men sådana där små "kanelbulle-snäckor" (formen) förökar sig i mängder. Så vill du inte ha dem, ta bort alla du ser redan nu!

Sen kan du köpa någon enstaka STOR vacker snigel istället, om du tycker det är kul att ha sniglar som äter alger till exempel :) Bara ett tips.
#4 - 10 januari 2008 11:48
Kul att läsa om "fishless" så man får lite variation bland allt vattenberednings snack.

Låter som enkyträer dina små maskar, helt ofarligt men ett uppskattat foder för många fiskar, och som Toccata säger sniglarna är helt otroliga som städpatruller och bökar runt och syresätter bottengruset, (lånar tråden lite) nån som kan det riktiga namnet på dessa små sniglar?

Om man inte vill ha för många så kan tex 3-4 små praktbotior vara lösningen då dom älskar att mumsa, många rekomenderar enstaka exemplar av praktbotior men vi fick problem då vår ena praktbotia dog och den andra sökte sig en ny kompis i kampfiskhannen, tyvärr var kampfiskens fenor allt för lockande.. (R.I.P) se bara till att dom kan få ett större hem när dom växer till sig.

Tja, vår zoo affär har inga problem att ta emot praktbotior när dom växt till sig och swappa dom mot små..

"la swapping est le jeu"
#5 - 10 januari 2008 12:11
Nä, inga praktbotior till ett 42-liters, tack. Det är ganska svårt att hitta nya hem åt stora praktbotior, och de kommer per omgående att växa ur ett 42-liters.
Snäckor är lättbekämpade i alla fall, om de skulle bli problem.
#6 - 10 januari 2008 15:23
Tack för alla svar =)

Jag hämtade lite fisk idag (5 st) så får vi se hur det går!

/Umbriel
#7 - 10 januari 2008 18:50
Att snäckor är lättbekämpade håller jag inte med om... Får man för många GÅR det inte att bli av med dom, om man inte tillsätter snäckdödarmedel, och vem vill det?

Jag menade att han ska ha snäckor, men någon ANNAN sorts snäckor som blir större och kanske inte förökar sig lika snabbt. De små kanelbulleformade snäckorna kan plockas bort, medan någon annan sorts snäcka (Stor) kan introduceras :)

Annars finns malaysiska sandsnäckor som blir halvstora (cirka 1-1,5 cm lång skal), vilka gräver i botten och håller rent där. Sådana har jag, de förökar sig dock lavinartat de också.

En sak till: Om du plockar bort lite snäckor när de blivit för många, spola INTE ned dem i avloppet! Lägg dem på ett hushållspapper och släng i soporna. Kanske grymmare för snäckorna, men de kan klara sig länge i avloppet och göra skada i de svenska avloppen eller om de kommer ut i naturen.

Kul att du köpt fiskar, hoppas det går bra nu då! Mata väldigt sparsamt i början för säkerhets skull..
#8 - 10 januari 2008 19:38
Jag har inte sett några kanelbullesnäckor utan bara sniglar. Vad jag läst var dom tydligen inte så svåra att hålla bukt på, men blir det för mkt läste jag man kunde locka dom med sallad.

Jag har funderat på äppelsnäckor e dyl men måste höja dH isf och känner mig inte så säker på den biten.

Ha det bra allihopa :D

ps. jag är en HON =)

/Umbis
#9 - 10 januari 2008 20:38
Det är bara Ebba som anser att matriarkatets politiska diktatur blivit för stark och för säkerhets skull kallar alla för "Han" [:-78]
#10 - 11 januari 2008 07:57
Haha, jag vet inte, jag bara läser användarnamnet och det ger mig en "känsla" av en hon eller han. Håller med om att jag borde klicka och kolla i profilen, men alla skriver inte ut sitt riktiga namn. Ber om ursäkt :)
#11 - 11 januari 2008 12:24
Hade jag haft råd hade jag valt en kvinnlig avatar :D det får man också en känsla av. Umbriel är egentligen ett mans-namn om jag inte minns fel (min bibelkunskap är inte vad den har varit ;))

/Umb
#12 - 11 januari 2008 12:43
Det verkar mest vara en av uranus månar. Konstigt att det inte fanns med om det är en biblisk person, endast månen finns med. Men eftersom "gabriel" och andra namn som slutar på "briel" ofta är mansnamn kanske jag utgick från det. Men jaja, off topic ;)

För övrigt är ett guldmedlemskap mycket billigt, det är ju en årsavgift man betalar, utspritt på alla månader är det ju en väldigt liten summa. :)
#13 - 11 januari 2008 13:50
toccata skrev:
Det verkar mest vara en av uranus månar. Konstigt att det inte fanns med om det är en biblisk person, endast månen finns med. Men eftersom "gabriel" och andra namn som slutar på "briel" ofta är mansnamn kanske jag utgick från det. Men jaja, off topic ;)



För övrigt är ett guldmedlemskap mycket billigt, det är ju en årsavgift man betalar, utspritt på alla månader är det ju en väldigt liten summa. :)


För att fortsätta OT lite. Av de tolv Ärkeänglarna är majoriteten namn som slutar på "-iel" som Ariel Uriel, Gabriel och Raziel. Men någon Umbriel finns inte i bibeln vad jag kan se utan det är en av uranus månar som Toccata säger... Men kan ju vara en förvrängning av Uriel kanske, finns ju ett pr exempel på namförvrängningar mellan olika språkl.
#14 - 11 januari 2008 15:41
Okej, det ante mig eftersom det annars skulle ha stått med som bibliskt namn på wikipedia.

Häftigare att ha nickname efter en måne, än efter något bibliskt, enligt mig :)
#15 - 11 januari 2008 20:36
Jag hittade det på en lista med bibliska namn på nätet. Skumt! Måste varit källan som var felaktig! Har läst teologi för en snart 10 år sedan (ojdå! vad tiden går =)) så jag borde veta bättre :D

/Umbis
#16 - 11 januari 2008 21:34
Enligt Wikipedia är det namnet på en "mörkt melankolisk ande" i det parodiska diktverket "the rape of the lock" från 1712, och antas vara härlett från latinets "umbra", dvs skugga.

("rape" i sammanhanget betyder ungefär "bortrövande", och "lock" är en hårlock, inte ett lås)











Annons