Som erikthur skriver så kan man uppleva en falsk noggrannhet med digitalvågar (underförstått: elektroniska digitala vågar). Det finns ingenting som säger att en elektronisk våg är noggrannare än en mekanisk konstruktion. Två olika vågar, med angiven noggrannhet av samma storleksordning, kommer också att producera samma mätresultat (i snitt).
För den seriösa/nördiga vågspekulanten så är det en balansvåg som gäller (som förövrigt också är digital). Varken den mekaniska fjädervågen (t.ex. badrumsvåg) eller den vanliga digitala vågen väger massa, utan tyngd. Mätresultatet kommer alltså att variera mellan platser som ligger på olika höjd över havet. Vidare påverkas mätresultatet av vädret (högtryck/lågtryck). En balansvåg däremot mäter verkligen föremålets massa. Trots all sin enkelhet så är alltså den uråldriga vågen "smartare" än den dyraste digitalvåg man kan hitta i ett modernt laboratorium.
Erikthur, jag har fått för mig att du arbetar inom vården. Försök få tag på någon gammal, avställd, skjutviktsvåg. Gammal vacker (och smart) mekanik, kombinerad med tillräcklig mätprecision. Andravalet bör väl bli en elektronisk våg. De är nog inte dyrare (snarare tvärtom) än en vanlig fjädervåg (givet samma precision) och är fullt tillräckliga för mätning av en persons massa, med godtagbar noggrannhet.
