[quote=hambli]jasså, men hur kan jag veta att jag ökar co2 i vattnet, kör med controller så jag ser ju hur ph ändras men ibland käns det som om man bara pumpar i massa oupplöst co2 kan de vara så även om ph ändras?
[/quote]
Okej, du bad om det. Eller inte. Du får en förklaring ändå. :D Du kan ha för lite CO2 ändå, oavsett vad CO2-tabellen säger.
Jag kan berätta en sak vad gäller CO2. När jag löste upp min CO2 i ytterfiltret, så försökte jag - precis som den övervägande majoriteten här på forumet - att tillvarata varenda CO2 bubbla. Ingen koldioxid skulle gå till spillo. Jag gick så långt att jag sänkte filterutblåset (vatten + CO2) till ca 20 cm under vattenytan. Detta gjorde jag för att ha så lite ytrörelse som möjligt, för att så långt det gick förhindra CO2 att avdunsta från vattenytan, för att dränka växterna med CO2, för att spara på varenda gnutta CO2.
Jag trodde mig vara en pionjär på detta området som kom på den smarta lösningen som skulle spara mig en hel del pengar. Tyvärr visade sig att det är ganska många som kör, ibland oavsiktligt, med nästan noll ytvattenrörelse och CO2 insprutning för fulla muggar. Det som dock händer är att man gasar ihjäl fiskarna snarare än förser växterna med koldioxid. Jag tröttnade snart på att å ena sidan höra "mer CO2" för mina algproblem och å andra sidan se fiskarna ledsna och vid vattenytan.
Av ren slump har mitt nuvarande akvarium filterutblås precis under vattenytan, kanske 5-10 mm som högst under ytan. Det blir en hel del vågor på ytan när pumpen är igång. Ve och fasa! - jag kommer ju att förlora så in i bängen mycket CO2! Dock visar det sig att det går mycket lättare att köra med avsevärt mer CO2 och gladare fiskar när man har en ganska frisk ytrörelse/skvalp/vågor.
Visst, det är så enkelt så det känns dumt att förklara, typ: mer CO2 avdunstar vid mer ytrörelse och då går det åt mera CO2 för att hålla samma nivå på koldioxid i vattnet. Man behöver liksom inte vara en rocketscientist för att komma fram till det. Det verkar vara rena slöseriet med gas utan att få någonting tillbaka, som att elda för kråkorna. Och det är här fördelen kommer in: gladare fiskar!! Alltså: man eldar på med mer CO2, har ordentlig rörelse på vattnet, får gladare kreatur men samtidigt slipper CO2-relaterade bekymmer, ungefär av det slag som du har (cyano). Jag skulle alltså i ditt ställe se till att placera filterreturen ganska högt upp, få ordentligt med cirkulation på ytan så att man mixar CO2, syre och luften, att allting både tillförs men också kommer ut ur vattnet. Det enda man gör är att man öka *omsättningen* om man vill uttrycka det i en ekonomisk term. Man får ett gasutbyte, så att det inte sitter en massa CO2 stilla i vattnet och kväver dina fiskar.
Detta kommer nog sannolikt att öka din koldioxidförbrukning, men enligt min mening så är det värt det - det bekämpar koldioxidrelaterade algproblem utan att utsätta fiskarna/räkorna för dödsfara. Det är först nu man fattar vad T. Barr menar med cirkulation... För ett år sedan brukade jag när jag läste om Barrs tjat om ytcirkulation bara tänka "ja, ja, eller hur, jag vet ju bättre, haha". Eller bara att gå förbi det rådet utan att ens bemöda mig att reflektera över det. Dumt.
jag har brottats med dom här algerna i 3-4 månader, är så äkliga. kör med 1 fulldos varanan dag, räker inte det?
/hampus
Tillsätter du CO2 och har bra med ljus, så brukar man ibland behöva gå upp till dubbla fulldospulser *dagligen*. Ibland mer. Bara så du vet och har något att jämföra med.
Kontentan/handfasta råd:
1. Vänd ner all cyano i gruset, så att den hamnar under och inte får något ljus.
2. Prova att först öka fulldospulser till dagliga doseringar under säg en till två veckor. Hjälper inte det testa att öka det ytterligare och vänta två veckor.
3. Kommer det tillbaka så vet du till 200 procent att det är CO2 som strular. Oavsett vad som CO2-tabeller säger.
Personligen har jag alltid haft större framgång i kampen mot cyano med att öka CO2 än att öka pmdd-doseringarna.
