Crytocoryne näring

#1 - 14 september 2009 18:27
Jag undrar vad jag ska göda Cryptocoryne med mer än bara PMDD, eftersom de tar upp näringen via rötterna mer än genom bladen (Eller hur?)
Någon form av tabletter kanske?


Vad tror ni?
#2 - 16 september 2009 09:07
alg_oa1 skrev:
eftersom de tar upp näringen via rötterna mer än genom bladen (Eller hur?)

Nej. Det är en myt.
#3 - 16 september 2009 11:01
dom jag odlar i vattentäta krukor ( alla blad och tillväxtpunkter ovanför vattnet)

ger jag vanliga närings kulor så att dom får näring. så finns där tillgång så tar dom igenom rötterna. det står i några böcker jag har att dom gärna vill ha näring i bottenlagret.
#4 - 16 september 2009 11:22
Det finns absolut ingen anledning att köra något annat än gödning i vattnet.
Wendtiin på denna bild (strax vänster om mitten) har inte fått något annat än PMDD och lite mäsk-CO2.
[ATTACH]23134[/ATTACH]
#5 - 16 september 2009 11:36
angående PMDD så behövs det inget annat då näringen är lösligt med vattnet. så växten tar ju näringen var den nu tar det. så trådskaparen behöver ju inget extra så sett. har man inget annat så dör dom inte heller av näringskulor eller nåt annat.
#6 - 17 september 2009 18:16
Senaste artikeln om Nature Aquarium av T Amano så verkar det handla väldigt mycket om näring i bottensubstratet just för växter som crypto mfl.
#7 - 18 september 2009 07:28
Största anledningen att Herr Amano pratar så mycket om näring i bottensubstratet vill jag påstå beror på att han har en ekonomisk vinning av att folk köper ADA's produkter.

När man ser Amanos kar så blir man imponerad och vill veta "Hur har du gjort?"

Det man ska tänka på är att det ofta finns många sätt att nå ett resultat. Inte bara ett sätt är det "rätta".

Jag har aldrig kört bottengödning eller "specialsubstrat". Jag kör ren rådasand. (Jag ska erkänna att jag testat med lite jord en gång men inte mer än så)
Det enda som har stoppat mig från att hålla växter vid god vigör är slarv från min sida. Dvs när man inte hållit sin gödningsregim osv.
Till viss del har väl ljusbrist varit ett bekymmer med vissa arter också.

Då kommer ju frågan, har Amano fel? Har jag Fel?
Nä, båda sätten fungerar.

Fördelen med att inte använda specialsubstrat är att man inte behöver byta ut det med tiden. Detta är dock inget problem för Herr Amano då hans kar i regel är show-kar med kort livsläng. För det kar som han ändå har igång längre tid så har han gott om medarbetare som inte gör annat än att underhålla karen.
Då jag inte riktigt har samma personalstyrka och gärna gör så lite som möjligt för att nå resultat så har jag valt den enkla vägen att endast göda i vattnet.
#8 - 18 september 2009 11:38
Tack så mkt för svaren, då fortsätter jag att göda som jag brukar...
#9 - 18 september 2009 12:44
Ursäktar mig och smiter lite utanför ursprungsfrågan.

Jag tycker att tex min Lilaeopsis novae-zelindae växer mycket sämre nu än när akvariumet var "nystartat" och det (vad jag tror) fanns mycket näring i sanden från tiden innan när det gått som ciklidkar utan växter.

Samma med svärdsplantorna att de inte orkar hålla lika många blad som i början.(första månaderna)

Ännu en undran är att om man har näring i botten, får man inte mindre med luftrötter på tex växter som Rotala, jag vet inte men upplever som där är ett samband.

Jag har kört relativt (man är ju inte exakt) samma gödselsetup hela tiden

Så frågorna är:
hjälper det inte en del att ha näring både i vatten och i botten?
och är det inte fördel för växterna vs algerna att få ett övertag på näringskällan?
#10 - 18 september 2009 13:08
Jag skulle tro att det egentligen inte handlar om att du hade gödning i just botten förut.
Snarare att du hade en bättre gödning totalt sätt.
Dvs, du kanske göder lite för lite.

Du säger ju också att du göder lika dant nu. Om då gottigheterna i substratet förbrukats så har du ju mindre total mängd gödning nu.

För algernas del spelar det ingen roll med gödning i substratet eller i vattnet dom har så dom klarar sig oavsett.
#11 - 18 september 2009 13:43
heeke skrev:
Jag skulle tro att det egentligen inte handlar om att du hade gödning i just botten förut.

Snarare att du hade en bättre gödning totalt sätt.

Dvs, du kanske göder lite för lite.



Du säger ju också att du göder lika dant nu. Om då gottigheterna i substratet förbrukats så har du ju mindre total mängd gödning nu.



För algernas del spelar det ingen roll med gödning i substratet eller i vattnet dom har så dom klarar sig oavsett.


Där är en poäng i det. Har säkert också mer växter i karet i dag. Kanske dax att öka på(fast å andra sidan,det växer bra), kör 1,5 ggr pmdd efter vattenbyte och en dos till efter 3-4 dagar. Ibland slarvar jag med vb men då ger jag ändå en 1,5 dos. Försöker hålla 1 vecka mellan 50% VB

heeke skrev:
Det finns absolut ingen anledning att köra något annat än gödning i vattnet.

Wendtiin på denna bild (strax vänster om mitten) har inte fått något annat än PMDD och lite mäsk-CO2.

[ATTACH]23134[/ATTACH]


Är det ditt kar? Väldigt snyggt i alla fall:)
#12 - 18 september 2009 14:03
Mitt kar, men gammal bild. Tack ändå.

Just nu är det långt ifrån i samma klass. Tänkte posta en bild i min blogg senare i kväll.











Annons