Co2-anläggning som jag tror jag skall köpa - Forum

vance

#1 - 19 augusti 2005 17:13

Nu ska jag ska köpa mig en co2-anläggning med pH-controller, och den jag tänkte köpa är den som diskuterats i denna tråden:
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=76776
Direktlänken till den är
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=100348&item=3983214381&tc=photo

Men jag skall inte ha reaktorn utan jag tänkte köpa ett fluval 304 istället och dra ner det där. Jag får då paketet för 239 euro, alltså 50 euro mindre.
Jag tror att det är bra, men vill gärna kolla av med växtmästarna här på zoopet:cool:

Tacksam för åsikter...

defdac

#2 - 19 augusti 2005 18:19

Ja då får du verkligen ett bra lyxpaket med allt du behöver! *tummen upp*

defdac

#3 - 19 augusti 2005 18:26

Fasen greken, det här var ju en jäkligt cool manick:
http://www.aquamas.de/aquamas/auktionsbilder/2_ventil.gif

Jag har sett sidan förr, men inte den där delaren så man kan koppla på fler akvarier. Kanontips!

vance

#4 - 19 augusti 2005 19:37

weah, jag har visat defdac nåt om växtakvaristik som han inte visste!
Stolt!!!:rolleyes:

Den verkar bra, har man tur så kan man dra på magnetventilen innan så behöver man bara en sån också...allt som sparar pengar är schysst

Tycker du det verkar bra att köra ett ytterfilter istället för reaktorn? Tänkte att då slår man två flugor i en smäll, 304:an kostar 715kr så det blir 200 mer än för reaktorn.
Fast när jag tänker på det ser det ju ut som man måste ha nåt filter eller powerhead till reaktorn så då blir det ju ungefär lika mycket

defdac

#5 - 19 augusti 2005 20:04

Fast när jag tänker på det ser det ju ut som man måste ha nåt filter eller powerhead till reaktorn så då blir det ju ungefär lika mycket

Sant. Måste ju driva reaktorn med något och då blir det ju en extra pump att införskaffa.

404:an fungerar bra att lösa upp gasen jag behöver i min 300-litrare, men jag vet att Rebecka här på forumet inte riktigt gillar 304:an som reaktor då den sabbar pH-controller-funktionen: När pH-controllern slår av så är det en massa gas inne i ytterfiltret som fortsätter sänka pH:t.

Jag som inte kör controller har ju inte det problemet då jag matar på kontinuerligt hela tiden.

vance

#6 - 19 augusti 2005 20:20

Blåser inte det ut rätt fort då?
Då kan man ju sätta controllern på en tiondels högre ph och så sjunker det ändå lite när den slår av...eller är det dåligt/är det så känsligt?
För man måste väl kunna se på controllern både det eftersträvade värdet och det verkliga värdet? Och då kan jag ju se om det lagrar lagom mycket co2 i filtret för att sedan sänka det till den nivån jag önskar. Eller är jag helt ute och cyklar?

Rebecka

#7 - 20 augusti 2005 11:53

Hej!
Jag har kört genom 304:an och visst funkade det hyffsat, men som ni redan sagt så tycker jag att det stannade kvar alldeles för mycket gas i filtret för att det skulle vara roligt. Mina fiskar tyckte inte alls det var roligt iaf.
Har man en ph controller så tycker åtminstone jag att den ska vara så exakt att när den slagit av co2tillförseln så ska inte pht fortsätta sjunka, det funkar inte med ett ytterfilter.
En annan sak när man kör genom ytterfiltret är att 304an är lite för svag. Ska man få bra ös så får man köra endast med grovt filtermaterial, exempelvis keramikrör, men då får man ingen finpartikelrengöring, så ett innerfilter har för mig även varit nödvändigt.
Nu har jag stoppar ner massor av filtervadd i 304an för att få en bra rening i akvariet och kör tills vidare co2 genom ett innerfilter, det funkar, men jag är utan tvekan ute efter en reaktor.

Hade jag varit du så hade jag minst köpt en 404a, trots storleken på ditt akvarium.
Eller så hade jag hällre satsat på en bra reaktor.

MVH/Rebecka

vance

#8 - 20 augusti 2005 13:42

Då börjar man ju fundera...Ska jag ta med reaktorn och skaffa ett 304 ändå och sätta reaktorn innan eller är det att ta i onödigt mycket? Kommer nog att ha en hel del fisk och nu sitter juwel jumbo(standardinnerfiltret) i.Frågan är ju om jag behöver den extra filtreringen eller om det räcker att driva reaktorn med nåt powerhead.
Men det är en extern reaktor, kan man köra ett powerhead ändå och koppla en slang mellan insuget och reaktorn och mellan reaktorn och karet?

defdac

#9 - 20 augusti 2005 13:47

Jag tror inte din 304:a kommer orka driva reaktorn ensamt, och visst går det att skaffa en extra pump till reaktorn.

vance

#10 - 20 augusti 2005 14:02

Inte?Den drar ju 1000 liter i timmen, då måste jag allså ha en pump som drar på ordentligt...Jag har iofs inte köpt 304:an än så jag funderar på olika lösningar

Har förresten en annan fråga som skulle kunna passa in här också:
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?p=650805#post650805

defdac

#11 - 20 augusti 2005 14:43

Oj 1000 l/h klarar inte ens min 404:a (eller tja, den är ju märkt med lite mer men den klarar väl typ bara 200-400 l/h utan filtermaterial).

Om du sätter tillväxt i fräsmta rummet vad gäller lysrörsval ska du köra Aquarelle, Aquastar eller Triton. 3 trifosfor-rör med rejäl PUR-effektivitet (som är ett bra mått på hur mycket växtkraft du får per watt):
http://www.defblog.se/permalink/1402.html

Chrilleus

#12 - 20 augusti 2005 18:04

Tjena Greken!

Jag svarar på ditt Pm här ist.
Ett ord, KÖP! Jag är supernöjd med min anläggning. Hög finish/kvalite på prylarna, och enkel att sätta upp :o Jag skulle också skippa reaktorn med facit i hand. Den är STOR :eek: och tung, så nu kör jag ett Eheim 2328 som reaktor ist, vilken fungerar klockers :o Den totala höjden är ca. 53cm

vance

#13 - 20 augusti 2005 20:00

OK, störs du av att det ligger kvar gas i filtret även när controllern slått av?
Du kör helt utan reaktorn nu alltså?

defdac

#14 - 20 augusti 2005 20:34

Rebecka har ett KH bara lite över 0 så för henne blir det mer kritiskt eftersom koldioxiden skapar mycket större pH-svängningar - restgas i filtret kan sänka pH:t mycket. Det är ett ganska unikt problem, men intressant =)

vance

#15 - 20 augusti 2005 21:34

Ok, jag bor i göteborg med kommunalt vatten, så jag tror mitt KH ligger på ca 3...
Då är det väl hyffsat okej vad jag fattat det som

Chrilleus

#16 - 21 augusti 2005 08:44

[QUOTE=greken]OK, störs du av att det ligger kvar gas i filtret även när controllern slått av?
Du kör helt utan reaktorn nu alltså?[/QUOTE]

Nej, det är så lite gas att det inte ändrar pH´t (jag har Kh 6-7)..

vance

#17 - 21 augusti 2005 10:31

Som det verkar nu tror jag att jag ska köpa paketet utan reaktor, och köpa ett 304 att dra ner det i...om jag tycker att pH sjunker för mycket när den stängt av får jag väl höja kh:t med snäckskal eller något...
Förresten, vill in te CO2 vandra ut ur filtret för att det stiger upp i vattnet, eller är strömmen tillräckligt stark för att dra med bubblorna ner?

defdac

#18 - 21 augusti 2005 10:42

Gasen försvinner in i vattnet. När man blandar omkring CO2 gas i en innesluten kammare (såsom innuti i ett ytterfilter) så försvinner den, och då är vattnet fullt med CO2 (HCO3-).

Det är lätt att se om du låter en CO2-bubbla vandra långsamt uppför en stege i akvariet. Den blir mindre och mindre.

vance

#19 - 21 augusti 2005 11:00

Jo,jag vet, men vad jag menar är när man drar ner bubblan i insuget till ytterfiltret så ska den ju gå lodrätt neråt, samtidigt som den strävar efter att gå uppåt, men jag antar att strömmen är tillräckligt stark för att dra ner den i ytterfiltret där den sedan löses upp i vattnet