Bubblar dåligt?

#1 - 27 november 2005 18:06
Har under några veckor sett att det bubblar dåligt om min växter och det enda som växer riktigt ordentligt är Hornsärven (är ju dock snabbväxande jämt).
Testade att ändra min gödningregim denna veckan (2x fulldospuls varannan dag) men det har bara blivit maginella skillnader.
CO2 nivån ligger precis på samma nivå som jag får enligt Krausetestet.

Någon som har några ideer?
#2 - 27 november 2005 18:48
Hornsärven är bra bikarbonatsanvändare, så jag skulle nog kolla så CO2-upplösningen är okej och att cirkulationen kan fösa omkring det CO2-berikade vattnet överallt. Kalibrera proben (om du har någon) och dubbelkolla med ett vanligt pH-test. Om antalet bubblor per sekund är exakt samma som alltid men växtmassan har ökat markant så vet du att boven i dramat sannolikt är för lite CO2, oavsett vad testen säger.
#3 - 27 november 2005 19:32
Okej, misstänkte något sådant.
Har ingen prob (ännu), men pH-test ger att jag har pH 6,4 ihop med KH 4 vilket väl borde motsvara en ganska hög nivå CO2?
Får även pH 6,4 om jag gör Krause testet.

Då jag misstänkte cirkulationen för någon vecka sedan så gjorde jag om mitt utblås från ytterfiltret så att nu släpper den ut via ett lodrätt strilrör efter bakkant på karet, vilket ger att cirkulationen har ökat i karet.
Tidigare satt det ett srilrör med hål åt alla håll vilket inte gav någon cirkulation alls i princip.
En sak som jag märkt dock är att det verkar bli mycket restgas i ytterfiltret då det kan rapa länge ibland.
Kanske dags att köpa sig en reaktor istället.

Visst har växmassan ökat en del men samtidigt har jag justerat bubbeltakten så att jag nu ligger på 2 bbl/s in i insuget till ytterfiltret, vet inte om jag vågar öka så mycket mer. Karet är ju inte speciellt stort.
#4 - 27 november 2005 20:41
[QUOTE=Mustang]Okej, misstänkte något sådant.
men pH-test ger att jag har pH 6,4 ihop med KH 4 vilket väl borde motsvara en ganska hög nivå CO2?
[/QUOTE]

Jag sätter min controller på 6,1 och jag har samma KH. Det betyder att jag ligger och pendlar emellan 6,1 och 6,2 (hysteresen är 0,1).

Med alla osäkerhetsfaktorer som rötter och annat så tycker jag mig ligga på en "säker" nivå.
#5 - 27 november 2005 21:37
Okej, får väl ge mig på och öka bubbeltaken ytterliggare, frågan är ju varför?
Har ju haft bra bubbel och sanslös tillväxt tidigare men nu verkar det mesta ha stannat av...
T.ex. min "Cuba" växte ju något sanslöst från början medans den nu bara blir mindre och mindre "buskig" och ser allmänt tråkig ut.


Undrar om det kan vara så att jag inte lyckas lösa upp den gasen som leds in i filtret utan det mesta kommer ut via dessa förhatliga rapningar.
#6 - 27 november 2005 22:04
[QUOTE=Mustang]frågan är ju varför?
[/QUOTE]

Tyvärr har nog Barr rätt när han påstår att 95% av alla problem uppstår pga av för lite co2.

Jag var helt bombis på att min co2-halt var schysst men efter att han hade bankat på mig så fick han rätt och jag fel...

Öka på co2'n tills det växer bra och inga firrar flämtar är en bra regel...
#7 - 28 november 2005 04:01
Tja...bara att dra på lite då.
Tror dock fortfarande på att jag kanske inte lyckas lösa upp den mängden gas som behövs i ytterfiltret.

Är, som jag skrev i din (oveb) blogg så ska det bli intressant att se hur bra Tunze diffusorn är.
Kan nog bli att jag beställer en sådan, är inte så lite trött på rapandet...
#8 - 29 november 2005 12:12
Förstår inte detta...
Nu kör jag in 3bbl/s in i ytterfiltret, bytte vatten igår och tillsatte 3xfulldospuls.
Bubblar fortfarande ingenting av mina växter...

Måste vara något knas någonstans!
#9 - 29 november 2005 12:14
I sådana lägen brukar man kunna kicka igång skiten med brute-force genom att göra ett 80% vattenbyte följt av fulldospuls och sedan göra det varannan dag tills allt börjar tokbubbla.
#10 - 29 november 2005 12:16
Menar du att jag ska byta vatten varannan dag eller göda varannan dag efter vattenbytet?
Bytte ca 70% vatten igår nämligen.
#11 - 29 november 2005 12:21
Stort vattenbyte varannan dag med efterföljande 2xfulldopuls av alla tre flaskorna om du har de vanliga lösningarna som är på pmdd.se. Typ 20 ml av varje flaska i en 110-litrare.
#12 - 29 november 2005 12:27
Okej!
Får väl testa, blir lite knökigt då jag ska jobba eftermiddag/kväll resten av veckan och jag är inte så morgonpigg då...
Vad är det vattenbytena gör för nytta i detta läget?
Ja jag har dom vanliga lösningarna, har dock kört 3xfulldospuls på slutet...
#13 - 29 november 2005 12:31
med 3xfulldospulser så kan det lätt börja gå väldigt snett med något ämne. För att slippa gissa vilket så är det då bättre att lugna ner sig lite och gå ner till en dos som är praktiskt omöjligt för växterna att ta upp på 2 dagar (motsvarande 2xfulldospuls av pmdd.se-recepten), och resetta varannan dag med dessa nivåer i typ en vecka.

Börjar det inte bubbla då kan du vara säker på att det blivit något galet med din CO2, oavsett hur hårt du tycker att du kör.
#14 - 29 november 2005 12:35
Aha, okej.
Tänkte aldrig på att det kan bli snett på det viset.
Sen hade jag väl i bakhuvudet gödningsnivåerna som föregående ägare till paketet använde sig av och det var ju en helt annan nivå...
#15 - 29 november 2005 12:42
Anledningen att du kan vara säker på att det är CO2 är dels att du vet att du doserat perfekta nivåer och att det är perfekta nivåer av alla nödvändiga närignsämnen. Dessutom vet du att kranvattnet bidrar med Ca och Mg (oche n hel radda obskyra spårämnen) i en nivå som omöjligt kan ta slut på 2 dagar. Vidare vet du att det inte är några organiska föreningar som sabbar upptagsförmågan av näringen. Om du fått långt mer än dubbla växtmängden så kommer dom ändå inte kunna sluka en 2x puls på 2 dagar.

Det enda som då kan vara fel i är helt enkelt CO2, speciellt om du fått betydligt mer växter och du bara justerat upp CO2-halten lite.

Säg att du fått 3dubbla växtmängden och du justerar upp från 2 till 3 bubblor/sekund. CO2-åtgången har gått upp med det 3-dubbla men du tillför bara en tredjedel mer CO2.
#16 - 29 november 2005 13:01
Ett stort tack!
Jag lär mig alltid en massa av dig Defdac.
Ser nu att det iaf. bubblar om snitt jag gjorde på hyrophilian samt att javamossan är full av bubblor.
Dock så är jag långt ifrån bubblor på alla blad.

Visst har växtmassan gått upp en del men inte till det dubbla (iofs. kanske svårt att bedömma) mot vad jag har haft, har dock ökat bubbeltakten från 1,5bbl/s till 3 bbl/s.

Ska se till att göra vattenbyten som du föreslog så får vi se vad som händer.
#17 - 29 november 2005 16:28
Jag kan bara instämma. Vad f-n gjorde vi utan defdacpojken. Otroligt att du orkar svara på allt och rätt så pedagogiskt också. Jag kanske inte fattar allt men en hel del. Och mina burkar växer det så det knakar i och till stor del är det defdacs förtjänst.

Ja....allt utom den förbannade egerian då förstås!!!Den växer inget vidare!!
#18 - 29 november 2005 20:09
Nu ikväll har det kommit igång med lite bubbel :)
Troligen har CO2 varit begränsande precis som både oveb och defdac säger.
Kör just nu 3bbl/s, ska mäta pH strax innan släckning för att se om det har hänt något.
#19 - 29 november 2005 20:41
Har precis kollat pH nu och nu ligger jag på pH 6,0, så nu är jag i närheten av oveb´s nivå.
Detta verkar iaf. ge bubblor även om det inte är champange.
Får se om det håller i sig.
#20 - 29 november 2005 20:51
Var noggrann med att observera hur firrarna mår bara.

I morgon med en hel dags växande så blir nog nog ett redigt bubbel...
#21 - 29 november 2005 23:31
Har spanat ganska mycket på fiskarna idag och ingen har uppvisat något konstigt beteende.
Är mest orolig för mina 2 små L-260 malar.

Dock så känns det ju som man ligger väldigt lågt i pH, visserligen är ju inte sänkningen så stor mot tidigare så det kanske inte spelar så stor roll?

Såg betydligt trevligare ut i karet med lite bubblor iaf.
#22 - 2 december 2005 20:29
Tillbaka igen efter lite vattenbyten och ny gödning :)
Bubblar lite bättre (som tidigare ungefär) och tillväxten verkar ha tilltagit igen.
Dock så har jag fått en massa alger på mina papegojblad (tror det är sådana)
se bild:
http://photos1.blogger.com/blogger/5189/1726/1600/PC024786.jpg

Vad ska jag göra åt detta?
#23 - 2 december 2005 21:34
Var inte orolig för malarna, mina har aldrig sett besvärade ut trots snuskigt höga co2-halter.

Bilden på AR'n 404'ade men jag vet nog inget ändå :(
#24 - 2 december 2005 21:46
Okej, det låter ju lugnande.
Nu ska det dock bli lite av en omstart då ett nytt kar ska hämtas imorgon.

Hmmm..knepigt att det blev 404 på den, funkar här...
Finns i min blog annars, så det går att se den den vägen.











Annons