Bruna belägningar på växternas blad och annat!

#1 - 3 maj 2009 20:34
Jag får massor med bruna beläggningar på svärdplantornas blad.

Är det kiselalger?

Mvh jesper
#2 - 3 maj 2009 21:14
Är karet relativt nystartat så är det troligen kiselalger, ja:).
#3 - 3 maj 2009 21:41
Ja, det är ett par månader 3-4-

Hur blir man av med dem?

Jag har strypt pumpens flöde och miskat belysningstiden lite.

Mvh Jesper
#4 - 3 maj 2009 22:04
Sumpan skrev:
Ja, det är ett par månader 3-4-



Hur blir man av med dem?



Jag har strypt pumpens flöde och miskat belysningstiden lite.



Mvh Jesper

Varför har du strypt flödet:confused:
#5 - 4 maj 2009 20:34
sätt på flödet igen och se till att dina värden stabiliserar sig i akvariumet. alger anpassar sig mycket lättare till nya förutsättningar än växter gör.

just kisel är väl ett tecken på låga ljusnivåer har jag för mig så kanske höja nivåerna vore klokare. defdac kan säkert svara bättre.
#6 - 4 maj 2009 20:51
Skaffa en Ancistrus om du vill bli av med algerna ganska så snart, annars kommer de att försvinna av sig själv efter ett tag.
#7 - 5 maj 2009 09:06
Okey, fick tips om att strypa den, med tanke på algerna. Det är ett Juwel filter/pump och den trycker ut rätt så mycket vatten. Nu har jag satt på en kort bit VP rör och borrat ett par hål och det blir inte lika stor cirkulation. Den rör bara om ytvattnet lite.

Vad gäller belysningen kan det vara så att röret börjar bli gammalt.

larsemil, vilka värden tänkte du på?

Mvh Jesper
Bilagor:
#8 - 5 maj 2009 18:18
jag tänker mest på balansen i karet. är det stabilt så har man generellt sett minde alger än om man inte har det. nya vattenvärden(höjd/sänkt temperatur, höjd/sänkt ljusmängd, byte av botten osv) gör att algerna trivs hur bra som helst, då de anpassar sig snabbare än växterna.

cirkulation är ett måste skulle jag säga, ju mer desto bättre kommer det att växa och desto mindre alger kommer du att ha.
#9 - 6 maj 2009 08:59
All detta hände innan jag minskade belysningstiden(den var ända för lång innan) och minskade flödet.

Håller med dig, men jag förstår inte riktigt hur ett större flöde skulle kunna reducera algtillväxten?

Jesper
#10 - 7 maj 2009 20:16
ett stort flöde gynnar säkert algväxten - men i det långa loppet också de växter du vill ska växa. och de kommer när det sen väl blivit stabila värden i akvariumet att konkurera ut algerna.
#11 - 9 maj 2009 15:04
Stort flöde har bara fördelar. Bättre syrehalter, näringsutbete för växterna, man klarar större biologisk last och man slipper göra rent så ofta. Finns vad jag vet inga som helst rapporter om att lugnare vatten skulle ge mer alger. Snarare tvärtom, med anledning av faktorerna ovan.
#12 - 10 maj 2009 23:17
larsemil skrev:
sätt på flödet igen och se till att dina värden stabiliserar sig i akvariumet. alger anpassar sig mycket lättare till nya förutsättningar än växter gör.



just kisel är väl ett tecken på låga ljusnivåer har jag för mig så kanske höja nivåerna vore klokare. defdac kan säkert svara bättre.


Man skulle kunna tänka sig att det är belysningen som ställer till det, men inte tiden då utan att röret helt enkelt börjar bli gammalt?
#13 - 10 maj 2009 23:21
Skiren skrev:
Stort flöde har bara fördelar. Bättre syrehalter, näringsutbete för växterna, man klarar större biologisk last och man slipper göra rent så ofta. Finns vad jag vet inga som helst rapporter om att lugnare vatten skulle ge mer alger. Snarare tvärtom, med anledning av faktorerna ovan.


Det du menade var väll att vad du vet så finns det inga raporter om att lugnare vatten ger mindre alger...

Eller?:)
#14 - 11 maj 2009 06:41
NEJ. Jag menar precis vad jag skrev.

Du kan ju alltid starta en tråd på www.plantswap.se där mina övriga växtnördskollegor håller till.
#15 - 11 maj 2009 08:11
Okey, då antar jag att metoden att sänka flödet funkar bra i teorin också, för det funkar i praktiken för mig.
Fiskarna är ju heller inga fiskar som vill ha strömt vatten och de är inte så många av dem heller. Men vattnet är ju heller inte helt stilla, det rör sig och jag antar att det räcker gott och väll.
#16 - 11 maj 2009 09:26
Men herregud! Jag har ju två gånger sagt att sänkt flöde INTE ger mindre alger och det finns INGA rapporter vad jag vet som säger att sänkt flöde ger mindre alger. Snarare ger mindre flöde mer alger pga av parametrarna jag nämnde förut. Att du fått mindre alger när du säkt ditt flöde beror med 99% säkerhet på nått annat. Dessutom handlar ju hela tråden om dina alger?

Vet inte vad du har för fiskar eller vad du upplever som strömt vatten men de förhållanden som vi har i akvarier är för det mesta inte ens i närheten av de där fisken lever.

Hur stort är ditt kar och vad har du för filter?
#17 - 11 maj 2009 18:12
Skiren skrev:
Men herregud! Jag har ju två gånger sagt att sänkt flöde INTE ger mindre alger och det finns INGA rapporter vad jag vet som säger att sänkt flöde ger mindre alger. Snarare ger mindre flöde mer alger pga av parametrarna jag nämnde förut. Att du fått mindre alger när du säkt ditt flöde beror med 99% säkerhet på nått annat. Dessutom handlar ju hela tråden om dina alger?



Vet inte vad du har för fiskar eller vad du upplever som strömt vatten men de förhållanden som vi har i akvarier är för det mesta inte ens i närheten av de där fisken lever.



Hur stort är ditt kar och vad har du för filter?


Oj, heregud. Jag får nog ta och sälja mina akvarium nu och ge upp, jag fattar inte:(

Ja, tråden handlar om algerna, men de trivdes inte så bra med ett tjock lager alger på bladen.

Men vi håller oss till algerna då!

Har du en dålig dag eller vad? brukar du idiot förklara oss nybörjare så här?

Du skrev förut: ''Finns vad jag vet inga som helst rapporter om att lugnare vatten skulle ge mer alger''

Och då undrade jag om du hade skrivit fel?

Men du skrev att: NEJ. Jag menar precis vad jag skrev.

Och nu skriver du: Men herregud! Jag har ju två gånger sagt att sänkt flöde INTE ger mindre alger och det finns INGA rapporter vad jag vet som säger att sänkt flöde ger mindre alger. Snarare ger mindre flöde mer alger pga av parametrarna jag nämnde förut.

Tycker det bara är tråkigt att få sådana svar, oavsett om det är så att jag inte fattar vad du menade eller om någon av oss har missuppfattat något.

Det är ett 96 L Juwel med det tillhörande innerfilter som jag upplevde sköt på ordentligt med vatten.

Desutom fick jag de här tipsen från Janne på södermalms akvarieaffär, och jag tänkte att han säkert hade koll på det där och följde hans råd, och det är ju inte direkt en zoo affär.
#18 - 11 maj 2009 19:07
Jag ber så mycket om ursäkt, är på lite dåligt humör och blev irriterad när du inte verkade förstå mig. Men det berodde ju så klart på att jag hade skrivit fel.

Man kan säga att när växterna mår bra så mår algerna sämre och växterna mår bra när det är stort vattenutbyte omkring dem. Och som jag faktist skrev tidigare och menade dessutom:) så finns det bara fördelar med större flöde. Flödet är dock inte samma sak som hastigheten på vattnet. Skulle du tycka att det blåser lite för mycket så kanske du kan sätta på ett rör antingen som strilrör eller ett som slutar med en större öppning än det från pumpen.

Algerna du har är troligtvis kiselalger som kommer vid nystart av karet och några månader frammåt. De kan även dyka upp om man gjort rent för mycket/noga eller att filtret inte har kommit igång.

För att en gång för alla sammanfatta det de andra skrev och det jag iaf menade är att sätt full sprutt på filtret:)
#19 - 11 maj 2009 19:45
OKey, bra att vi förstår varandra nu:) och båda har kommit till insikt. Ber självklart om ursäkt för mitt utspel också. Problemet är när de här algerna komer börjar man fundera så mycket på anledningen att man blir för förvirrad och vill uppnå bättre resultat snabbt, men det går ju inte i akvarievärlden vad jag har förstått.

Förmodlligen är det det ''blåsiga vattnet'' jag vill bli av med och ha kvar flödet som du/ni påpekar! Och på sätt får jag bra syrehalter och näringsutbete för växterna och klara den biologiska lasten bättre,

Hur som helst, tackar för hjälpen!











Annons