Brun beläggning

Har haft igång mitt 400l akvarium i snart ett år nu och under den tiden har jag fått en kraftig brun beläggning i akvariet. I stort sett ingenting på växter men desto mer på bakgrund och glas. Glasen är ju lätta att rengöra men inte bakgrunden som är "Back to nature's slim line" och som nu är mörkbrun istället för ursprungsfärgen.

Jag har frågat om vad detta kan komma från i den lokala akvariebutiken och fick svaret att det är någon form av alger. Tror inte på det då jag provat att släcka ned belysningen gradvis till att bara ha tänt någon timme om dagen och inte märkt någon förändring. Jag har också två siamesiska algätare, en skäggmuns mal och en svartpricks mal i akvariet.

Det konstiga med den bruna beläggningen är att den är mycket värre ju närmare filtrets utblås man kommer. Längts bort från filtret är det nästan rent.
Jag har tre riktigt stora mangroverötter som fortfarande släpper loss en hel del små bitar. Kan det bruna vara någon form av utfällning från dessa?

Vattnet i akvariet verkar annars vara bra, byter 20% varje vecka. Har aldrig haft någon nitrit och faktiskt ingen fisk har dött under det året som gått sen jag startade upp det(förutom ett par stackars Blackmolly som blev ihjälbitna av de Röda juvelcikliderna.)

Ända jag kan komma på är att det är Kiselalger som tyder på att du har obalans i karet,och det kan bero på många olika saker.

Du har kiselalger. Prova att mörklägga i 4 dygn och se till att du inte ens matar fiskarna . det ska vara helt mörkt då minsta ljus gör att algerna får chans att växa.
Lycka till.

Är ni säkra på att det är kiselalger? Jag har tidigare haft akvariet släckt ett par dagar utan resultat. Har ju som sagt också fyra fiskar som är bra algätare. Jag har i stort sett inga grönalger alls.
Beläggningen är mycket kraftigare ju närmare pumpens utblås man kommer. Jag fick för mig att det kunde vara nån form av utfällning från rötterna på grund av detta men jag kanske är fel ute. Är det ingen som har hört något om ifall stora mangrove rötter skulle kunna ge nån form av utfällningar???

Kan du lägga upp en "bra" bild?

Ska lägga upp några bilder så fort jag har möjlighet.

Vad jag kan komma på eller rätta sagt tror av att du skriver att du har mer brunt ju närmare utblåset är att kiselalger kanske trivs bättre där det är lite mer rörelse i vattnet som gynnar deras tillväxt.Vet inte om det är så men tror det, kan inte komma på varför det skulle vara så annars.

Patrik Steen skrev:

Vad jag kan komma på eller rätta sagt tror av att du skriver att du har mer brunt ju närmare utblåset är att kiselalger kanske trivs bättre där det är lite mer rörelse i vattnet som gynnar deras tillväxt.Vet inte om det är så men tror det, kan inte komma på varför det skulle vara så annars.

precis det samma tror jag för jag får lite tillväxt av dessa alger precis vid utblåset men ingen annanstans i karet!

Patrik Steen skrev:

Vad jag kan komma på eller rätta sagt tror av att du skriver att du har mer brunt ju närmare utblåset är att kiselalger kanske trivs bättre där det är lite mer rörelse i vattnet som gynnar deras tillväxt.Vet inte om det är så men tror det, kan inte komma på varför det skulle vara så annars.

Ja, det verkar ju i och för sig logiskt.

Notera den stora skillnaden på missfärgningen på olika ställen i akvariet. Det gröna på en av bilderna är inte alger utan någon slags mossa som jag försökt att få växa.

Ingen som kan svara på om det ser ut som kiselalger eller inte?

När mitt ena kar var relativt nystartat hade jag snarlika alger inte lika utbrett som dina verkar vara dock, men det sades det var kiselalger och 2 ancistrus vart boten på det problemet.

Jag måste bara säga (det kanske dock inte hör till diskussionen riktigt) men du har inrett det snyggt! =)

Jag råder dig att skaffa några Ampularia snäckor. Det tar de flesta alger till skilnad från algätande fiskar som inriktar sig på vissa sorters alger.
Jag har både ancistrus malar siamesiska algätare och Ampularia och har endast dessa alger i pumparna dä de är lätta att få bort vid rengöring.

Väcker till liv en gammal tråd. Jag vet nu att det är kiselalger i akvariet och de har fått en ännu större tillväxt trots att jag försökt med de metoder som står i algbekämpingsschemat.
Jag byter varje vecka en större mängd vatten, ca 40%, och de algätande fiskarna som jag nämnde för två år sedan finns fortfarande kvar plus en yngre segelfenspleco som även han borde käka lite alger.
Algerna är nu så utbredda att de täcker hela bakgrunden och man kan knappt se någon struktur längre i btn slimlinen. Ska flytta nu och tänkt passa på att göra om akvariet lite med en mer strukturerad btn bakgrund och vill inte att en 3000kr sådan ska bli förstörd som den gamla.

Andra förslag på hur jag ska komma tillrätta med problemet?
Har sett att vissa rekommenderar mindre vattenbyten istället för mer? Snäckor är nog uteslutet då jag har 8 hungriga pakistan och zebrabotior i akvariet.

Har belysning 13h/dygnet och har kvar de urspungliga lysrören som fanns när jag köpte akvariet nytt för tre år sedan (Juwel Rio 400 ). Skulle nya starkare lysrör hjälpa?

Har temp 27deg C och ph 6,9. Har aldrig haft nitrit i akvariet och tror inte att det kan vara så mycket obalans eftersom väldigt få fiskar har dött på de tre år jag haft det igång. Nitrat har jag aldrig mätt, är det viktigt för algtillväxt?

Har i mina nuvarande lägenhet lite solljus som faller in på akvariet, kanske blir bättre när jag kan placera akvariet helt utan solljus?

mod kanske kan flytta den här tråden till "växter och alger" föresten.

Jag är väldigt tveksam att det är kiselalger. De algerna är de första som Ancistrus äter och så mycket kan de inte växa så inte dina malar hinner med att beta av dem.
Personligen skulle jag dra ner på tiden det är tänt, byta lysrör till tex Philips Aquarelle(om du kan få tag på dessa) samt börja med en gödning om du inte redan gjotr det, där PMDD är den som är bäst och billigast.
Solljus är kanske inte det bästa man kan utsätta sitt kar för, men eftersom det stått där i 3 år utan större problem än vad du har så är det nog lugnt.

Men jag skulle ändå hellre gratulera dig för bakgrunden, nu ser den bra ut om man jämför med en ny, det är algerna som gör patinan och får den att se levande ut och inget som jag själv blir så irreterad över;).

Ja, jag ska prova att byta lysrör. har funderat på det själv ett tag. Angående gödning så har jag gött väldigt sällan, kanske någon gång i månaden. Har tyckt att växterna klarat sig rätt bra i alla fall men får väl prova det också.

Angående bakgrunden så såg den ok ut på bilderna men det är två år sedan. Postade de i tråden när jag skrev här sist. Nu ser bakgrunden rent ut sagt för jävlig ut, en tjock brun sörja som gör att man inte ens kan se strukturen i bakgrunden.

Ok, du har ingen bild på hur det ser ut nu?

Jo jag har bilder men verkar inte kunna lägga in dom i tråden. Måste man vara betalande medlem för det? Jag är i alla fall rätt säker på att det är kiselalger nu. Har inte hittat något bra sätt att bekämpa dem bara.

ChrisPalwan skrev:

Jo jag har bilder men verkar inte kunna lägga in dom i tråden. Måste man vara betalande medlem för det? Jag är i alla fall rätt säker på att det är kiselalger nu. Har inte hittat något bra sätt att bekämpa dem bara.

Jepp, men länka hit dem från tex www.photobucket.com:).

Vill du vara helt säker lägger du dom under ett mikroskop..kiselalger är långa strån..
Jag tror det är kiselalger..och har inte den erfarenheten att dom försvinner på mer ljus. Självklart är det tvärtom...alla alger gillar ljus..i mitt kar där jag fick kiselalger efter 2 veckor, men som nu efeter 5 veckor är nästan borta...kom helt klart mest på belysta ytor.
Orsake till kiselalger kan vara att du har mkt kisel i ditt kranvatten..du kan testa detta eller ringa kommunen...o vill du vara på den säkra sidan körmdu vattnet genom en osmos...inom saltvärlden är det närmast obligatoriskt att tillverkA vattnet med en osmosanlöggning...men kom då ihåg du måste koplla till ett silikatfilter..annars får du inte bort kislet. Du kan också prova att strunta i osmosen o bara köra genom ett kiselabsorberande filter. Finns i de flesta saltwebbutiker.
Den andra orsaken kan vara att du inte har fått en korrekt balans med bakterier som gillar kisel...kanske en omstart av filtret samt en intensiv period med ngt bra bakteriepreparat....där tex prodibios biodigest är riktiga bakterier...

Ja, och så det gamla vanliga...se till att ha mkt snabbväxande växter...för då kan man ju göra som ansjo skriver...gasa på dom med gödning...

Jag skulle helt klart desdutom minskat belysningstiden till 10 timmat. Växterna behlver inte mer....ytterligare belysningstid ger bara algerna fördel!

Tack för bra svar!
Ska ta mig tid imorgon att registrera mig på photobucket eller nåt så jag kan lägga upp några bilder.

Ska som sagt göra en rejäl omstart av akvariet snart och ska tänka på det där med bakteriepreparat och ev silikatfilter.

Några bilder för att visa hur mycket beläggning det är. Lite grumligt vatten på ett par bilder p g a att jag höll på med lite rengöring. Är de tjocka trådlika utväxterna som är på en av rötterna på bilden också kiselalger?

http://s1230.photobucket.com/albums/ee492/ChrisPalwan/?action=view&current=IMG_0007.jpg

http://s1230.photobucket.com/albums/ee492/ChrisPalwan/?action=view&current=IMG_0023.jpg

http%3A%2F%2Fs1230.photobucket.com%2Falbums%2Fee492%2FChrisPalwan%2F%3Faction%3Dview%26current%3DIMG_0025.jpg

Lyfter en gammal tråd som jag själv skapade. Gjorde en totalomstart av akvariet för tre år sedan med ny inredning men fick snabbt återigen en hård brun yta på hela bakgrunden och även rötter och stenar. Var inte så seriös så jag använde osmos och kiselabsorberande filter men provade en hel del annat så som många snabbväxande plantor, olika typer av gödning, olika typer av algätande fiskar, minimal utfodring, att hålla akvariet släkt i flera dygn och även att öka belysningen. Har pratat med andra som har akvarium i Linköping och rimligtvis använder samma kranvatten och dom verkar inte ha dessa problem.

Nu när jag planerar ännu en total nystart av akvariet så började jag fundera på om det kan bero på sanden jag använder. Hade aldrig dom här problemen i dom akvarier jag hade som barn när jag använde engelsk sjösten. I mitt nuvarande akvarium har jag använt biltemas blästersand, kan det vara orsaken? Har läst på ett annat forum att den eventuellt kan vara kiselhaltig. Känns som en rimlig förklaring i och med att jag fått en sådan fruktansvärd tillväxt av bruna alger och att jag har svårt att hitta en annan källa till det.

Funderar på att ta sand från en av Vätterns sandstränder nu till nästa omstart och eventuellt också skaffa ett kiselfilter. Är tråkigt att få en dyr Back to nature bakgrund förstörd på bara något år så hoppas att det går bättre den här gången.

Är det någon annan som har liknande erfarenheter?