Ligger i planering för att bygga in ett 720 i en vägg och har lite funderingar på att sätta in ett bottenfilter som drivs av luftpump. Är dessa bra? Har läst att växter inte trivs nått vidare med detta men tanken var att kunna koppla in luftpumpen vid enstaka tillfällen och köra rent typ en ggr i veckan.
Vart tar "skiten" vägen i ett sådant filter?
Vilket bottensubstrat/grus är bäst att använda?
Någon som har erfarenhet och kan tipsa?
Något som är farligt för växter (och djur) är om bottnen blir anaerob. Den faran minskar ju med bottenfilter eftersom cirkulationen ökar, så det behöver inte vara dåligt för växter.
De flesta växtexperter menar ju att bottenfilter är dåligt för växter, men antagligen finns det andra saker som har en större inverkan på växternas välbefinnande.
Själv använde jag bottenfilter på den "gamla goda tiden" (på 80-talet), men på 90-talet kom andra effektivare filtersystem som även de var billiga (just att bottenfiltren är billiga var ju det som en gång i tiden gjorde dom populära) så jag och de flesta andra övergav då bottenfiltren.
Att använda bottenfiltret ibland är ingen bra idé i teorin, eftersom du drar ner massa skit i botten och sen stängs flödet av... katastrof!
Och för att få rent bottenfiltret måste du hålla på och suga bottensubstratet då och då... Ingen höjdare i ett välbeväxt och inrett kar!!
Du måste sen använda ett grövre grus och redan där är det ett no go enligt min smak eftersom jag gillar bara finkorniga bottnar.
Finns förmodligen en anledning till varför man sällan hör talas om bottenfilter nu för tiden, säljs det fortfarande?. Skall man inreda med bottenfilter får ju i princip bottenmaterialet vara jämt fördelat över hela bottenytan och sen får man inte lägga för mycket inredning ovanpå som hindrar cirkulationen. Sen ligger ju allt "bös" kvar i akvariet, man kan ju knappast göra rent ett bottenfilter. Jag tror att i praktiken blir det en väldigt liten yta av botten där man får vattnet att cirkulera så effekten blir ett "dåligt filter". Att bara köra bottenfiltret en gång i veckan låter lurigt, iom. att man dragit ner material i gruset som behöver syre för att brytas ned och för att undvika anaeroba tillstånd som nämnts tidigare så bör det nog gå kontinuerligt.
Jag besökte Åleds akvarium i Halland för omkring ett år sedan, dom sålde bottenfilter till sina akvarium, och tyckte det var ett bra system.
Själv håller jag med övriga författare i denna tråd, skitfilter! I ordets alla betydelser, då exkrementer från fiskarna inte tar vägen någonstans, dom samlas i bottemnaterialet. Kompost som visserligen tas upp av växternas rötter, men efter ett tag är komposten i bottenmaterialet fullt.
Nä, säger som Kjell, det var något vi hade på dinosaurusarnas tid, idag finns det bättre och mer lättskötta filtersystem
Sedan vet jag att man på 80-talet exprimenterade med bakvända bottenfilter. Jag gjorde ju det jag också, man tryckte ned vatten under filterplattorna så att det långsamt kom upp i akvariet genom sanden. Och det fungerade ju naturligtvis inte det heller, ja bättre än det vanliga bottenfiltret, men teorin fungerade inte i praktiken.
Om man tänker så här då. Koppa insuget på ett ytterfilter till röret upp från bottenfiltret. Kommer det då att suga i sig "möget" från botten och hamna i ytterfiltret?
Ser ingen poäng med detta. Någon del av botten blir som ett förfilter (som inte går att göra rent) till ytterfiltret, ser som sagt inget positivt med det. Risken finns dessutom att mindre sand- eller gruskorn åker med in i filtret.
Är det lika poänglöst att köra ett bottenfilter baklänges.Dvs köra utblåset från ytterfiltret ned i botten och på så sätt se till botten blir väl syresatt och därmed ger en mer effiktiv nitrifikation? Eller blir det bara ngra kanaler i botten som får del av flödet?
Jo, det är nog lika poänglöst. Vattnet kommer ju att ta vägen med minst motstånd precis som du är inne på, så det blir förmodligen en begränsad del av botten som flödet av vatten från filtret passerar. Heller inget att ha ifall man tänker ha växter som behöver näring via rötterna.
Man får be att tacka för all "input" :-) Det blir inte ett bottenfilter känns det som. Ska klura lite mer då jag för en gångs skull har tid att planera mitt akvarium :-D
Med en slamsug får man ju upp mycket smuts ur gruset och man gör ju fortfarande delvattenbyte som med andra filter så varför bottenfiltret skulle vara ett smutsigt alternativ begriper jag inte. På Åleds bottenfilter står det dessutom rekommendationer på pumpens effektivitet och även för storlek på gruset/sanden.
Jag har bestämt mig för att prova bottenfilter i ett av mina akvarier och just nu är valet av pumpen det sista jag har kvar att bestämma.
Prova, trivs du inte så är det ju ”bara” att göra om och en luftpump är ju alltid bra att ha.
[QUOTE=Ekeblomman;n2397650]Med en slamsug får man ju upp mycket smuts ur gruset och man gör ju fortfarande delvattenbyte som med andra filter så varför bottenfiltret skulle vara ett smutsigt alternativ begriper jag inte. På Åleds bottenfilter står det dessutom rekommendationer på pumpens effektivitet och även för storlek på gruset/sanden.
Jag har bestämt mig för att prova bottenfilter i ett av mina akvarier och just nu är valet av pumpen det sista jag har kvar att bestämma.
Prova, trivs du inte så är det ju ”bara” att göra om och en luftpump är ju alltid bra att ha. [/QUOTE]Men det beror ju på om man vill begränsa sig inredningsmässigt i slutändan.
Du måste ha ett grövre grus! (Många vill ha en fin sand, som tex jag)
Blir svårt att suga rent botten om man vill lägga sten både här och där.
Svårt att suga botten om man har växter lite överallt och rötter.
Jag anser att bottensubstratet inte ska röras om, det pågår viktiga processer där som inte bör störas.
Sen är det fint med ett riktigt inrett akvarium där man har skapat en naturtrogen miljö och när man lyckats med det så är det absolut inte läga att dra runt med en slamsug, det går helt ankelt inte att komma åt.
Här tex:
Jag har ju varit akvarist sedan 1965, visst jag var ju rätt ung då de första åren och hade väl ingen koll på vad jag gjorde med akvariet egentligen...
Men mer kunskap kom från kommunala intuitioner där man kunde låna böcker om olika saker, akvarieskötsel exempelvis.
Nåväl, jag skulle tro att det var i samband med att de afrikanska cikliderna gjorde sin entré i de göteborgska zoo-butikerna omkring 1975, som man då samtidigt introducerade bottenfiltret, möjligen misstar jag mig på tidpunkten.
Vi läste Tidskriften Akvariet och senare en systertidning till lastbilstidningen "Trailer" som hette Korall (dom var utgivna på samma förlag och hade samma design) och redan i början av 1980-talet, ansågs bottenfiltren som ute.
I GAF experimenterade vi med många olika saker, bland annat med det bakvända bottenfiltret, med ständiga nitrit och pH mätningar, och efter omkring två års drift i ett ciklidakvarium ansåg vi att detta inte var så bra, jag provade i ett växtakvarium, och fick ganska snabbt komplettera med sedvanligt ytterfilter då jag fick syrebrist i vattnet. Ökade även cirkulationen i bottenfiltret genom att mata detta med ett pumphuvud från innerfilter, men det sket sig. Det gick ju inte att bottegöda växterna och den komposten man utan bottenfiltrering vanligtvis får, den spreds ut i vattnet.
Experimenten med olika lysrör var mer framgångsrikt, då vi såg att växtkraften ökade med de dagsljusrör man använde inom den grafiska industrin och inom textilindustrin för att jämföra färgprover, lysrör som i spektra och färgtemperatur mycket påminde om solens ljus vid ekvatorn. TLD84 och Lumilux. Men det är förlegad kunskap idag då vi belyser med lysdioder i allt större utsträckning.
Numera har jag liksom andra här, men inte alla, även övergivit ytterfiltret.
Det finns kraftiga och smarta lättanvända innerfilter som passar många olika akvarier. Men klart, i större ciklidakvarium eller andra specialakvarium är ju ytterfiltrerna vanligtvis oslagbara.
