Blir galen! - Forum

whisse

#1 - 23 november 2002 22:57

Algerna bara frodas och jag har ingen aning om vad jag ska göra =/.
Verkar som om jag har alla möjliga sorters alger... Kiselalger på växter och tofsalger på stenar och gröna alger (vet inte vad de heter) på rutan. Det ser skitigt ut som f*N =(.
Jag har minskat ner jättemycket på maten åt fiskarna, och har nu varit borta i två dagar utan att ha matat dem och då är det ÄNNU mer alger. *förtvivlad*
Lyset är på 09-23, ska jag dra ner på det?
Kan alla dessa alger bero på att jag tillsatt växtnäring till mina hängiga växter?

FightGravity

#2 - 23 november 2002 23:12

Börja med att kolla vad som skrivs om alger här på Zoopet (http://www.zoopet.com/akvarium/artikel_visa_index.asp?KAPITEL=Alger), där finns bland annat ett algbekämpningsschema.

Sen finns det en hel del gamla trådar som behandlar ämnet. Sök på "alger"...

Jag skulle dra ner belysningsmängden, 10-12 timmar borde räcka. Om du däremot kan öka belysningsintensiteten så är det bra. Växterna behöver 1) Näring 2) Ljus 3) CO2 för att växa och må bra, då kan de konkurrera ut algerna. Lägger man i för mycket av 1, utan att öka 2 + 3 så gynnar det algerna, växterna kan helt enkelt inte tillgodogöra sig all näring.

Att dra ner på matningen är bra, men du ser nog inte resultat på två dagar. Fortsätt med regelbundna vattenbyten varje vecka (1/3-1/2 av vattenvolymen).

Du kan också lägga i/plantera snabbväxande växter (sök här på Zoopet). De förbrukar näring fort och kan hjälpa till med ev näringsöverskott och konkurrera ut algerna.

Men som sagt, kolla andra trådar, det finns massor skrivet i ämnet!

Tompa <img src=extra_smiley_jester.gif border=0 align=middle>

whisse

#3 - 24 november 2002 09:31

Har kollat andra trådar och algbekämpningsschemat men inte blivit klokare. Två dagar? *ler* nej, jag har dragit ner på matningen de senaste tre veckorna iaf. Och snabbväxande växt har jag ju, vattenpest...

Oscar Cederqvist

#4 - 24 november 2002 10:24

Jag råder dig också att minska ljustiden till 10-12 timmar. Har du några algätare?

MSP

Cathrin

#5 - 24 november 2002 10:29

Hej! Prova att stoppa i hornsärv. Den växer snabbt och avger ett alghämmande ämne. Jag köpte det till mitt stora kar när jag skulle starta upp och jag har inte haft några problem med alger alls. Bara lite prickar på rutan. Inte ens på anubian har jag alger...där brukar de ju få fäste.

Vänligen

*~~~CL~~~*

defdac

#6 - 24 november 2002 11:41

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Och snabbväxande växt har jag ju, vattenpest...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
.. frågan är om den växer snabbt?

FightGravity gjorde en kanonsammanfattning. Speciellt det där med att dra ner belysningstiden till 10 timmar *tummen upp*.

Skaffa nitrat- och järn-test och kolla dessa nivåer. Är dessa nivåer extremt låga eller extremt höga så blir det alger. Är dom extremt låga (<1 ppm nitrat, <0.01 ppm järn) så är det två av dom absolut viktigaste ämnena som fattas växterna, och då blir dom inte glada och slutar växa - algcirkus. Är dom extremt höga (>20 ppm nitrat, >0.5 ppm järn) så blir det algcirkus därför att algerna får så lång belysningstid och har näring i överflöd.

whisse

#7 - 24 november 2002 16:38

Ja vattenpest har då alltid varit snabbväxande för mig...
Ska se om jag kan få tag på de testerna då. Tack så mycket för tipset.
Men om värdena är höga, hur göra för att sänka dem? ska jag byta vatten oftare eller?

whisse

#8 - 24 november 2002 16:39

Jo jag har en algätare, en pleco. Funderar skarpt på att köpta siamesiska algätare åxå för min mal är den lataste som finns tror jag...

defdac

#9 - 24 november 2002 17:29

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
ska jag byta vatten oftare eller?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Hur ofta byter du nu?

Flake

#10 - 24 november 2002 18:32

det sägs att ottos (Otocinclus vittatus) är jättebra mot alger..
som krba40 skriver:

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag släppte i två st i ett 54L med tämligen mycket alger på rutorna. Den burken var kristallklar morgonen därpå.

Man bör ha fler än en då de trivt bäst i stimm.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

så pröva me de <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

<center>Måste äta upp grönsakerna! <img src=extra_smiley_clover.gif border=0 align=middle></center>

whisse

#11 - 24 november 2002 19:46

Nja, tänker inte ge mina guldisar sånt käk... =) "otos" är alldeles för små att stoppa ner till mina guldfiskar...

Ulla

#12 - 24 november 2002 21:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Algerna bara frodas och jag har ingen aning om vad jag ska göra =/.
Verkar som om jag har alla möjliga sorters alger... Kiselalger på växter och tofsalger på stenar och gröna alger (vet inte vad de heter) på rutan. Det ser skitigt ut som f*N =(.
Jag har minskat ner jättemycket på maten åt fiskarna, och har nu varit borta i två dagar utan att ha matat dem och då är det ÄNNU mer alger. *förtvivlad*
Lyset är på 09-23, ska jag dra ner på det?
Kan alla dessa alger bero på att jag tillsatt växtnäring till mina hängiga växter?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Välkommen i klubben!

Vet inte riktigt hur många sorters alger jag fick i nya karet när jag startade upp den.
-Grönt vatten - svävalger
-Gröna prickar på rutan -grönalger
-Fint grönt skägg på javamossan - trådalger?
-Mörka alger på de långsamtväxande växterna - kiselalger.

Finns dock några sorter som inte besökt karet än.

Men nu har jag bara trådalgerna på javamossan kvar, det beror troligen på att jag har ganska hög järnhalt i karet, växterna har inte ätit upp det i samma takt som tidigare.

Kiselalgerna försvann av sig själv efter några veckor, med lite hjälp av putsning med filtervadd på växtbladen.

Svävalgerna försvann när jag gjorde 50 % vattenbyten varannan dag i en vecka.

Grönalgerna har de siamesiska algätarna, sötvattensräkorna och de ständigt hungriga ancistrusynglen mumsat i sig.

Har gjort uppehåll med järngödningen ett tag, så att jag får ner järnhalten, den var uppe i 0,40 mg/ liter när jag mätte i förrgår. Ska hållas på 0,15-0,20, ungefär.

Så, nu har jag det ganska lugnt på algfronten, för tillfället. Får se vad som händer när jag får tag på CO2-anläggning...

Ulla, 350-liters sällskapsakvarium,678-liters regnbågsfisk-akvarium och ett "bra att ha", 92-liters akvarium.

mactatuz

#13 - 25 november 2002 00:19

Tycker inte man skall bekämpa algerna så hårt. Stenar t ex blir bara finare när de är gröna. Lider dock också av gröna glasrutor och det är inte kul. Får hoppas på att ancistrusarna tar tag i det problemet. Äter de sådana alger?

whisse

#14 - 25 november 2002 09:13

byter vatten ibland en gång i veckan, ibland varannan vecka...

cri

#15 - 25 november 2002 15:19

Agneta,

Jag ser att du har 3 GF. Hur stort är ditt akvarie? Jag har 200l och byter nu ca 30% 2gg per vecka (med lite salt i vattnet). TvÄttar filtret 1gg per vecka och byter kolet 1gg per månad. Gör jag inte det får jag problem med alger. När jag hade mer fiskar blev det mer och fler vattenbyten.

Mvh,
cri

whisse

#16 - 25 november 2002 16:26

Så du menar att jag kanske måste byta vatten mer regelbundet?
Jag har ett 105 L akvarium. Det konstiga är att det mindre som jag hade förut inte fick några alger alls, förutom ytterst lite tofsalger men nu dräller det av dem. Skiter de kanske för mycket? *ler*

defdac

#17 - 26 november 2002 07:37

Ett litet tips till cri: Det är extremt dåligt att göra rent filtret så ofta som du föreslår eftersom filtret innehåller gyttja med nyttiga bakterier som omvandlar fiskskit (ammonium) till nitrit och sedan till nitrat. Nitrat är bra växtgödning. Får du förhöjd nitrithalt tillsammans med nitrathalt så har du förmodligen ett för rent filter och förmodligen även mer algbildning än normalt.

Whisse: Ditt gamla lilla akvarium var förmodligen mer inkört och hade en mogen bakteriekultur som orkade ta hand om den fiskmängd du hade. Du hade en balans som du inte riktigt fått i ditt nya stora akvarium.

Förmodligen räcker det med lite tålamod och om du ser till att byta 25% vatten i veckan och slutar pillar på filtret och låter allt bli stabilt så kommer det förmodligen lösa sig av sig själv.

Under tiden du väntar på stabilitet så nyper du loss alla toffsalger du ser och lämnar dom naturligtvis inte i akvariet. Ha ett glas med vatten i vänsterhanden som du slänger ner allar toffsar i och spola ner dom när du är klar.

När jag hade toffsalger på en stor rot och några stenar så tog jag min hävert och skrapade hårt med slangkanten mot toffsarna som om slangkanten var ett rakblad - dom inte bara lossnade utan sögs även ut ur akvariet.

whisse

#18 - 26 november 2002 09:41

Men mitt lilla akvarium fick ju inte ens alger när det var nystartat. *skumt*
INte röra filtret? men det måste jag ju... Det slammar igen på nolltid och funkar då inte alls bra, det syns ju på utblåset. Men är det inte ok om jag bara sköljer av värsta skiten i ljummet vatten?
Och nu har jag dessutom skaffat två siamensis som säkert tror att de kommit till himmelriket vad gäller mat. *ler* de jobbade för högtryck direkt de flyttade in...

defdac

#19 - 26 november 2002 09:55

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
INte röra filtret? men det måste jag ju... Det slammar igen på nolltid och funkar då inte alls bra, det syns ju på utblåset.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Ja självklart.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Men är det inte ok om jag bara sköljer av värsta skiten i ljummet vatten?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Nej, men använd häverten för att suga ur en hink med gammalt akvarievatten och krama försiktigt ut filter massan där.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Och nu har jag dessutom skaffat två siamensis som säkert tror att de kommit till himmelriket vad gäller mat. *ler* de jobbade för högtryck direkt de flyttade in...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Dom enda varelser som jag personligen sett reducerat algmassan är Amanoräkor. En helt grön (stor) sten blev barskrapad på ett par dagar - och då hade jag redan 4 siameser och 6 ottocinclus sedan länge i akvariet.
Siemeser och Ottosar verkar mest vara förebyggande. Knappt ens det.

whisse

#20 - 26 november 2002 10:50

Ah, smart det där med att skölja filtret i gammalt vatten. Att jag inte tänkt på det!!<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> tack tack =)
ang algätare så är det jag hört att det bara är siamensis som käkar tofsalger? Nåja, spelar inte så stor roll. Nu har jag dom ju och de käkar för fullt och söta är de åxå =)

mactatuz

#21 - 28 november 2002 13:28

en liten anekdot; Hur ser man att ett filter "slammat igen"?

Boerboel

#22 - 28 november 2002 13:38

Siamensis äter väl kiselalger?

Defdac; Vart har du fått tag på amano-räkorna?

Är det inte så att det finns en mängd olika räkor som säljs under det namnet? Eller så kanske jag bara fått för mig det..

Hur vet man i så fall vilken som är "den rätta"?

//Helena

defdac

#23 - 28 november 2002 13:49

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hur ser man att ett filter "slammat igen"?
[/qutoe]
Om man inte har innerfilter där man kan se att insuget har bäckat igen så märks det på utblåset: Minskad utrströmningshastighet.

[quote]
Defdac; Vart har du fått tag på amano-räkorna?
Är det inte så att det finns en mängd olika räkor som säljs under det namnet? Eller så kanske jag bara fått för mig det..
Hur vet man i så fall vilken som är "den rätta"?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Ja det stämmer att det finns en massa olika räkor som alla ser väldigt lika ut. Som tur är verkar även algätningsförmågan vara lika utöver utseendet - så krasst och pragmatiskt sett så behöver man inte bry sig om dom är äkta Caridina japonica (Amanoräka).
Jag köpte mina i Linköping på Djurmagazinet där dom först kallades "Amanoräka", men har nu bytt namn till "Blåräka" vilket jag antar beror på just ovanstående problematik.
Blåräka eller Amanoräka - Mina är jätteeffektiva algätare. =)

whisse

#24 - 28 november 2002 14:14

ja, med slammat igen menar jag just att utblåset inte är lika effektivt och om man kollar filtret så är det tjockt med skit. *ääähk*
Mina siamensis var ett bra inköp, hade jag haft 10 till hade kanske algerna varit borta snart. Det käkar 24 timmar om dygnet tror jag. Pigga små rackare. Och det verkar som om deras närvaro har fått fart på malen åxå som nu har börjat äta mera aktivt. Rädd om sin mat antar jag! *haha*

mactatuz

#25 - 28 november 2002 19:02

defdac> Så länge det är stark ström ur filtret kan man allstå låta bli att rengöra det?

defdac

#26 - 28 november 2002 19:49

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Så länge det är stark ström ur filtret kan man allstå låta bli att rengöra det?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Om du vill chansa på det så gör du det. Ingenting är idiotsäkert ;) Använd ditt sunda förnuft.

Boerboel

#27 - 29 november 2002 11:25

OK, får se om de har några inne, när jag tar min lilla Tornby-vända på lördag då.. =)

//Helena

Michael Legnér

#28 - 4 december 2002 22:17

Tre barbatrick för att bli av med alger:

<ul><li>mata inte varje dag</li><li>byt hälften av vattnet varje vecka</li><li>skaffa siamesalgätare (inte flying fox eller några andra kopior)</li><li>ha fin sand, så hamnar skiten ovanför botten varvid det sugs in i filter eller löses upp i vattnet du byter varje vecka (jag rengör aldrig i eller ovanpå botten och jag har Rådasand 0,4 - 1,2)</li><li>ha så mycket ljus du kan</li><li>ha absolut inte detta ljus tänt mer än elva timmar per dygn!</li></ul>

Så har jag klarat mig i år. Fungerar finfint i två akvarium. De har dessutom CO2 numera, men det gick bra även tidigare.

/Micke

Mina akvarium...(websiten uppdaterad 4/12)

whisse

#29 - 5 december 2002 16:12

mata inte varje dag
-ganska omöjligt att INTE göra det eftersom guldfiskarna blir galna om de inte får äta. Men de får inte många kulor per dag så det är inget som hinner lösa upp sig i vattnet.
byt hälften av vattnet varje vecka
-görs redan. eller inte hälften utan kanske 40%
skaffa siamesalgätare (inte flying fox eller några andra kopior)
-har inte hittat några. trodde jag köpt såna men det var flying fox. Men de äter på rätt duktigt iaf.
ha fin sand, så hamnar skiten ovanför botten varvid det sugs in i filter eller löses upp i vattnet du byter varje vecka (jag rengör aldrig i eller ovanpå botten och jag har Rådasand 0,4 - 1,2)
-tror inte mina guldisar skulle gilla det eftersom de bökar omkring i botten, tar stenar i munnen och spottar ut igen.
ha så mycket ljus du kan¨
-så mycket jag kan? jag har en ljusramp med ett lysrör...
ha absolut inte detta ljus tänt mer än elva timmar per dygn!
-det är det inte heller. Går 11-23

Boerboel

#30 - 5 december 2002 17:22

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

ha absolut inte detta ljus tänt mer än elva timmar per dygn!
-det är det inte heller. Går 11-23

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Problemet kanske ligger där? 11-23 = 12 timmar...

//Helena

whisse

#31 - 5 december 2002 18:28

Det där är ju en kruxig fråga. Vissa säger under 14 timmar=OK.

Michael Legnér

#32 - 5 december 2002 18:37

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det där är ju en kruxig fråga. Vissa säger under 14 timmar=OK.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det där med tio/elva timmar baseras på en tropisk dags längd. De har ju inte långdragna skymningar som vi i Sverige har på sommaren. Dessutom dyker det upp moln i naturen.

När jag hade Hygrophila så syntes det på dem att de "gick och la sig" efter ca tio timmars ljus.

Det allra viktigaste är dock att inte kompensera svagt ljus med lång belysningstid.

/Micke

Mina akvarium...(websiten uppdaterad 4/12)

Boerboel

#33 - 6 december 2002 11:51

Det där med att växterna "går och lägger sig"..
Jag ställde om min timer, så att den skulle lysa från 12 - 22 varje dag, istället för 9 - 21, (nope, visste inte heller bättre), och växterna "gick och lade sig" vid 21-snåret... =) Så lite roligt ut..

//Helena

whisse

#34 - 6 december 2002 15:31

Vad är bättre då? att tända tidigt eller släcka sent?
Ur fisksynpunkt så känns det som om de hellre är "vakna" längre eftersom vi oftast är det och de blir då förvirrade om det blir mörkt i akvariet och tänt i rummet...

Boerboel

#35 - 7 december 2002 09:57

Det tror jag inte är förvirrande för dem.. Jämför med solnedgång, på vissa platser är det då skugga och väldigt mörkt, och på vissa är det betydligt ljusare. Jag har tänt senare på kvällen, eftersom att jag inte är hemma på dagen. Tror att det mer är en smakfråga för hur man själv vill ha det.

//Helena