Belysningshjälp, tack! - Forum

_ozon_

#1 - 22 mars 2003 18:02

Hej!

Jag har ett 112 liters kar som jag tänkt ha en hel del växter i. Problemet är belysningen som idag bara består av ett lysrör i en aluminium-klädd ramp.

Frågan är om jag kan köpa ett nytt och fräscht lysrör till denna och i så fall vilken sort bör jag välja för att växterna ska få rätt ljus..
Bäst vore det ju såklart med en dubbel ramp men då man fortfarande studerar så tillåter inte plånboken detta..=(
Tacksam för svar..

Mvh

//
Kim

Glenn

#2 - 22 mars 2003 18:30

välj ett rör som har grönt som högsta stapeln på förpackningen. Dem rören som har det är till för växtre som tex Grolux

mvh/Glenn

Tropfrog

#3 - 22 mars 2003 19:13

Håller nog inte riktigt med. Om du bara skall ha ett så skulle jag tipsa om ett fullspektrumrör av typ sunglo. Om du inte tycker om det lite tråkiga ljuset i det så välj något varmare fullspektrum typ aquaglo. Jag vet inte om kelvintalet nämns på ljusrörsförpackningar, om det gör det så vill du hamna så nära 6500k som möjligt.
MVH
Magnus

_ozon_

#4 - 22 mars 2003 20:08

Magnus!
Vad menar du med "det tråkiga ljuset". Enligt mej är "tråkigt ljus" den gula varianten som är grymt ful, menar vi samma?
Jag vill gärna ha ett blåaktigare sken, skulla man kunna kombinera det med ett kar med mycket växter?

//
Kim

robban

#5 - 22 mars 2003 20:24

jag kör med aquarelle den har ett snyggt blåaktigt sken.Grolux tycker jag är kass (trist ljus)den är säkert bra för växterna men det var inte så kul att titta på (enrörs-ramp)jag har inte testat fullfärgsrör än som tex aquastar och dylikt.

_ozon_

#6 - 22 mars 2003 20:28

Jag har lånat in ett AquaStar från ett annat kar jag har och detta rör ger ett skön sken men hur fungerar det ensamt till växterna?

Jag nämnde mitt problem lite snabbt i zoo-affären och han visade då ett PowerGlo med 18 000K som det verkade vara lite fräs i. Hur är det med detta rör, bra/dåligt?

//
Kim

Torstensson

#7 - 22 mars 2003 20:43

Jag har ett PowerGlo i mitt ena kar, och där växer det så det knakar.. Visst växer det kanske bättre med SunGlo, men det blir så trist gult ljus då..

/Torsten

Tropfrog

#8 - 22 mars 2003 20:55

Som jag sa: du skall komma så närma 6500 kelvin som möjligt. Att det skulle finnas ett lysrör med 18000 kelvin tycker jag låter konstigt. Säkert bra för dom saltvatten kar som håller djupvattenkoraller. Mer kelvin innebär inte ett bättre ljus 6500 är det kelvintalet som växterna trivs bäst i. Aquarellen ger ett snyggt ljus som är hyffsat för växter, känns som en bra kompromiss om man bara har ett rör.
MVH
Magnus

Azur

#9 - 22 mars 2003 21:17

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Som jag sa: du skall komma så närma 6500 kelvin som möjligt. Att det skulle finnas ett lysrör med 18000 kelvin tycker jag låter konstigt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Finns säkert, fast jag känner inte till nåt. Borde vara tydligt blått isf.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Säkert bra för dom saltvatten kar som håller djupvattenkoraller. Mer kelvin innebär inte ett bättre ljus 6500 är det kelvintalet som växterna trivs bäst i. Aquarellen ger ett snyggt ljus som är hyffsat för växter, känns som en bra kompromiss om man bara har ett rör.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag vet inte vilken ljustemperatur som är optimal för växter, så jag kan inte uttala mig om det, men Aquarelle är 10000K.

Tropfrog

#10 - 22 mars 2003 21:21

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Jag vet inte vilken ljustemperatur som är optimal för växter, så jag kan inte uttala mig om det, men Aquarelle är 10000K.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Det visste jag inte, borde skaffa sådana till mitt saltvatten. Men som jag sade en hyffsad kompromiss i ett växtakvarium.
MVH
magnus

Ante1

#11 - 22 mars 2003 21:34

jag har flera Powerglo och dom anger 18000 kelvin på kartongen.

http://hem.passagen.se/turbonito/

Simma Lungt!

_ozon_

#12 - 22 mars 2003 21:41

Tack för alla svar!

Skulle det vara en bra idé att köpa ett PowerGlo och testa med och om det ej gav bra resultat kanske jag kunde byta ut det mot ett av de två AquaStar jag har till mina malawis?
Hur skulle malawisarna trivas i det blåa skenet av PowerGlo?

//
Kim

Cuaifeach

#13 - 22 mars 2003 21:42

Kan också rekommendera PowerGlo som jag har i mitt stora akvarium och där mår växterna kanon. Fick byta efter drygt ett år, det märktes stor skillnad på växterna när lysröret började "tackla av", men nu växer det igen.

_ozon_

#14 - 22 mars 2003 21:44

Jo, tropfrog
det finns ett "PowerGlo" som precis som tidigare sagt anger 18 000K på kartongen. Kollade i veckan och det kostade 138:- för ett 59cm, lite dyrare än t.ex. SunGlo som kostade 66:-!

//
Kim

Cuaifeach

#15 - 22 mars 2003 21:53

PowerGlo är värt sitt pris

_ozon_

#16 - 22 mars 2003 22:07

Okej, så 140 spänn är normalpris?
Det verkar värt att prova eftersom väcterna till karet kostar bra mycket mer!=)

//
Kim

Cuaifeach

#17 - 22 mars 2003 22:29

Jag kommer inte ihåg vad jag betalade för mitt lysrör nu i vintras när jag köpte nytt men skulle tro att det låg runt det priset. Mitt stora (tja, stort och stort, 105 lit) finns på Öland och där är det svårt att få växter att växa eftersom det är så hög kalkhalt men det har fungerat bra med PowerGlo (pappa hade ett mindre <img src=extra_smiley_devil.gif border=0 align=middle> med växterna i sitt akvarium när han hade det).

Azur

#18 - 23 mars 2003 11:50

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
jag har flera Powerglo och dom anger 18000 kelvin på kartongen.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Åhfan?
Hur skulle du karaktärisera skenet - nästan vitt, svagt blåaktigt eller väldigt blått?

Azur

#19 - 23 mars 2003 11:53

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kan också rekommendera PowerGlo som jag har i mitt stora akvarium och där mår växterna kanon. Fick byta efter drygt ett år, det märktes stor skillnad på växterna när lysröret började "tackla av", men nu växer det igen.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Regeln är att ju högre färgtemperatur desto snabbare tappar lyset styrka. Årligt byte låter rimligt för ett sånt rör.

Azur

#20 - 23 mars 2003 11:55

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kan också rekommendera PowerGlo<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Tanken med belysning med hög färgtemperatur är att de skall gynna högre växter på algernas bekostnad (pga att trådalger vanligen växer extremt grunt). Skulle du säga att det verkar som om det funkar så för dig?

_ozon_

#21 - 23 mars 2003 13:03

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Regeln är att ju högre färgtemperatur desto snabbare tappar lyset styrka. Årligt byte låter rimligt för ett sånt rör.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Om man nu behöver byta ett rör på 18 000 K en gång om året hur ofta behöver man då byta ett rör på, säg 6000 - 7000K?

Rör med högtemperatur måste ju bli väldigt dyra eftersom de kostar dubbelt så mycket och tydligen behöver bytas ut oftare, stämmer det?

//
Kim

Cuaifeach

#22 - 23 mars 2003 17:34

Till Mike_Noren: Har inte sett en trådalg i det akvariet med PowerGlo ljusröret, sedan om det beror på ljusröret eller inte vet jag inte, men om man tittar på lillebrorsans lika stora akvarium med ung. samma växter så finns det gott om dem.

Azur

#23 - 23 mars 2003 20:23

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Om man nu behöver byta ett rör på 18 000 K en gång om året hur ofta behöver man då byta ett rör på, säg 6000 - 7000K?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag skulle nog fortfarande byta det årligen... Det har då tappat mindre än ett rör med högre Kelvin (som kanske egentligen borde bytas var 8:e månad eller så), men det är lättare att komma ihåg att göra det en gång per år än var 15 månad eller nåt...

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Rör med högtemperatur måste ju bli väldigt dyra eftersom de kostar dubbelt så mycket och tydligen behöver bytas ut oftare, stämmer det?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det är en merkostnad, ja. Väldigt dyra vet jag inte - det rör sig om någon eller några hundringar per år.

Ett sätt att kraftigt öka livslängden på sina rör är att skaffa elektronisk tändning - man får omedelbar start, flimmerfritt ljus & upp till dubbla livslängden. Normalt behöver man speciella (och dyra!) elektroniska anslutningsanordningar för detta, men det är möjligt det räcker med sådana 'elektroniska drosslar' som t.ex. Clas Olsson säljer för några tior för att få den effekten, jag vet inte.

Azur

#24 - 23 mars 2003 20:24

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Till Mike_Noren: Har inte sett en trådalg i det akvariet med PowerGlo ljusröret, sedan om det beror på ljusröret eller inte vet jag inte, men om man tittar på lillebrorsans lika stora akvarium med ung. samma växter så finns det gott om dem.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Intressant. Tackar. Håll uppsikt om du får ökad algväxt när röret börjar bli gammalt - rören driver nedåt i färgtemperatur allt eftersom de åldras.

walle_1

#25 - 7 augusti 2003 22:08

Jag läste någonstans att just powerglo motverkar alger. Nu när mitt är ca 7 månader gammalt så har jag fått någon trådalg, men det är ingen fara.

Just nu så använder jag sunglo+powerglo. Men ska byta ut sunglo mot ytterligare ett powerglo eller möjligtvis ett marineglo.

powerglo drar lite åt det blåa hållet medan marine glo är nästan helblått. Sunglo ger skitfult ljus. Mina växter inte växt något vidare under sunglo+powerglo men det kan ju bero på att jag skiter fullständigt i växter=). Har aldrig använt någon näring eller något åt dom. Men dom lever och är fin iaf. Konstigt nog så växte samma växter bättre i mitt förra 160 liters med glödlampsramp, dvs. 2 st glödlampor på 25W var, knepigt men sant. Nuvarande karet är på 375 liter.

MVH Martin

defdac

#26 - 7 augusti 2003 23:03

Krasst sett kan man säga att Kelvin-talet inte säger så överdrivet mycket vad gäller förmågan att gro växter. Med fullspektrumrör så lägger man på lite extra blått för att få kallare (högre kelvin) och lägger på lite extra rött för att få varmare (lägre kelvin). Ljuset upplevs blåare eller gulare/rödare, men ljuset innehåller fortfarande "alla" våglängder som krävs för t ex växter.

Däremot behöver man inte gå så långt som till glödlampsljus, för det innehåller nästan inget blått (http://www.akvarie.net/controllersvt?action=forumthread&topic_id=16&thread=427#830). Vad gäller PowerGlo är dom nästan exakt som Triton, fast med ännu mer blått och lite svagare (källa: http://www.aquabotanic.com/lightcompare1.htm)

Man kan testa det här med Kelvin själv. Många monitorer innehåller Kelvin-inställning där man kan få gulare eller blåare nyans på bilden - men alla färger finns naturligtvis fortfarande kvar. Vi upplever skillnaden som ganska stor för vårt öga är ett ganska känsligt instrument vad gäller färgnyans - däremot kan vi inte se att intensiteten för de våglängder som växter gillar ändras (för det behöver dom inte göra!).

Producerar röret mycket lumens/watt och har de högsta spikarna någonstans runt 430-452 nm och runt 642-662 nm så är det ett bra växtrör. Oavsett Kelvin-talet.

Är det förresten någon annan än jag som kan se skillnad i "kelvin-talet" mellan höger och vänster öga? =)

En bra artikel om färglära:
http://www.adobe.com/support/techguides/color/colortheory/light.html