Vilken av dessa två är den bästa filterlösningen?
http://img144.imageshack.us/my.php?image=filterlsninghp6.jpg
P står för pump om ni inte redan förstod det :D
den vänstra lösningen ger en större träffyta och det är bra eftersom de första 2cm av filtermaterialet är mest biologiskt aktivt, men ger en lite sämre mekanisk rening!brainstorm skrev:Vilken av dessa två är den bästa filterlösningen?
http://img144.imageshack.us/my.php?image=filterlsninghp6.jpg
P står för pump om ni inte redan förstod det :D
Gaffel skrev:Kör på en 3 cm PPI 10.
Annars är 10 x vattenvolymen ju en lite intressant lösning till ett hamburg matten filter som trots åheims protester troligtvis kommer att fungera utmärkt, kommer du att köra strilrör?
Oooh... det är som att försöka lära en 2-åring 9.ans ggr tabell.... det fastnar liksom inte;) jag har förklarat hundra ggr att ett hamburgerfilter behöver inte innebära inskränkningar på cirkulationen, eftersom de har så pass stor träffyta!!! Han kommer ligga på ungerfär 15cm/min genom mattan och även om det ligger vid den övre gränsen så är det helt OK;););)Gaffel skrev:Kör på en 3 cm PPI 10.
Annars är 10 x vattenvolymen ju en lite intressant lösning till ett hamburg matten filter som trots åheims protester troligtvis kommer att fungera utmärkt, kommer du att köra strilrör?