Att vattenbereda eller inte?

#1 - 2 april 2010 00:04
Jag är en ny akvarist med ett 500L och ett 60L som varit igång i ett halvår. I början gick det åt några fiskar (tetror framförallt) men de senaste 4 månaderna har det varit stabilt. Vattenbyten försöker jag hålla två gånger i månaden och byter då runt 20%. I det lilla byter jag runt 30%. Jag har under hela tiden försökt läsa på om vattenberedning och även gjort en del tester på egen hand och min slutsats är att jag inte märker någon skillnad. Om något har jag faktiskt fått sämre resultat några gånger jag haft i vattenberedning (ett par döda fiskar).

Vid vattenbyte blir det slang från kökskranen rakt i akvariet. Hur pass viktigt är detta med vattenberedning egentligen? Jag bor i lägenhet i Solna ifall det kan spela någon roll på vattenkvalitet.
#2 - 2 april 2010 00:38
Jag bor i centrala göteborg i lägenhet, har två akvarier, ett 540 och ett 54 räkkar. Jag har inte kört med vattenberedning (hittade en liten skvätt när jag startade 540 karet som jag drog i utan att dosera närmare) men i övrigt har jag fått tipset att spola i kranen ordentligt innan, jag kör från badrummet så jag tar alltid en ordentlig dusch innan, det är ju koppar och sånt som kan lossna från ledningarna.

Så det får bli min uppfattning, spola i kranen några minuter innan och sen kör jag med akvarietempererat (brukar ha runt 20-25 på vattnet). Har inte haft en död fisk under min korta men intensiva karriär :) det enda medlet jag använder är pmdd i det stora.
#3 - 2 april 2010 00:48
Rekommendationen får nog bli vattenberedningsmedel för det handlar inte OM det händer utan NÄR det händer med kommunalt vatten.
#4 - 2 april 2010 07:54
Svårt att säga egentligen, men en sak är säker och det är att vettenberedningsmedel måste användas i andra länder som har mycket sämre vatten än vi har, så det är ju det bästa för tillverkarna om man kan "lura i" hela världen att man behöver det..

Själv har jag aldrig använt det.. När jag hade saltvatten hade jag aldrig några problem heller, bara vatten direkt från kranen :) Men den lokala försäljaren (som jag kände personligen) hävdade bestämt att man måste ha osmosvatten (som han sålde) annars dör allt ;)
#5 - 2 april 2010 08:29
Har möjligen använt vattenberedningsmedel någon gång vid nystart. Använder aldrig detta vid vattenbyte i ett ingånget kar. Inte ens vid 100%VB. Kör med en slang i och en slang ut, vilket även gör att det blir svårt med att tillsätta vattenberedningsmedel.
Men det har fungerat väl i över 30år så jag ser ingen större risk med det kommunala vattnet.
Möjligen kan det vara bra att använda vattenberedningsmedel när man t.ex. gjort om karet och håvat i och ur fiskarna. Men då mest som skydd för ev. skador på fisken inte skall ge infektioner. Har för mig att Aquasafe fungerade på det viset för 100år sen....
Kjell Fohrman
Administrator
#6 - 2 april 2010 09:36
legis skrev:
Jag är en ny akvarist med ett 500L och ett 60L som varit igång i ett halvår. I början gick det åt några fiskar (tetror framförallt) men de senaste 4 månaderna har det varit stabilt. Vattenbyten försöker jag hålla två gånger i månaden och byter då runt 20%. I det lilla byter jag runt 30%. Jag har under hela tiden försökt läsa på om vattenberedning och även gjort en del tester på egen hand och min slutsats är att jag inte märker någon skillnad. Om något har jag faktiskt fått sämre resultat några gånger jag haft i vattenberedning (ett par döda fiskar).



Vid vattenbyte blir det slang från kökskranen rakt i akvariet. Hur pass viktigt är detta med vattenberedning egentligen? Jag bor i lägenhet i Solna ifall det kan spela någon roll på vattenkvalitet.

Det finns inget svar på din fråga utan allt beror på förutsättningarna.
Framförallt vilket kranvatten man har - en del vattenverk i Sverige tillsätter kloramin och där SKALL man använda ett vattenberedningspreparat (inte alla tar bort kloraminet)
Om man slarvar med vattenbytena (vilket du inte verkar göra) så skall man använda vattenberedningspreparat .
Vilka fiskar man har - de är mer eller mindre känslig.

I normalfallet (dvs ett ingånget akvarium där inte kloramin tillsätts, där man sköter vattenbytena, där man inte har speciellt känsliga fiskar) så behöver man inte använda något preparat vid vattenbyten. Däremot vid starten.

Dock som gaffel skriver så händer det då och då saker med vattnet som att t.ex. kommunen börjat tillsätta nya medel, att de renspolar rör etc. etc. och vid dessa specifika tillfällen så är det nödvändigt med vattenberedningspreparat.

Den som skriver att det ALDRIG behövs eller att det ALLTID behövs talar mot bättre vetande.
#7 - 2 april 2010 10:13
I Solna har du vatten från norrvatten och där tillsätts kloraminer, men mängden är så liten att jag inte tror det spelar någon roll. Själv kör jag vettenberedning i alla mina kar, men jag vet så många som driver upp yngel i stora mängder med detta vatten utan vattenberedningsmedel och det går mycket bra. Om det har funkat för dig ännu så länge så varför ändra dig. Det kostar stålar och är dåligt för miljön (förpackningar, transport, kemikalier i vattnet som går ut i avloppen, osv...)
#8 - 2 april 2010 11:47
Ibland blir det läckor på nätet eller andra störningar som gjort att vatten blivit stående i ledningarna och då är det brukligt att man klorerar extra. Sen har det blivit vanligare med kloraminer som Kjell skriver.

Lägg därtill att vattenbehandlingsmedlen innehåller ämnen som är avsedda att skydda fiskarnas slemhinnor och minska stressen så tycker jag att det är motiverat att använda dem. Men allt beror väl på hur försiktig man vill vara.
#9 - 2 april 2010 13:22
för att vara säker på att bli av med kloraminet, som är det största vattenbytesproblemet idag, kan man sätta till typ en knivsudd askorbinsyra i en hink... eller en liten bit c-vitaminbrus... låt stå en kvart, sen är det klart...

dessa oskadliggör kloramin bättre än vilket aquasafe som helst...
Kjell Fohrman
Administrator
#10 - 2 april 2010 14:16
Vandal skrev:
för att vara säker på att bli av med kloraminet, som är det största vattenbytesproblemet idag, kan man sätta till typ en knivsudd askorbinsyra i en hink... eller en liten bit c-vitaminbrus... låt stå en kvart, sen är det klart...



dessa oskadliggör kloramin bättre än vilket aquasafe som helst...

Just det problemet med kloramin kan man lösa på ett bra och billigt sätt med askorbinsyra. Har tagits upp massvis av gånger tidigare här på Zoopet, men det förtjänar att upprepas.

Sedan måste man också skilja mellan klor och kloramin. Klor (det som luktar) är inte så farligt utan det luftar man lätt ut.
Kloraminen som bildas i akvariet när vattenverken har tillsatt ammoniumsulfat luktar inte, kan inte luftas ut och är dessutom farligt för fiskarna. "Kloraminen" började användas av vattenverket i Växjö redan på 80-talet, men börjar nu tillföras i fler och fler kommuner.

Askorbinsyra och vissa vattenberedningspreparat (inte alla) neutraliserar kloraminen. Askorbinsyran neutraliserar självklart enbart kloraminen (vilket i sig ofta kan vara viktigt nog) men har inte de andra positiva effekterna som vattenberedningspreparaten ofta har.
#11 - 2 april 2010 14:31
vart kan jag kolla upp min kommuns vatten?
Kjell Fohrman
Administrator
#12 - 2 april 2010 14:46
hult87 skrev:
vart kan jag kolla upp min kommuns vatten?

Ring till vattenverket i kommunen.
Sedan lär de bara tala om hur det är i normalfallet. Vid "störningar" (brott på ledningar, rengöring, extra mycket vattenåtgång (t.ex. vid turisttillströmning) etc. etc. så kan de som Hörnsten skriver tillsätta mycket klor eller kloramin och detta behöver de inte ange eller varna för eftersom det är ofarligt för människor.
#13 - 2 april 2010 14:52
Vandal skrev:
för att vara säker på att bli av med kloraminet, som är det största vattenbytesproblemet idag, kan man sätta till typ en knivsudd askorbinsyra i en hink... eller en liten bit c-vitaminbrus... låt stå en kvart, sen är det klart...



dessa oskadliggör kloramin bättre än vilket aquasafe som helst...



[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Lägger mej i lite på den här tråden för jag har samma funderingar. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Hur mycket c-vitamin till hur mycket vatten ungefär bör man ta?[/SIZE][/FONT]
#14 - 2 april 2010 14:52
Kolla din kommuns hemsida det brukar vara länkat där till viket vattenverk du har sedan kan du kolla kloramintråden här på zoopet. om verket/kommunen inte finns med kan du ringa vattenverket och kolla. Många vattenverk har också denna info på deras hemsida.

Kloraminer har just fördelen att det inte luftas ut lika snabbt som klor och därför kan man tillsätta mycket lägre doser och ändå uppnå låga bakteriehalter i ledningsnätets avlägsnaste delar. Doserna är som sagt väldigt låga och även om det är skadligt för fiskarna så tycker jag att det verkar som att erfarenheten visar att åtminstone i stockholm är detta inget att oroa sig över. Al,ltför ånga som har känsliga fiskar som stanopercor, gephagus av olika slag som jag vet föder upp yngel i stor omfattning inte har några som hellst problem ens med minimal fiskdöd hos de minsta ynglen så tror jag man kan slutleda sig till att säga att det inte är ett reellt problem.
Bilagor:
#15 - 2 april 2010 14:58
Vi har som tur eget vatten i Skurups kommun.
Behöver inga vattenberedningsmedel överhuvudtaget:d
Det är super, men tyvärr kanske vi kommer att gå över till sydvatten som jag har för mig det heter. Då får även vi hälla i medel:(
#16 - 2 april 2010 14:59
Jag använder inte något somhelst vattenberedningsmedel vid vattenbyten. Välmående fiskar och växter hos mig med original-Kalmarvatten : )
#17 - 2 april 2010 15:02
Själv ser jag det som en oerhört billig försäkring för att mina fiskar ska må bra.

Jag kör på Easylifes FFM och jag har nog haft en 500ml flaska till 300 liter vatten i snart 5 månader, fortfarande nästan halva kvar och den kostade runt 150kr.

Varför chansa när det knappt kostar något?
#18 - 2 april 2010 17:09
Marnat skrev:
Själv ser jag det som en oerhört billig försäkring för att mina fiskar ska må bra.



Jag kör på Easylifes FFM och jag har nog haft en 500ml flaska till 300 liter vatten i snart 5 månader, fortfarande nästan halva kvar och den kostade runt 150kr.



Varför chansa när det knappt kostar något?


Har inte haft några problem med användande av det kommunala vattnet till akvarier i över 30år, så att skippa vattenberedningsmedel känns ju inte direkt som att chansa. Snarare som att försäkra sig mot en terroristattack. Kan ju hända, men även den risken känns avlägsen i Gbg.
#19 - 2 april 2010 17:25
Sleaper skrev:
Har inte haft några problem med användande av det kommunala vattnet till akvarier i över 30år, så att skippa vattenberedningsmedel känns ju inte direkt som att chansa. Snarare som att försäkra sig mot en terroristattack. Kan ju hända, men även den risken känns avlägsen i Gbg.


Och när du sen står där och terroristerna bombat hela stan så ångrar man sig :D

som ett citat jag minns. Id rather have a gun and not have to use it than not have a gun and need to :)
#20 - 2 april 2010 18:02
Vad är den kemiska förkortningen och hur mycket per liter ?.
Jag har en komplett förtäkning på örebro kommun var i kontakt med vatten-verket och dom maila mig jan.feb.mars resultat .
#21 - 2 april 2010 18:20
#22 - 2 april 2010 18:50
Jag använder inte berednings medel, och mina fiskar mår toppen. Vi har en egen brunn som är borrad 130m ner i berggrunden, och då har jag kontroll på vad det innehåller, så jag tror inte att mina fiskar tar skada av det, men jag kanske har fel?
#23 - 3 april 2010 08:39
Marnat skrev:
Och när du sen står där och terroristerna bombat hela stan så ångrar man sig :D



som ett citat jag minns. Id rather have a gun and not have to use it than not have a gun and need to :)


Rackarns, nu blir det mycket att försäkra sig mot :D.
Kjell Fohrman
Administrator
#24 - 3 april 2010 08:53
Jag använder inte berednings medel, och mina fiskar mår toppen. Vi har en egen brunn som är borrad 130m ner i berggrunden, och då har jag kontroll på vad det innehåller, så jag tror inte att mina fiskar tar skada av det, men jag kanske har fel?

Man får väl då göra en krass avvägning över vad det kostar med vattenberedningsmedel och vad fiskarna i akvariet är värda. Sedan OM man nu har ett bra kranvatten utan t.ex. kloramintillskott, om man har tåliga fiskar, om man sköter sina vattenbyten bra (byter rätt ofta, men då relativt lite (absolut aldrig mer än 1/3), har ett bra biologiskt filter så är risken rätt liten att det skall gå åt skogen.

Jag hör väl till dom som alltid har haft ett bra kranvatten och sköter mina akvarium bra (enligt ovan) och jag t.ex. självklart inte bytt vatten nu de senaste veckorna pga vattenstrulet här i Göteborgstrakten och jag använder inte heller vattenberedningspreparat och har kanske "bara" råkat ut för 4-5 smällar genom åren pga kranvattnet, varav bara en fick katastrofala följder.
#25 - 3 april 2010 10:21
Man får väl då göra en krass avvägning över vad det kostar med vattenberedningsmedel och vad fiskarna i akvariet är värda. Sedan OM man nu har ett bra kranvatten utan t.ex. kloramintillskott, om man har tåliga fiskar, om man sköter sina vattenbyten bra (byter rätt ofta, men då relativt lite (absolut aldrig mer än 1/3), har ett bra biologiskt filter så är risken rätt liten att det skall gå åt skogen.



Jag hör väl till dom som alltid har haft ett bra kranvatten och sköter mina akvarium bra (enligt ovan) och jag t.ex. självklart inte bytt vatten nu de senaste veckorna pga vattenstrulet här i Göteborgstrakten och jag använder inte heller vattenberedningspreparat och har kanske "bara" råkat ut för 4-5 smällar genom åren pga kranvattnet, varav bara en fick katastrofala följder.


4-5 smällar är väldigt lite med tänka på hur länge du hållit på, riktigt bra.
Jo vi har väldigt bra vatten inga tungmetaller eller ovanlig heter, och kloramin, som tur är så finns det inget i naturliga källor som ligger 130 meter ner i berget, det finns dock lite radon, kan det skada fisken?

Jag har inte hållit på så länge med akvarium, men under de 11 år så har det bara dött 1 metall pansar mal, och då efter jag köpt den av sjukdom som jag botade hos alla de andra pansarmalarna som jag köpte samma dag, så jag tror att vattnet är bra. jag byter vatten 1 gång i veckan, och tillsätter pmdd.

Om jag säger så här, jag siktar alltid på att alla fiskarna ska leva så länge som möjligt, så jag tror inte jag kan värdera dem i pengar, men om jag behövde berednings medel så skulle jag köpa det för fiskarnas skull.

Tack för svar
#26 - 17 juli 2010 14:00
Men vi som har egen brunn??? Behöver vi vattenberedningsmedel?? Jag har alltid hällt i "sådant där blått" (vet inte vad det heter) som tar bort kloramin och minskar stress enligt burken. Men det kanske inte behövs då??
Jag häller dessutom alltid i biokultur vid varje byte. Men det behövs väl?
#27 - 17 juli 2010 14:58
Att sätt en hyfsad kolfilter patron på slangen man fyller med borde vara en bra försäkring! Inte bara mot kloramin.











Annons