Att skriva så det går att förstå.

#1 - 10 november 2002 01:09
Detta är snarare ett önskemål än ett förslag eller en fråga.
En hel del här på forumet skriver väldigt slarvigt så att det knappt är läsbart. Trots allt tar det inte så mycket längre tid att skriva och istället för å, är i stället för ä och så vidare. Att sätta punkt samt att använda stora bokstäver ibland, t ex vid början av en ny mening, bör heller inte underskattas.
Jag vill inte vara någon språkpolis men då jag ibland har problem med att förstå innebörden i ett inlägg så är det inte så lätt att få hjälp av de som kan betydlingt mer om fiskar än jag.

M v h Karin

Ps. Jag kan inte påstå att jag själv alltid skriver korrekt och om någon vill lägga ner tid på att hitta fel i det här inlägget gör gärna det, men jag hoppas att andemeningen går fram utan att någon blir upprörd.

#2 - 10 november 2002 03:49
Om någon tar illa vid sig av följande tillspetsade skämtsvar ber jag om ursäkt i förväg, men jag kände för att skoja till det lite, trots att detta inte är humormania:

vaeremererå? fattaruntevareståelle? näjahållemerej rekanvajobbiåsevareefolkvillnäromenteskrivervettisvenska åanrasidanvisasjuoftaendendelompesonliheten såreunderlättarjuföåbildaseenuppfattningomrensomskrev refyllerjuettsyfteävenomreenteesäshiltpracktist
menvisstblirjaossåiriteradnäreesvååföstå
meträningfrååläsafanntassysåbliredockenklae
rättkulåsehurelåternärdvärjarsvärånåahäpåminneromrom<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

~~~ Max Photo ~~~
#3 - 10 november 2002 15:35
Jag hoppas att forumen i fortsättningen skall vara öppet även för dyslektiker.
bara att ta pennan eller att skriva några rader på datorn är nog så jobbigt ibland.
jag hoppas det snart kommer ett plugin till programmet ilisten så man kan tala in texten istället!!!;)

<img src=extra_smiley_bulb.gif border=0 align=middle>Pontus<img src=extra_smiley_idea.gif border=0 align=middle>
#4 - 10 november 2002 16:47
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag hoppas att forumen i fortsättningen skall vara öppet även för dyslektiker.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Tänk på att skriv- och lässvårigheter kan yttra sig på många olika sätt. Jag är själv dyslektiker och känner flera andra som också är det. Mina dyslexiproblem tillhör dock inte de vanliga varianterna, vilket gjorde att det dröjde tills gymnasiet innan jag fick det uppmärksammat.

Tack vare datorer och Internet har jag med träning lyckats hitta vägar runt många av sakerna jag har mest svårt för. Att t.ex. läsa felstavad eller grammatiskt felaktig text var extremt jobbigt för mig tills för ett par år sedan. Jag läste alltid varje bokstav i taget och hakade upp mig på minsta lilla fel när jag inte fick ihop orden, vilket ökade svårighetsgraden att tillgodogöra mig det jag läste. Nu för tiden har jag utvecklat en annan metod att läsa, som jag antar är mer lik den som de flesta andra personer använder. Den bygger på att man gissar sig till orden och meningarna genom att få en överblick av texten, utan att egentligen läsa bokstav för bokstav. Det är en stor skillnad och kräver att man använder hjärnan på ett helt annat sätt. Att läsa en massa slarvigt skrivna texter har hjälpt mig att utvecka mitt sätt att läsa, vilket jag har stor nytta av även när jag läser korrekt skrivna texter. En liten nackdel med metoden är att jag ibland gissar fel gällande vad det står, även då texten är korrekt skriven, vilket fortfarande överraskar mig då jag tidigare inte skulle ha gjort samma misstag. Med en flerdubbel hastighetsökning av läsandet och mycket enklare att tillgodogöra mig innehållet känns det dock som en ringa uppoffring att gissa fel någon gång ibland.

Jag hatar att skriva "manuellt" på papper, det går extremt långsamt och det strular ofta då jag behöver koncentrera mig på att rita varje bokstav och har problem att samtidigt komma ihåg vad jag egentligen skriver. Att kunna knappa på ett tangentbord och redigera texten på ett enkelt sätt är guld värt för mig.

Det Karin kritiserar i sitt inlägg är främst slanguttryck och förkortningar av hur talspråk kan låta, samt hur man håller isär meningar. Givetvis är det irriterande för många att läsa text som inte håller sig till skrivreglerna och därför håller jag med om att det vore bra om folk lade ned lite energi på att följa språk- och skrivreglerna bättre. Trots det känns det som om jag är otacksam när jag kritisera någon som skriver slarvigt eller stavar fel, eftersom jag egentligen är tacksam för att det har hjälpt mig så mycket att utveckla mitt eget sätt att läsa. <img src=extra_smiley_spin.gif border=0 align=middle>

~~~ Max Photo ~~~
#5 - 10 november 2002 16:56
Jag har endast varit med med några inlägg och frågor hitills, men
jag börjar redan bli mycket trött på attityden hos en del deltagare.
Varför måste man hela tiden kommentera att folk skriver slarvigt, använder endast stora bokstäver dåliga rubriker mm. Är det inte bättre att Ni lägger ner all den möda på att svara de som behöver svar istället för att hitta fel?? Det verkar som om Ni tror att Ni skall försöka skapa det felfria forumet.
Ta Er själva på lite mindre allvar och använd forumet till att hjälpa vi nya akvarister som behöver hjälp i akvariets stora värld.
Mvh
Niclas (NM) <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

#6 - 10 november 2002 17:22
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Varför måste man hela tiden kommentera att folk skriver slarvigt, använder endast stora bokstäver dåliga rubriker mm<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Här är några exempel:

* För att uppmärksamma personen på slarvet, vilket ökar chansen att personen bättrar sig.

* Vill att det ska bli lättare att läsa och förstå.

* Vill att det ska bli lättare att hitta.

* Man irriterar sig på slarvet.

* Man vill värna om kulturen.

* Det som irriterar kan vara lätt att undvika. När det t.ex. gäller att skrift med enbart stora bokstäver så räcker det att stänga av CapsLock för att minska irritationsmomentet betydligt, även om det även gör att den som skriver får börja tänka på att använda stor bokstav i början av meningar osv.

~~~ Max Photo ~~~
#7 - 10 november 2002 18:24
För mig är det väldigt enkelt: om ett inlägg är slarvigt skrivet med en massa stavfel, svordomar etc så finner jag ingen anledning att offra dyrbar tid på att tolka texten så jag förstår den för att kunna svara. Om jag ska lägga ner tid på ett bra svar bör den som frågar göra detsamma med sin fråga.

Och det är inte att ta sig själv på för stort allvar. Vi har alla rätt att välja om vi vill fråga eller svara eller låta bli. That's it.

/Hasse
#8 - 10 november 2002 18:54
HALLÅ!! WAKE UP!! (Nu blir det säkert kritik för att jag använder lite engelska)
JAG ÄR FRANSMAN OCH FÖRSTÅR ALLT SOM ÄR SKRIVET HÄR OAVSÄTT OM MAN HAR FÖLJT DEM GRAMATISKA REGLER ELLER INTE!! SÅ, JAG FÖRSTÅR INTE RIKTIGT VAD PROBLEMET ÄR!!!!!!?????
JAG TRODDE ATT JAG HADE KOMMIT TILL ETT FORUM FÖR FISKINTRESSERADE, SOM MIG SJÄLV!!

Ni som är så felfria, perfekta samt inte gör någonting annat än bara kritisera ELLER SE SÅ NER PÅ DEM ANDRA!!! WAKE UP AND GIVE IT UP NOW!!! DET BÖRGAR BLI VELDIGT JOBBIGT ATT HANTERA!! ELLER SKA JAG SKRIVA " DET BÖRJAR ATT BLI VÄLDIGT JOBBIGT ATT HANTERA!! SÅ ATT NI BLIR GLADA!!!!
DET FINNS VERKLIGEN GRÄNSER TILL ALLT!!!!!!!!!!!!!!!
Om ni har så stora problemer att acceptera lite mer,eller kapitulera med faktumet att alla inte är som ni, har ni verkligen inga business att göra på sådana ställe!! Som tidigare skrivits, är det helt fritt och det är viktigt att poängtera detta en gång till för att ni verkar inte har förståt det.....
Vi är många meddlemar på Zoopet och ni är bara en handfull som alltid klagar...
VISST ATT DET FINNS FOLK SOM ÄR LITE MINDRE BRA MED SPRÅKET ELLER SOM INTE BRUR SIG OM LIKA MYCKET!!! SO WHAT!!! Det stör inte mig alls. Vill ni inte läsa eller svara, så gör inte det! WHO GIVES A S**T!! JAG SKA INTE BEHÖVA KÖPA ETT 1200 KR SPRÅKKURS PÅ FOLKUNIVERSITET FÖR ATT KUNNA DELTAGA I FORUMETS LIV!!!
jAG HAR LÄRT MIG HÄR, MER OM HUR MAN SKA HANTERA EN KRITIK ÄN ALLT ANNAT!!!!!! TYVÄRR..........

Jag tror att det är lika bra att hitta ett annat forum som är mindre petigt eller starta en själv!!!!!!!!!!!!!!!!

En nybliven biten aqvaristen
#9 - 10 november 2002 19:06
Oj, jag tror att du har något fel på din CAPS_LOCK-knapp, Pascal!

Peter

#10 - 10 november 2002 19:10
SOM SAGT! "INTE PERFEKT" ELLER HUR......

En nybliven biten aqvaristen
#11 - 10 november 2002 19:18
Hmm...språket kan verkligen väcka känslor till liv...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Det finns olika orsaker till varför man inte behärskar språket till 100%. Har man inte svenska som modersmål från början eller om man är dyslektiker eller om man är lite yngre eller liknande har man självfallet fullt förståeliga och accepterade orsaker till varför det inte blir felfritt. Det kan ingen kräva.

Det jag reagerar mot är rent slarv och onödiga uttryck som svordomar etc. Det har inget att göra med etnisk bakgrund, ålder eller utbildning etc. Det handlar mest om lathet, tror jag.

Nu tycker jag dock det är viktigare att diskutera akvarium o fiskar och brukar inte kritisera andras språkbruk. Jag är ingen svenskalärare och tänker inte heller i fortsättningen försöka "tillrättavisa" folk, som jag vet en del andra gör.

Nog sagt om detta för mig.

mvh
/Hasse - som inte heller är felfri

==================================
http://och.nu/ciklid
#12 - 10 november 2002 19:21
Tja, det är bara att konstatera att som vanligt finns det en liten
hög smått patetiska och pompösa personer som leker nätpoliser och klagar på allt! det måste verkligen vara skönt att vara så perfekt!

Ni borde skämmas och och ta er i kragen och sätta igång och svara
på frågor från oss "vanliga" nya akvarister, det enda ni kommer att uppnå annars är att detta forum blir en slags klubb för inbördes beundran, men det är kanske det ni vill????

Mvh
Niclas (NM)

Ps. STÅ PÅ DIG PASCAL JAG HÅLLER MED DIG TILL 100% ds.


#13 - 10 november 2002 19:32
Ursäkta, skulle ju inte säga mer, men...

Jag blir bara så irriterad när det klagas på "pompösa personer", "nätpoliser", "klubb för inbördes beundran" etc.

Vad konstruktivt det är att komma med sådana uttalanden då...det lyfter ju debatten till högre höjder, verkligen. *ironi*

Det enda det åstadkommer är att de som har lite erfarenhet att dela med sig av till er "vanliga nya akvarister" drar örona åt sig inför risken att bli kallad "pompös" eller annat så fort man har lite kunskap o erfarenhet att dela med sig av.

Jag har alltid sett det som en självklarhet att dela med mig av det jag lärt mig under mina akvaristår, men det verkar ju kunna vändas emot en om man resonerar som vissa här. Man får nog tänka till ett par gånger extra innan man eventuellt svarar på frågor i fortsättningen.

Lev väl alla, både nya o gamla akvarister.

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#14 - 10 november 2002 19:47
Barn, dyslektiker samt personer som inte har svenska eller engelska som modersmål kan lägga ned rätt mycket tid på att skriva och ändå inte lyckas nå särskilt hög kvalitet på språket. Det ser jag som förmildrande omständigheter. Däremot om någon hastigt kladdar ned skräptext och förväntar sig vettig respons så får de skylla sig själva om det inte blir som de förväntat sig. Att vissa personer klagar på sådana skräpinlägg är väl bara mänskligt.

För allas trivsel samt för att vi ska kunna förstå varandra tycker jag att det är lämpligt att försöka använda språket på ett civiliserat sätt med undantag för när man vill skoja till det lite extra. Personer med lässvårigheter får ännu svårare att förstå inlägg om de är dåligt språkbruk i dem. Att lägga ned lite energi på att formulera sig på ett sätt som folk kan förstå är väl ett bra sätt att visa hänsyn till sina medmänniskor?

Det är kanske att gå till överdrift att skriva sina svar i ett ordbehandlingsprogram för att kontrollera grammatik och stavning innan man kopierar det till forumet och skickar iväg det, men vissa personer kanske skulle ta en funderare om det vore en praktisk lösning på problemet, om de stör sig på att det är många som brukar klaga på deras inlägg.

~~~ Max Photo ~~~
#15 - 10 november 2002 19:55
Nej Hasse! Visst att det är jätte bra att du delar med andra det du lärde dig genom åren. Tur att det finns sådana som du som vill så gärna göra det. Du ska inte behöva tänka till ett par gånger extra innan man du svarar.
Det är bara att detta med att alltid hitta fel istället av att fokusera på det som är syftet här, börjar bli lite jobbigt.
Vilken värld vi lever i!!!!

Ho! till PETNYM!!
inga fel med min "CAPS_LOCK". Det är bara att man börhöver vara lite extra tydligt här!! Det hade du kanske inte fattat eller.............



En nybliven biten aqvaristen
#16 - 10 november 2002 19:56
Mina kommentarer om pompösa personer osv. var inte meningen
att de skulle vara konstruktiva, utan endast spegla hur jag uppfattar
en del personer här, och jag är säkerligen inte ensam om att tycka såhär. Det finns många duktiga akvarister på detta forum som mer än gärna svara på slarviga inlägg. Gemansamt för dessa är att de ALDRIG ses gnälla om dessa småsaker som en del av Er andra lägger ner tid på. Sug på den!

Mvh
Niclas

#17 - 10 november 2002 21:47
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Det är kanske att gå till överdrift att skriva sina svar i ett ordbehandlingsprogram för att kontrollera grammatik och stavning innan man kopierar det till forumet och skickar iväg det, men vissa personer kanske skulle ta en funderare om det vore en praktisk lösning på problemet, om de stör sig på att det är många som brukar klaga på deras inlägg.

~~~ Max Photo ~~~
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Nej detta är inte alls lösningen! Flytta till ett annat forum där man känner sig lite mer välkommen, är lösningen!!!!

En nybliven biten aqvaristen
#18 - 10 november 2002 22:40
Hej allihopa
het ämne...!<img src=extra_smiley_hot.gif border=0 align=middle>
Alla ni som ser ner på os som inte klarar av texten ordentligt, är inte sådan här som kallas segregation...? utslagning ur sammhället...? det börjar i skolan... & slutar på kåken för vissa!!!
så du slipsnisse som klagar hela tiden på andras fel hjälp till & stötta istället!!!
först då kan du klaga på din omgivning.

ex. om man får inbrott i bilen så blir man förbannad, men vad har man gjort för att undvika detta? -hade man stöttat, hjälp & tillrättavisat personen i ett tidigare skede av livet kanske man sluppit inbrottet i bilen.
Varför finns det terrorister...?

Ps. för vissa trångsynta kan detta vara långsökt men tänk efter innan du förkastar detta!!! Ps.

<img src=extra_smiley_bulb.gif border=0 align=middle>Pontus<img src=extra_smiley_idea.gif border=0 align=middle>
#19 - 10 november 2002 22:44
Håller med dig Pontus!!!!

En nybliven biten aqvaristen
#20 - 10 november 2002 23:05
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Nej detta är inte alls lösningen! Flytta till ett annat forum där man känner sig lite mer välkommen, är lösningen!!!!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Skojar du eller är du allvarlig? Mitt förslag var i alla fall inte elakt menat. För ett antal år sedan då jag precis kommit i kontakt med Internet så använde jag ibland ordbehandlingsprogram när jag skulle skriva meddelanden till E-mail listor etc både på svenska och engelska. Efter ett tag tyckte jag inte det behövdes längre, men i början kunde det kännas bra att ha programmet till hjälp när man ville ta reda på synonymer, kolla rättstavning, grammatik osv.

Nuförtiden använder jag ibland Lexin http://www-lexikon.nada.kth.se/skolverket/swe-eng.shtml när jag vill kolla upp enstaka ord som jag är osäker på, det kanske du också skulle ha nytta av? Översättningen till engelska fungerar åt båda hållen.

För mer ovanliga ord på engelska använder jag ibland Merriam-Webster http://www.merriam-webster.com/

När det gäller svenska ord kanske Svenska Akademiens ordbok - enkel sökning http://g3.spraakdata.gu.se/saob/saob4.shtml kan vara till hjälp? (Har dock ingen personlig erfarenhet av att använda detta verktyg.)

När det gäller andra språk som jag inte kan läsa (t.ex. japanska, franska etc) brukar jag använda babelfish http://babelfish.altavista.com/ för att översätta hela webbsidor. Även om översättningen brukar ha stora brister är det ofta bättre än att man inte förstår någonting.

~~~ Max Photo ~~~
#21 - 11 november 2002 00:31
Nej! jag skojar faktiskt inte.
Du behöver inte känna dig tvungen att förklara för mig hur dant du har kommit överens med din dyslexi. Jag tycker bara att det är jätte bra att du har kunnat göra det. Det är starkt!!
Om vissa meddlemar inklud Kjell hade inte varit så otrevliga från början, hade inte allt detta hänt! Vi är nu långt ifrån forumets syftet.
04 har blivit mest populär ämne känns det som!!!!!

Ett litet exempel till:
Jag undrade bara hur lång tid det skulle ta, med alla rätta förutsättningar, att få yngel i mitt ak vilket var väldigt snällt frågat!!
Svaret från Kjell blev:
&gt;Har du någon mer omöjlig fråga på lager.


Talar inte om för mig att detta var det jag skulle eller vem som helst för that matter, förvanta mig/sig att få för svar!!
Hallå! Det finns faktiskt några väldig intressenta pedagogi kurser!!
Kan man inte svara på en fråga, behöver man inte vara otrevlig för det!!!

Vissa här har lagt så mycket energi på att hitta alla fel eller felstavning, dåliga inlägg..... Vad om alla dåliga svar!!!!!!!!!!!
Jag tycker att vissa här skulle behöva ackumulerar lite mer fakta innan dem svarar på några frågor!!!!!!!. Det är väldigt stor skillnad mellan att vara på toppen och tror att man är det...........

Så, ta inte det personligt det är mest att jag tycker att det har blivit lite för komplicerad och väldigt otrevligt här, för min smak.


En nybliven biten aqvaristen
#22 - 11 november 2002 07:05
Jag vill passa på att tala om vad jag stör mig på:

Ämnesrubriker typ:

Fisk ?
Pump ?
Lyse ?
Vad ska jag göra ?
Glas ?
Akvarium ?
hjälp !
Foder

Se till att använda TYDLIGA ämnesrubriker! Man ska inte behöva klicka in sig i tråden för att få reda på vad den handlar om.

Angående språket:

Håller med trådstartaren.




"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#23 - 11 november 2002 11:00
Ser att debatten fortfarande är igång, det kunde kanske vara bättre om den lilla samling viktigpettrar som finns här på forumet
tog sig samman och slutade klaga på allt och alla. Ni är som sagt en liten skara och jag tror att de allra flesta här ar ganska trötta på era tillrättavisanden och allmänna klagomål på rubriker och annat.

De 2-3st som kanske klagar mest har iallafall uppnått en relativt ansenlig ålder och borde ha mognat vid det här laget kan man tycka.
Använd energin till att hjälpa oss andra istället för gnälla som små barn.
Mvh
Niclas

#24 - 11 november 2002 13:01
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...jag tror att de allra flesta här ar ganska trötta på era tillrättavisanden och allmänna klagomål på rubriker och annat.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Har du ingen förståelse för personer som föredrar ordning och reda? Tycker du verkligen att det är så tröttsamt när någon vill hjälpa till med att få bättre struktur på forumet så att det blir lättare att hitta och lättare att läsa? När folk kommer med konstruktiv kritik och förslag på förbättringar när det gäller språket, varför inte försöka följa dessa råd istället för att ta illa upp?

~~~ Max Photo ~~~
#25 - 11 november 2002 13:24
Jag förstår inte vad ni menar, ni som blir så himla arga. Vad jag kan se så är ingen "felskrivare" utpekad i den här tåten, och jag tror inte att det var så i början på rubriktåten heller. Varför då ta åt sig så in i baljan??? Den som vill, kan ju försöka att åtminstone läsa igenom sina meddelanden innan dessa skickas, eftersom det helt klart är svårt att förstå vad vissa menar. Andra kanske tänker sig för innan de skriver en rubrik... Låt dessa göra det, de som tar åt sig och vill förvissa sig om att få svar på sina inlägg. Övriga får väl fortsätta som dom vill... med risk att inte bli förstådda...
Jag tror inte att någon har kritiserat stavning eller annat som kan bli om man är dyslektiker, inte har svenska som modersmål, eller är för ung för att ha lärt sig. Det man hänger upp sig på är de meddelanden som är nerrafsade, där det tydligt märks att man "sluntit" på tangenterna och inte brytt sig om att sätta punkt någonstans. Dessa kunde gärna kontrolläsas innan man skickar dem, helt enkelt för att visa att man är seriös = vill ha seriösa svar.
Om jag ska tala för mig själv, så försöker jag verkligen att förstå vad som skrivs, och svara där jag kan. Men jag måste säga att ibland vet jag inte om jag svarar rätt, eftersom jag inte är säker på vad frågan är.
Vad gäller Kjells svar med "har du fler omöjliga frågor" så är det faktiskt ett vanligt uttryck där man menar att man inte kan svara. Men det är ju inte så lätt att veta... hoppas det kan lugna en och annan att få reda på det...

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>
#26 - 11 november 2002 13:27
Glömde att tillägga att INGEN av de som skrivit i den här tåten, skriver så otydligt att det är svårt att förstå... så jag kritiserar inte er, utan försöker bara hjälpa till att förtydliga vad som troligen menas i kritiken här...

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>
#27 - 11 november 2002 13:45
Har upptäckt att det är väldans lätt att halka in på att skriva "Internet-mässigt" så att säga. Detta kommer från det att mna chatta en del på olika forum tidigare. Man använder helt enkelt det språket som finns och som hat skapats i Cyberrymden. Sen då man skall skriva ett vanligt mail, eller tillochmed för hand så är det väldans enkelt och bekvämt att ta till alla dessa förkortningar.

Är = é

Och = å

Exempelvis = x-pelvis

också = osså osv osv

Dock är väl alla överens om på ett eller annat sätt att man vill försöka att bevara en snygg och stilren språkkultur.

Kommer ofta på mig själv då jag sitter och skall skicka ut ett arbetsrelaterat mail till någon där man jobbar, får ofta gå tillbaks i mailet och rätta till stavningen.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Sen att jag ofta vänder på ord samt bokstäver då man skriver...det är en helt annan sak. Ger oftast upphov till många skratt och vinklingar av en mening som man inte hade en aning om från början.

*blubb blubb blubb*


#28 - 11 november 2002 14:07
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag undrade bara hur lång tid det skulle ta, med alla rätta förutsättningar, att få yngel i mitt ak vilket var väldigt snällt frågat!!
Svaret från Kjell blev:
&gt;Har du någon mer omöjlig fråga på lager.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
För att se tråden i sin helhet, kolla http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3020

Innan delen som du citerade har Kjell skrivit "Beroende på hur stora fiskarna är och vilka arter man har etc. så mellan 1 dag och aldrig" vilket jag anser vara ett ganska lämpligt svar på en så pass luddigt specificerad fråga. Om du hade tänkt efter lite så hade det varit lämpligt att du följt upp det svaret med att berätta hur stora dina fiskar är och vilka arter du har, eftersom jag Kjells svar är vinklat så att det kan uppfattas som en önskan om mer information gällande dessa två punkter, för att kunna ge ett bättre svar.

Jag har nu själv försökt att ge ett mer utförligt svar på frågan än vad Kjell gav, utifrån de förutsättningar som fanns i frågan, men förmodligen lyckades jag inte så bra, bedöm resultatet själv. Jag hade svårt att tolka vad du egentligen ville veta och valde att inte gå längre än till din profil (där det står att du har malawiciklider) och din hemsida (där jag inte hittade något om dina fiskar) för att försöka ta reda på vad för några ciklider du har. Hade frågan t.ex. legat under Afrikanska ciklider och du definierat vilka arter du har vuxna fiskar av båda kön av, samt om det gällde lek, nykläckta yngel eller frisimmande yngel skulle förmodligen fler malawiintresserade personer ha funnit frågan och du kunde fått fler och bättre svar för hur lång tid det skulle kunna ta i ditt akvarium.

~~~ Max Photo ~~~
#29 - 11 november 2002 14:14
Jag registrerade mig på detta här forumet för att få hjälp vad det gäller mina fiskar samt akvarie och plösligt, märkte jag att vissa meddlemar började i fråga sättat andra meddlemar inklud mej utanför forumets syftet och ibland på ett otrevligt sätt, tyvärr. Hade jag varit den enda som tyckte så, hade jag i fråga satt mig själv men så är inte fallet. Mer än en tycker att det är inte så roligt längre!!.
Alla handelse har en grund, eller!!
Personligen, tycker jag inte att jag har varit otrevlig mot någon. Jag är alltid väldigt försitigt med det jag skriver. Jag vill verkligen bara hjälpa vilket tyvärr jag kan inte göra än så länge. Min kuskap vad det gäller fiskar är inte tillräklig!!
Mer komplicerad än det är det inte!!
Jag ber om ursäkt om jag kunnat missuppfatta lite vad det gäller det Kjell svarade men för mig lätt det inte så trevligt.





En nybliven biten aqvaristen
#30 - 11 november 2002 14:32
Egentligen vet jag inte varför jag ger mig in i diskussionen men jag måste bara säga att jag håller med den som startade tråden. Att läsa igenom sina inlägg innan man skickar dem tycker jag är ett enkelt sätt att hålla en någorlunda hög standard på språket. Sedan finns det ju alltid olika anledningar till att man inte upptäcker stavfel och liknande.

// Magnus
#31 - 11 november 2002 14:42
Jag tycker det är dags att gräva ner stridsyxorna och att energin fokuseras på givande fisk- och akvariediskussioner istället! Det är så oerhört mycket mer givande! Visst håller ni med mig? <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

mvh
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#32 - 11 november 2002 14:52
Jag håller med Hasse_H.
Dags att gräva ner diskussionen i bottengruset och bubbla vidare i akvariets härliga värld.

*blubb blubb blubb blubb*

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_cardinal_tetra.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_prakt_botia.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_silver.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_sun.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_jump2refection.gif border=0 align=middle>

#33 - 11 november 2002 15:14
Hej!
Fär man inte skriva som man vill?
Ska vi börja skriva gammel svenska eller va det nu heter!
Tobbe<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Har ett 112 liters kar
#34 - 11 november 2002 15:51
Nej, det handlar inte om att skriva gammalsvenska och inte heller om att någon måste skriva fullkomligt perfekt. Vad det handlar om är att försöka göra så gott man kan. Mer kan ingen begära.

Olle

#35 - 11 november 2002 16:18
Du Aqua Max eller kanske jag skall skriva bror duktig!
Du har tydligen inte förstått någonting alls, det som det handlar
om är att det finns en klick personer på detta forum som ser det som sin livsuppgift att klanka ner på andra, det gäller allt från deras språkbruk till att de är slarviga. Jag har inget som helst problem med att förstå att man skall skriva så utförligt och ordentligt som möjligt, men det är som sagt inte det som det handlar om, utan alla dessa "nätpoliser" som känner att de konstant måste gnälla om allt istället för att fylla en funktion här genom att svara på frågor från andra akvarister.
Du förresten, det heter inte kreativ kritik utan det heter konstruktiv kritik.. VISST ÄR DET KUL MED TILLRÄTTAVISANDEN!!!!

Mvh
Niclas

#36 - 11 november 2002 20:23
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Du Aqua Max eller kanske jag skall skriva bror duktig!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Om du har svårt att bestämma dig vad du skall skriva så välj gärna Aqua_Max. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...ser det som sin livsuppgift att klanka ner på andra...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Det tror jag är en överdrift.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Du förresten, det heter inte kreativ kritik utan det heter konstruktiv kritik.. VISST ÄR DET KUL MED TILLRÄTTAVISANDEN!!!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>He, he det var ju riktigt roligt! <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smilie_tandkarp.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_jump2.gif border=0 align=middle>

~~~ Max Photo ~~~
#37 - 11 november 2002 21:07
Bye Bye!
NM

#38 - 11 november 2002 21:18
Risken finns ju att man tappar lusten till att besöka forumet.

Jag har ingen lust att besvara samma fråga tusen gånger bara för att någon inte orkar söka på forumet själv.

Därför tycker jag att det är oerhört frustrerande att folk inte ens kan skriva ordentliga tydliga ämnesrubriker. Vill man ha bra svar får man ställa frågan därefter.

Att man kan slinta på tangentbordet ibland är ok och det tycker jag syns ganska lätt om detta hänt, men rent nonchalant slarv tycker jag inte man bör acceptera.

Nu tycker jag att alla håller med mig, nu på en gång. Seså, kom igen nu, nej nej, ingen tjafs nu... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com











Annons